O arquiteto do governo albanês para aumentar o GST interrompeu o plano de polarização, apesar da idéia de que a idéia parou.
O economista da UNSW, Richard Holden, com a ajuda do Federal Til MP Kate Channy, recuperou uma oferta pela primeira vez na história do século trimestral.
Ele acredita que o sistema tributário australiano é prolongado para reconsiderar a reforma econômica do trabalho a alguns dias da mesa redonda.
Tudo o que o primeiro -ministro Anthony Albaniz aumentará a mudança ousada de 10 % para 15 % dos bens e serviços.
O GST também expandirá novos alimentos, educação, saúde, assistência infantil, água e esgoto.
Ele será compensado com todos os contribuintes com uma concessão anual de US $ 3300, alterará efetivamente seu impacto em relação aos primeiros US $ 22.000 de suas despesas.
O Dr. Holden disse a uma edição atual: “Acho que nosso sistema tributário está quebrado e é hora de alterações ousadas, mas quero devolver algo em troca deles”, disse Holden a uma questão atual.
As despesas sugerem que os aluguéis de GST deixarão o governo para o governo pagar pela dívida ou financiar o outro serviço ou corte de impostos ao governo.

O economista Richard Holden (ilustrado) é o arquiteto por trás da proposta de ‘GST’ progressiva ‘tão chamada

Uma tarifa GST proposta pode ser estendida de 10 % a 15 % dos alimentos frescos
Apõe-se que as isenções deixarão até US $ 371 anualmente por um médio médio porte, mas os 20 % do país gastarão mais de US $ 2200.
Embora o governo tenha enfatizado que todas as idéias estariam sobre a mesa antes da mesa redonda da próxima semana, o Sr. Albanese expressou muito pouca fome pela reforma do GST.
Quando perguntado sobre o GST na sexta -feira, a mídia mencionou o comentário que ele se opôs a uma mudança fiscal em julho.
A sra. Chani pediu à mesa econômica da próxima semana que tenha pensamentos sérios à proposta.
Ele disse a Ally Langdon, anfitrião da ACA: “cerca de metade dos países do TOC tem GST, cerca de metade da média, para que possamos realmente reduzir o imposto de renda pessoal e corrigir o orçamento com outros países”.
“Eu acho que é realmente importante dizer em voz alta porque nossos políticos são desavergonhados e todos ficam felizes em falar sobre cortes de impostos, mas não é um pudim mágico.
“Os números precisam ser adicionados e o dinheiro deve vir de qualquer lugar e todos os especialistas concordarão que precisamos olhar para o GST, mas os políticos não são corajosos em dizer isso em voz alta”.
Ele negou que o desconto anual fosse “suborno” quando desafiado por Langdon, enfatizando que o governo apenas “retornaria” uma parte do GST.

Til MP Kate Channy condenou os políticos a serem “sem gamit” quando se trata de reforma tributária
Holden, que publicou um artigo de pesquisa sobre ‘GST progressivo’ com a professora da UNSW, Rosalind Dickson, na quinta -feira, disse que a Shake Up confortará a pressão sobre os jovens trabalhadores.
Eles disseram que o aumento de impostos pode reduzir o imposto de renda pessoal e aumentar a receita do governo.
‘Ele cresce Aumenta a mobilidade econômica e a produtividade ”, eles escreveram.
“Ele também tem uma conseqüência positiva entre o nível interno, já que os jovens australianos entram em contato com o imposto de renda pessoal sobre sua renda do trabalho”.
O ministro do Tesouro Assistente, Andrew Lee, derramou a água fria na proposta, alegando que o primeiro -ministro e o tesoureiro tinham uma “visão longa e tempo” no GST.
“O governo não está modelando no momento e não há plano para mudar o GST”, disse ele ABC Radio Melbourne Quinta-feira.

Um desconto anual de GST desistirá melhor do ganhador mais baixo, conselhos sobre despesas
O Dr. Lee acrescentou que ‘o GST era mais proficiente’ e não estava no ‘centro’ de discussão sobre produtividade.
O porta -voz de financiamento da oposição, James Petterson, disse que o GST exigiria um “governo incrivelmente ousado” para aumentar o seguro tributário ou as taxas de educação privada.
Ele disse ao Sky News: “O governo de Howard reconheceu que as pessoas que gastam seu dinheiro em saúde privada ou educação privada estão realmente assumindo um fardo da bolsa do público e, portanto, seria errado cobrar seus impostos no topo”, disse ele ao Sky News.