Diante das alegações de corrupção e má conduta, o primeiro dia do xerife do condado Christina Corpus começou na segunda -feira, quando os advogados do condado retaliam contra os críticos e incentivaram um local de trabalho adverso, quando sua defesa o descreve como um reformador do “bom e” garotos “do clube.
“Este caso não é sobre má conduta, é sobre a mudança de cultura, força e dinheiro”, disse o advogado de defesa de Murphy Pearson Bradley e o advogado de defesa de Feni, Christopher Ulrich, no comunicado de abertura. “Eles não o bateram nas urnas, então deram um relatório defeituoso à arma”.
O juiz aposentado de Ulrich, Ladoris Cordel, menciona um relatório de 400 páginas comissionado pelo condado que “acusa o corpus” de privacidade, vingança, conflito de interesses e abuso de autoridade. “Ele sugeriu renunciar.
O relatório acionou para ligar para o conselho do supervisor para renunciar e colocar um acordo na votação, o que lhes deu o poder de remover um xerife votando quatro quintos do corpus no final do corpus.
O juiz aposentado James Emerson estará atuando como oficial de contratação e emitirá uma recomendação depois de dar testemunhos a ambos os lados. A audiência deve levar duas semanas. Se removido, o Corpus será o primeiro xerife selecionado na Califórnia que será expulso pelo Conselho de Supervisores do Condado.
Cakers, Van Nest & Peters, um advogado do condado Jan Little, o caso “não é sobre o desafio do orçamento” ou “Red Herings”, mas se opôs ao caso sobre a liderança do corpus. Ele acusou o xerife de violar a lei, negligenciar a responsabilidade e obstruir a investigação.
Os advogados do corpus argumentaram por sua decisão de terminar o salário duplo de horas extras após 9 horas, um treino Ulrich disse que o executivo do condado foi criado por Mike Calgi e pela Associação Vice -Xerife, que foi acusada de adicionar US $ 19 milhões ao orçamento anual.
A associação rejeitou essa explicação.
O sindicato disse em comunicado na segunda -feira: “As alegações estão prestes a ser seu racista, homossexual e abusivo.
O corpus se afastou do uniforme de seu xerife, com seu argumento de partido legal, além de sentar -se em silêncio em um blazer verde em uma sala do tribunal. Entre eles estavam o ex -secretário do Trabalho dos EUA, Tom Perez, Washington, democrata, que se juntou à sua equipe de defesa na semana passada, mas ainda não foram testadas testemunhas.
As primeiras testemunhas das primeiras testemunhas foram incluídas no ex -subsistência Chris Husung, que deixou o departamento menos de dois anos depois em 2021 e foi um oficial aposentado Jeffrey Caren trabalhando no partido de transição do corpus após as eleições de 2022.
Sob o interrogatório do advogado de defesa Wilson Leang, depois de deixar a divisão Hsung, Calley confessou um telefonema de 45 minutos, quando Kolzi alegou que aumentou a possibilidade de xerife interino.
A gerente de recursos humanos do Gabinete do Xerife do Condado, Heather Anders, também pediu testemunho da nomeação de Victor Anley, que teria se relacionado com o corpus no Relatório Cordle.
Ele disse que Corpus pediu que ele criasse uma posição no departamento em março de 2021.
Os Anders testemunharam que o corpus e a Aenle queriam ganhar cerca de US $ 119 por hora. Quando um analista do condado aconselhou a taxa para US $ 72, Enders testemunhou que Corpus respondeu: “Não foi suficiente”, e Angel disse a ele para “encontrar uma maneira” de aumentar os salários.
Posteriormente, a posição fica completa com os benefícios, fornecendo US $ 246.000 anualmente. Segundo Anders, o único candidato foi o único candidato.
Kerner, já testemunhou que foi confrontado com o corpus sobre o que acreditava com Auli, incluindo viagens no Havaí, como matriculado no relatório de Cordle. Corpus negou sempre as alegações.
Em resposta à alegação de que Ionol era inelegível, a defesa do corpus mencionou que ele foi nomeado apenas para supervisionar civis.
Embora a audiência seja tecnicamente informal e não siga as regras padrão de evidência, o juiz aposentado Emerson parecia seguir o procedimento do Tribunal Geral. O condado levará até 5 dias para apresentar o caso de cada parte com o ônus das evidências.
Depois que o testemunho terminar, haverá 45 dias para o Conselho de Supervisores da Emerson dar feedback por consultor por escrito, que existe para remover “causa” usando um valor pré-à prova. Faz 30 dias para revisar a opinião antes de votar na reunião pública após o conselho.
Um quinto quinto da remoção exigirá uma votação e entrará em vigor imediatamente de acordo com o procedimento; Uma votação final na expulsão do corpus pelo Conselho de Supervisor pode não aparecer na agenda até novembro ou dezembro.
Sob a Carta do Condado, o Conselho do Supervisor terá 30 dias para a nomeação de um novo xerife ou para fazer uma chamada especial de seleção. Nos dois casos, a pessoa selecionada servirá o restante da palavra. Se o conselho não funcionar dentro de 5 dias, o escritório eleitoral do condado precisará determinar um cronograma de eleições especial imediatamente para preencher as vagas.
O porta -voz do condado Efi Millionis Verduki disse que o condado foi recebido para iniciar a audiência, desencadeando a prática do direito de recorrer do xerife. O processo oferece a oportunidade de enviar os dois lados e apresentar evidências obrigatórias. “
