Na realpolitik da diplomacia internacional, por vezes envolve dançar com o diabo, angariando o apoio de um regime que de outra forma seria intratável numa luta contra um inimigo mais premente.
Mas, apesar de todo o seu apelo a curto prazo, existem riscos associados a tais compromissos morais. Dê demais às pessoas erradas e um mal maior poderá surgir.
Uma história preventiva sobre o que poderia correr mal se os EUA armassem os Mujahideen na guerra contra a ocupação soviética do Afeganistão durante a Guerra Fria.
Esses guerrilheiros Mujahideen acabaram por se tornar os Taliban, que derrotariam as forças dos EUA e do Reino Unido e mergulhariam o seu país numa nova era negra de opressão.
É fácil ver o benefício imediato para Donald Trump em suspender temporariamente as sanções ao petróleo russo – um acordo que se acredita ter sido alcançado durante um telefonema de uma hora com Vladimir Putin.
O ataque iraniano ao transporte marítimo através do Estreito de Ormuz fez subir os preços do petróleo bruto.
Permitir a venda gratuita do petróleo russo, que representa cerca de 12 por cento da oferta mundial e não necessita de utilizar o Estreito, deverá conter o aumento dos preços nas bombas de gasolina americanas.
Mas essas sanções foram impostas por uma razão – como punição pela agressão de Putin contra a Ucrânia. Que mensagem envia a sua remoção às sofridas famílias ucranianas, que ainda são bombardeadas diariamente?
O petróleo russo fornece cerca de 12% do abastecimento global e não precisa usar o Estreito de Ormuz
O Departamento do Tesouro dos EUA emitiu uma isenção temporária de 30 dias que permite a compra de petróleo russo actualmente detido no mar.
Putin já beneficiou enormemente do aumento dos preços do petróleo. Ele agora receberia mais dinheiro, o que lhe permitiria alimentar a sua sangrenta máquina de guerra, que estava com poucos fundos.
Ele tem um enorme incentivo para encorajar os mulás a ignorarem o regime brutal do Irão e a continuarem os seus ataques ao Estreito de Ormuz.
A Rússia já é um importante fornecedor de armas para Teerã. Putin pode agora ser suficientemente ousado – e rico o suficiente – para oferecer mais.
O levantamento da proibição durará apenas um mês. Se as razões políticas internas tornam tentador para Trump prorrogá-lo, ele deve resistir.
Enriquecer e capacitar Putin não só conduzirá directamente à morte da Ucrânia, mas também minará a democracia ocidental, encorajará os ditadores iranianos e tornará o mundo inteiro mais perigoso.
lucros de guerra
Vladimir Putin não é o único a ganhar dinheiro com o conflito no Irão. O Tesouro do Reino Unido também está a fazer melhor do que isto.
A Chanceler Rachel Reeves e o Secretário da Energia, Ed Miliband, apelaram ontem aos chefes da indústria energética para lhes dizerem que os preços nas bombas estão a ser monitorizados de perto durante a crise do petróleo e alertaram que qualquer tentativa de especulação não seria tolerada.
No entanto, a sua mensagem poderia ter tido mais peso se o próprio governo não tivesse obtido lucros consideráveis com a guerra.
Um novo estudo sugere que a Chanceler está a obter 91 milhões de libras adicionais por mês em IVA sobre o aumento das vendas de gasolina e diesel – mais de mil milhões de libras por ano.
Antes de dar sermões a outros, deveria assegurar que esse dinheiro seja devolvido aos consumidores, talvez prometendo prolongar o congelamento dos impostos sobre os combustíveis para além de Setembro.
Os números de ontem mostraram que o crescimento do Reino Unido estagnou, o que constitui um estímulo oportuno para uma economia em dificuldades.
Se ele não redistribuir a sua recém-descoberta falta de liquidez, não será culpado de especulação de guerra?
