Michael R. Blood e Tran Nguyen Associated Press
LOS ANGELES (AP) – Uma batalha sobre o novo mapa do Congresso da Califórnia, projetado para ajudar os democratas a inverter as cadeiras no Congresso, irá a tribunal na segunda-feira, enquanto um painel de juízes federais considera se os limites distritais aprovados pelos eleitores no mês passado podem ser usados nas eleições.
A audiência em Los Angeles prepara o terreno para uma batalha jurídica e política de alto nível entre a administração Trump e o governador democrata Gavin Newsom, que está de olho nas eleições presidenciais de 2028. A ação pede ao painel de três juízes que ordene uma ordem de restrição temporária até 19 de dezembro – data em que os candidatos poderão dar os primeiros passos formais para concorrer nas eleições de 2026.
Os eleitores aprovaram o novo mapa da Câmara dos EUA da Califórnia por meio da Proposta 50 em novembro. O objetivo é ajudar os democratas a conquistar cinco cadeiras no Congresso nas eleições de meio de mandato do próximo ano. Foi a resposta de Newsom a um esforço liderado pelos republicanos no Texas para apoiar o presidente Donald Trump.
O confronto de redistritamento entre os dois estados mais populosos do país repercutiu-se a nível nacional, com esforços para determinar qual partido controlará o Congresso durante a segunda metade do mandato de Trump. Missouri, Carolina do Norte E Ohio Adoptar novas linhas distritais que possam proporcionar uma vantagem partidária.
Alguns dos planos enfrentam desafios legais, mas a Suprema Corte decidiu no início deste mês permitir que o Texas usasse seu novo mapa para as eleições de 2026. O Departamento de Justiça processou apenas a Califórnia.
O Departamento de Justiça dos EUA, juntando-se a uma ação movida pelo Partido Republicano da Califórnia, acusou a Califórnia de distorcer os seus mapas, em violação da Constituição, ao usar a raça como um fator para favorecer os eleitores hispânicos. Os republicanos querem que o tribunal impeça a Califórnia de usar o novo mapa. Eleitores aprovaram mapas para as eleições de 2026, 2028 e 2030. Os democratas estaduais disseram estar confiantes de que o processo fracassaria.
“Ao permitir que o Texas usasse seus mapas ruins, a Suprema Corte observou que os mapas da Califórnia, como os do Texas, foram desenhados por razões legítimas”, disse o porta-voz da Newsom, Brandon Richards, em um comunicado. “Este deveria ser o começo e o fim deste esforço republicano para silenciar os eleitores da Califórnia.”
Novos mapas das Casas dos EUA são desenhados em todo o país a cada 10 anos. Alguns estados, como a Califórnia, dependem de uma comissão independente para desenhar os mapas, enquanto outros, como o Texas, permitem que os políticos os desenhem. Os esforços para criar novos mapas em meados da década são altamente incomuns.
Espera-se que Paul Mitchell, um consultor de redistritamento que desenhou mapas para os democratas, testemunhe. O Departamento de Justiça alegou que Mitchell e os líderes estaduais admitiram que redesenharam alguns distritos para alcançar maiorias latinas.
O processo citou um comunicado à imprensa dos democratas estaduais que dizia que o novo mapa “mantém e expande os distritos da Lei dos Direitos de Voto que capacitam os eleitores latinos” e deixa inalterados os distritos de maioria negra nas áreas de Oakland e Los Angeles. A Lei Federal dos Direitos de Voto, aprovada na década de 1960, estabeleceu regras para a definição de distritos para garantir que os grupos minoritários tivessem poder político adequado. O processo também cita um estudo da Cal Poly Pomona e da Caltech que concluiu que o novo mapa aumentaria o poder de voto dos latinos.
“A raça não pode ser usada como proxy para promover interesses políticos, mas a Assembleia Geral da Califórnia fez exatamente isso com a Proposição 50 – a recente iniciativa eleitoral que derrubou o mapa eleitoral pré-existente da Califórnia em favor de redesenhar as linhas distritais congressionais da Califórnia.”
Os democratas da Câmara precisam de ganhar apenas alguns assentos no próximo ano para assumir o controlo da Câmara, o que prejudicaria a agenda de Trump para o resto do seu mandato e abriria caminho para investigações do Congresso sobre a sua administração. Os republicanos detêm 219, os democratas 214.
Nguyen relata de Sacramento.
