Combine atualizações ao vivo da NFL e destaques do primeiro dia de treinos preliminares

Combine atualizações ao vivo da NFL e destaques do primeiro dia de treinos preliminares Apareceu originalmente As notícias esportivas. Adicione notícias esportivas como Fonte preferida clicando aqui.

Os fãs da NFL se reúnem pessoalmente ou em torno de uma televisão para assistir a algo único no futebol. O futebol não é o único esporte que realiza “combinações” para submeter os novatos a entrevistas, treinos, avaliações médicas e testes psicológicos. No entanto, este é o único jogo em que vale a pena assistir à TV “Combine”.

Também conhecido como National Invitational Camp (NIC), o Combine, como tudo mais, tem uma história. A avaliação do futebol de quatro dias não começou como um programa de televisão agora. Como as imagens do draft da NFL de décadas atrás, a combinação era pequena. Antes de 1976, a colheitadeira não existia.

Antes da década de 1970, as equipes da NFL raramente realizavam avaliações físicas de potenciais jogadores universitários. Durante o mesmo período, o draft da NFL também teve 17 rodadas. Sete rodadas não é hoje.

anúncio

O NFL Combine no mundo de hoje

A primeira implementação de qualquer forma de avaliação física começou, na verdade, com os New York Jets, que convidaram potenciais clientes à sua sede em 1976 para serem entrevistados e testados.

“Além do caráter e da inteligência, outra coisa não relacionada ao futebol que valorizamos é o lado médico”, escreveu Mike Hickey, diretor de pessoal de jogadores dos Jets, em uma coluna. O jornal New York Times em abril de 1983. “Tentamos fazer com que todos os jogadores interessados ​​sejam submetidos a um exame ortopédico pelos médicos da nossa equipe.”

Os primeiros dias do que eventualmente se tornou o Scouting Combine foram apenas uma visita. O oposto da visita do Pro Day que temos agora. Em vez de todos os olheiros e pessoal de front office viajarem para o pro day da Flórida ou para o pro day da USC, os candidatos viajarão para as respectivas cidades da NFL para serem testados.

O processo foi complicado e caro. No início da década de 1980, o gerente geral do Dallas Cowboys, Tex Schramm, recomendou ao comitê de competição da NFL que as equipes trabalhassem juntas para “centralizar o processo de avaliação”.

A primeira combinação foi realizada em Tampa, Flórida, em 1982. Essa primeira combinação incluiu 16 times e 163 jogadores. O número de convidados dobrou para quase 300 na última década.

Mais:2026 NFL Combine: lista completa de prospectos do draft

Inicialmente o acampamento contava com três grupos. National Football Scouting Inc. (NFS), com sede em Indianápolis, BLESTO e Quadra Scouting. Em 1985, todos os três campos foram consolidados para economizar custos operacionais. Em 1985, a localização central era Phoenix, Arizona. Em 1986 a sede era em Nova Orleans, Louisiana, porém, em 1987 o local foi transferido para Indianápolis, onde permanece desde então.

Com o tempo, muitos outros aspectos foram adicionados a esse processo. Assim como os antigos drafts da NFL consistiam em uma operação a portas fechadas e não aberta aos fãs, o mesmo acontecia com a combinação. À medida que a própria colheitadeira evoluiu, também evoluiu o interesse público nela.

Mais:Como o NFL Scouting Combine recebeu seu nome: programação, história e origens do maior evento de draft da NFL

Pela primeira vez em 22 anos desde o evento inaugural em 1982, o NFL Scouting Combine televisionado não aconteceu. Em 2005, aquela recapitulação de uma hora tornou-se uma recapitulação de duas horas. A cobertura combinada aumentou para mais de 25 horas de cobertura televisiva em 2006 e 2007.

Na década de 2020, a colheitadeira é vista como o segundo maior e mais importante evento no processo de pré-draft. Em segundo lugar no draft da NFL. Hoje, as avaliações coletivas são essenciais para o trabalho que as equipes da NFL fazem nessas perspectivas. A fita do jogo sempre será a número 1, mas logo atrás da avaliação do jogo está o NFL Scouting Combine.

anúncio

Combine atualizações ao vivo e destaques do Dia 1 da NFL

40 tackles defensivos:

Albert Regis – DT – Texas A&M: 1ª tentativa: 4,92 / 2ª tentativa: 4,88

Regis teve o melhor início (divisão de 1,73) entre os tackles até agora. O primeiro tackle a não ter início com pé de arrasto. Joelhos altos e atravessando a linha.

Bom começo, não tão bom quanto o primeiro. A forma ficou um pouco plana nos dez primeiros, mas ele melhorou e melhorou o já bom tempo.

Caleb Proctor – DT – SE Louisiana: 1ª tentativa: 4,80 / 2ª tentativa: 4,84

Partida limpa (dividido em 1,69), portão muito fluido. Vai do difícil ao suave. Entregou umas primeiras 40 vezes muito difíceis.

anúncio

O formulário perdeu algo no back-end. Ainda num bom momento, ele ficaria com o primeiro tempo de 4,80.

Chris McClellan – DT – Faculdade: 1ª tentativa: 5.05 / 2ª tentativa: 5.08

Um início muito desajeitado (parte de 1,80), mas a recuperação compensou em alguns trechos desse tempo. Sai da forma cedo, mas o impulso/chute compensa.

O primeiro passo foi mais rápido, mas o segundo passo ainda tinha uma perna de arrasto. Realmente empurre de 10 a 20 jardas.

Jackie Marshall – DT – Baylor: 1ª tentativa: 4,88 / 2ª tentativa: 4,92

Corrida muito boa. Bom começo (divisão de 1,69) em todo o líquido. Apesar da suavidade, os passos firmes proporcionaram um momento muito agradável. Reduzindo quase um décimo das expectativas.

anúncio

Tim Keenan III – DT – Alabama: 1ª tentativa: 5.32 / 2ª tentativa: 5.31

Keenan é outro grande DT. Outra largada menos explosiva (divisão de 1,84), mas ele se recuperou bem com um portão firme, mas forte.

Bom começo de novo. No meio do caminho ele estava à frente de seu próprio ritmo, mas começou a desacelerar nas últimas dez jardas. Dê a ele um pouco mais de tempo.

Lee Hunter – DT – Texas Tech: 1ª tentativa: 5,25 / 2ª tentativa: 5.18

A primeira tentativa parecerá um número ruim, mas Hunter é um grande homem. 6’4, 325. A divisão de 1,82 em 10 jardas é um pouco estranha; Você quer ver a falta de uma explosão na primeira etapa.

anúncio

Hunter fez uma melhoria significativa. Parcelas lentas semelhantes, mas ele dirigiu com força na reta final. Melhorando o tempo em sete por cento.

Graysen Hulton – DT – Oklahoma: 1ª tentativa: 4,83 / 2ª tentativa: 4,86

O primeiro erro foi cometido no início. Estranho chute na reta final, mas funciona. Halton dá um tempo muito bom de sub 4,9.

Começo abaixo do ideal, mas com o mesmo chute estranho na reta final. Desta vez, o início é uma dor, pois o final é quase o mesmo.

David Gusta – DT – Kentucky: 1ª tentativa: 4,88 / 2ª tentativa: 4,90

Primeira corrida realmente difícil. Bom começo, movimentos ficando mais agressivos a cada jarda que passa. Muito sólido em 4,88.

anúncio

A segunda tentativa foi uma corrida muito diferente. O mesmo começo bom, mas não explosivo, mas desta vez com um progresso massivo pronunciado.

Bryson Eason – DT – Tennessee: 1ª tentativa: 5.12 / 2ª tentativa: 5.09

Eason tem um movimento relativamente fluido para um homem do seu tamanho. No controle e constante. Aos 6’3, 315 foi uma corrida difícil. Pode ser grande para Eason se ele conseguir ficar abaixo de 5,10.

Sem a mesma corrida controlada e constante desta vez ele começou limpo e melhorou seu tempo. Chegando abaixo da marca de 5,10 conforme previsto anteriormente. 5,09 na segunda tentativa.

Zane Durant – DT – Penn State: 1ª tentativa: 4,76 / 2ª tentativa: 4,77

Durant traz uma expectativa explosiva. Outro corredor furioso. “Não esperávamos turbulência, mas esperávamos um rápido 40 vezes. Os cintos de segurança são necessários para ambos”, disse Daniel Jeremiah na transmissão.

anúncio

Durant postou outro tempo impressionante de sub 4,8. Quase uma cópia carbono em termos de formulário. Bom começo e ele dirige a cada passo.

Brandon Cleveland – DT – Estado da Carolina do Norte: 1ª tentativa: 5.11 / 2ª tentativa: 5.22

Cleveland manteve uma forma decente da parte superior do corpo e não saiu da virilha até a linha de chegada. Movimento de medição difícil, sob controle.

O Cleveland começou bem, mas algo aconteceu no meio do terceiro. O que parecia ser uma distensão no tendão da coxa, mas ele lutou e não conseguiu puxar totalmente após a linha de chegada. Aizen e Jeremiah podem ser ouvidos reagindo de forma audível com “Oh, ótimo” quase ao mesmo tempo.

anúncio

DeMonte Capeheart – DT – Clemson: 1ª tentativa: 4,85 / 2ª tentativa: 4,86

Capehart realmente emocionou as primeiras 40 vezes deste lote. Capehart teve a mesma largada de Barrett, mas Capehart se recuperou totalmente antes da marca de 10 jardas e estava realmente agitado. Correndo no chão como se estivesse com raiva.

Existe uma maneira de executar o Capeheart, mas funciona. O mesmo movimento raivoso e difícil. Quando ele ganha velocidade, parece estranho, mas ele está se movendo.

Nick Barrett – DT – Carolina do Sul: 1ª tentativa: 5.11 / 2ª tentativa: 5.11

Barrett teve uma largada ruim na primeira tentativa, mas se recuperou após a segunda etapa. O tempo em 5.11 não foi ótimo, mas se ele conseguisse limpar a largada, poderia economizar alguns por cento desse tempo.

anúncio

A segunda tentativa de Barrett foi semelhante à primeira. no tempo e na forma. A largada foi boa, a primeira etapa foi muito boa, mas perdeu um pouco no final da corrida. “Acho que ele é um corredor 5.11…” Rich Eisen disse ao cruzar a linha de chegada.

Caleb Banks – DT – Flórida: 1ª tentativa: 5.05 / 2ª tentativa: 5.13

Os bancos cometeram falsidades nas duas primeiras partidas da primeira tentativa. Na terceira largada, Banks fez um tempo respeitável para seu tamanho. Ele parecia um grande DT rodando 40, mas a forma era estável.

Banks lutou em sua segunda corrida, acrescentando quase um décimo de seu tempo. Parecia perder a forma e teve dificuldades no terço final.

anúncio

Cameron Ball – DT – Arkansas: 1ª tentativa: 5.11 / 2ª tentativa: 5.13

A primeira tentativa de Ball foi moderada. O Clean Start, no entanto, viu sua forma quebrar logo após a divisão de 10 jardas e lutou para se recuperar até cerca da marca de 30 jardas. Pode melhorar na segunda tentativa.

A segunda corrida não foi tão boa, mas ainda assim aceitável. Começo limpo, mas lento nos primeiros cinco. Ele rapidamente saiu de sua forma.

Final Defensive Tackle 40 vezes líder: Zane Durant – 4,75, Caleb Proctor – 4,80, Graysen Hulton – 4,82, Demonte Capehart – 4,85, David Gusta – 4,88

Reportagem de Stacey Dales: 6’3, 335 Florida DT Caleb Banks se apresentará hoje, apesar de ter quebrado a perna em setembro. Ele será um participante pleno. O DT Kayden McDonald do estado de Ohio não correrá os 40, mas espera-se que participe de exercícios com sacos para mostrar sua explosividade.

anúncio

Rich Eisen e Daniel Jeremiah começaram a transmitir do poleiro da NFL Network. O primeiro será o ataque defensivo. Existem alguns grandes nomes neste grupo, alguns podem até quebrar o primeiro turno. Jeremiah tem Lee como seu DT nº 1 na classe. O top 5 ficou com Kayden McDonald, Caleb Banks, Peter Woods e Kristen Miller. Todos, exceto Hunter, têm algo a provar nesta combinação.

2026 NFL Scouting Combine: Os jogadores defensivos têm muito a provar