D Cidade de Manchester Segundo fontes com conhecimento do processo, o caso poderá arrastar-se por pelo menos um ano e possivelmente mais. independente Diz-se também que o painel independente de três juízes ainda não tomou uma decisão, como o próprio clube revelou no seu lançamento de contas anuais em dezembro.
Ninguém de fora tem ideia de quando os juízes decidirão – e entende-se que eles também estão lidando com outros casos. A decisão inicial provavelmente será apenas sobre a responsabilidade, com aqueles que estão próximos da situação tendo uma “expectativa de 100 por cento” de que a cidade recorrerá veementemente de qualquer resultado que considerem adverso. A cidade insiste em sua inocência.
anúncio
Outras fontes sustentam que haveria apenas uma base estreita para recurso em conformidade Primeira Liga Não demorará mais de um ano, a menos que haja erros suficientes na Premier League.
A investigação tem sido alvo de outro nível de conversa nas últimas semanas, tanto pelo facto de 2026 representar o nono ano em que o caso transcorre desde novembro de 2018, fugas de futebol, como pela forma como o clube continua a gastar. Se o City adicionasse Marc Guehi, do Crystal Palace, avaliado em £ 35 milhões, a Antoine Semenyo, o custo líquido da transferência seria de cerca de £ 500 milhões a partir do encerramento das audiências em dezembro de 2024.
Isso incomodou alguns na Premier League, mas também preencheu um certo cansaço. Vários clubes agora simplesmente querem que o processo acabe, especialmente considerando que as taxas legais são estimadas em centenas de milhões para ambos os lados. Ainda pode percorrer um longo caminho em qualquer recurso.
Embora muitos no City tenham ficado desapontados quando o caso foi levantado, especialmente antes de um grande jogo como o clássico de Manchester, no sábado, a verdade é que a incerteza é igualmente relevante para os torcedores. Nenhum clube deveria mantê-los por tanto tempo, Especialmente considerando os resultados possíveis.
anúncio
O tempo que a investigação se arrastou pode significar mais distorções na história da Premier League se o City for considerado culpado da suspensão mais grave, juntamente com a duração real das acusações.
Os números são igualmente interessantes aí.
Além de gastar bilhões em transferências e salários desde o início da investigação, o City ganhou cinco Premier Leagues, uma Liga dos Campeões, duas FA Cup e três Carabao Cup. Uma tripla conquista e outro título da liga vieram desde que a acusação foi anunciada em fevereiro de 2023. Quando você recua, é notável que a competição esportiva mais valiosa do mundo, e possivelmente a exportação mais bem-sucedida da Grã-Bretanha, tenha testemunhado uma situação em que tais dúvidas persistiram por tanto tempo. O City teve 21 por cento do histórico de suspensões da Premier League, agora 86 meses em 401. Se você voltar a 2009-10 e relacionar as acusações à primeira temporada, isso aumenta para 48,4 por cento.
Por sua vez, na Premier League, as figuras seniores estão frustradas com o ritmo, especialmente porque estão conscientes da incerteza que a falta de resolução traz. Mas ainda estão conscientes das complexidades únicas do caso e reconhecem que se trata apenas de regulamentação em ação. Tais números provocaram uma série de questionamentos repetidos por parte de figuras seniores do futebol: sobre a competição, o processo e as próprias regras da Premier League.
anúncio
Por que o caso demorou tanto que a UEFA?
O apelo bastante bem sucedido do City ao caso inicial da UEFA terminou a 13 de Julho de 2020, 20 meses depois do Football Leaks, um período relativamente curto de 86. Foi depois de uma investigação de seis meses e subsequente audiência de um dia, antes de a decisão inicial ser tomada em meados de Fevereiro, que se baseou em e-mails da liga pré-prima. Embora a competição inglesa esteja há muito tempo a investigar como não existe prazo de prescrição, e as fontes sublinham a sua complexidade, a vantagem é que as fontes dizem que “toda a informação está numa placa”, incluindo documentos posteriormente vazados que a UEFA queria. A Legislatura do Futebol descreve o atraso reverso como “inexplicável”. E embora a grande penalidade da UEFA tenha sido anulada, foi por uma explicação técnica e não por uma falha processual.
A Premier League encerrou o processo corretamente?
Já em 2021, Lord Justice Miles criticou o período por tratar “assuntos de legítima preocupação pública”, já que uma nova urgência coincidiu com a chegada de Alison Britten como presidente da Premier League em 2022. A competição tinha o dever de investigar o vazamento, independentemente de haver tal questão no caso de algum clube suficientemente definido. Os executivos queixam-se agora de que não houve consulta suficiente para algo tão existencial, especialmente em termos de processo, duração e conclusão.
anúncio
Como disse uma fonte: “O conselho realmente abordou alguma questão antes de começar? Foi apenas imposto”. Essas demandas foram feitas à Premier League. Há também a questão de saber se os painéis independentes deveriam ter tido esta escala de latitude. Aqueles com conhecimento do processo ainda dirão que poucos executivos são lembrados de que estas são as regras que assinaram. Mesmo levando em conta a complexidade do caso, o precedente deve ser seguido. Na mesma linha, a liberdade dada aos juízes é fornecida para o mesmo processo independente. “Em um caso longo, sempre há um ponto em que as pessoas ficam frustradas, mas é assim que a lei funciona”, disse uma pessoa mais simpática à Premier League.
Por que não processar em público?
Em última análise, tudo se resume a estabelecer as regras da Premier League, onde os executivos não querem “lavar roupa suja em público”. A justiça tende a ser assim, porém, antes mesmo de você entender como um caso como esse reflete, a concorrência agora tem um perfil geopolítico completamente diferente. Os processos atuais da Premier League são regidos pela Lei de Arbitragem do Reino Unido, que exige que todas as arbitragens comerciais sejam conduzidas em privado. Muitas partes interessadas sentem agora que o futebol inglês deveria começar de novo e abandonar o sistema, ainda mais porque a arbitragem comercial coloca as equipas em pé de igualdade, embora tais processos devam ser supostamente justos. Isto levou agora à situação absurda em que as próprias regras da Premier League impedem o processo de reporte às pessoas que realmente possuem a liga – os próprios clubes. Atualmente, eles não têm informações essenciais para o seu futuro. Muitos apontam para o estranho contraste entre uma liga global onde tanto dinheiro está em jogo e uma arbitragem privada onde ninguém sabe de nada.
A contratação de Mark Guihy pode custar ao Man City mais de £ 500 milhões desde a conclusão das audiências (Getty Images)
Se a cidade for considerada inocente das acusações mais graves, o que acontecerá a seguir?
Embora possa haver muita agitação, o clube não terá sucesso em nenhuma tentativa de processar a Premier League, pois tem o direito de processar. Um processo disciplinar também oferece oportunidades de defesa. O receio do City de processar a UEFA por perda de receitas também fracassou. Ainda será difícil ver como a liderança da Premier League poderá sobreviver, e os custos financeiros e de reputação poderão potencialmente trazer demissões significativas. Talvez seja significativo que recentemente se tenha dito que figuras importantes estavam “seguras” sobre o assunto.
anúncio
Vozes mais críticas também sentiram que tal resultado levantaria questões sobre a capacidade da competição de aplicar as suas próprias regras, especialmente com os desafios únicos que a propriedade ligada ao Estado representa, embora a cidade pudesse apontar para um resultado legal como um exemplo da sua inocência. O apelo de uma Premier League também parece menor do que há alguns anos.
Do Arsenal ao Manchester United, bem como uma sensação geral de cansaço causada por aqueles que há muito tempo são os mais expressivos sobre o assunto. Alguns clubes não estavam na Premier League no momento em que as acusações se referem e não querem gastar uma fortuna em serviços jurídicos que parecem não ter qualquer influência sobre eles. Também permeia a crença de que esgotar um longo processo era uma estratégia limpa de CT.
Se o City for considerado culpado das acusações mais graves, o que acontecerá a seguir?
Embora um recurso seja virtualmente garantido, deve ser sobre questões processuais e está muito limitado a recursos pelo conjunto de regras da Premier League. No entanto, qualquer limitação também pode estar sujeita a contestação. Uma questão mais relevante será a sentença e se ela será suspensa enquanto se aguarda recurso. O tribunal também deve perguntar quais deveriam ser as sanções. E se o resultado chegar no final da temporada, será que um atraso de um mês pode significar que os clubes perderão um título ou uma vaga na Liga dos Campeões?
anúncio
Da mesma forma, algumas figuras do clube podem agora insistir que não se importam, mas podem ter direito a uma compensação se o City trapacear. Atualmente não há diretrizes sobre como tais reclamações serão tratadas, ou mesmo se qualquer compensação financeira será permitida de acordo com as Regras Financeiras. A maior questão então seria se tal resultado provocaria uma venda forçada ao abrigo das novas regras relativas ao regulador independente do futebol.
O Departamento de Cultura, Mídia e Esporte já disse como os “proprietários desonestos” serão expulsos, mas os especialistas não conseguiram responder se a cidade se enquadraria nessa descrição no caso de uma condenação criminal. No entanto, há uma clara consciência de que isto poderá levar a um incidente diplomático.
