Os residentes ricos estão em pé de guerra contra uma proposta para desenvolver um gasoduto na sua pitoresca cidade de Connecticut, temendo que isso destrua as casas e cause poluição.
Os moradores de Brookfield há muito se opõem à expansão da indústria de combustíveis fósseis em seu charmoso subúrbio e agora estão lutando contra um projeto de US$ 272 milhões proposto pelo Iroquois Gas Transmission System.
A empresa planeja construir dois novos compressores em um posto de gasolina existente localizado perto de uma escola de ensino médio, que fluiria 125 milhões de pés cúbicos adicionais de gás pelo gasoduto por dia.
Brookfield, uma cidade arborizada de 17.500 habitantes no sopé das montanhas Berkshire, relatou uma renda familiar média de US$ 142.432 em dezembro de 2025, de acordo com Informações da cidade.
Os residentes da classe alta votam consistentemente em políticas conservadoras, mas os projectos de gasodutos nos seus quintais entram em conflito com a agenda de Donald Trump para expandir a infra-estrutura de gás natural nos Estados Unidos.
A população local teme que a construção da instalação de gás crie vibrações que abalem as suas casas, bem como ruídos desagradáveis e poluição desagradável.
O líder da minoria no Senado estadual, Stephen Harding, disse ao Daily Mail que mora “a poucos quilômetros” da estação e está preocupado com o impacto na habitação.
«Partilho as preocupações de muitos dos meus eleitores sobre casas perto de estações de compressão e proximidade de uma escola secundária», disse Harding.
‘Isso requer um processo completo e transparente onde cada um dos meus vizinhos tenha a capacidade de se opor.’
A Brookfield mostrou a sua oposição em linha com os seus responsáveis, uma vez que cartazes de protesto contra a proposta foram colados nos relvados dos residentes em toda a cidade e vários protestos climáticos ocorreram.
Brookfield relatou uma renda familiar média de US$ 142.432 em dezembro de 2025, de acordo com dados da cidade.
Brookfield é um subúrbio arborizado que abriga 17.500 pessoas no sopé das montanhas Berkshire, no oeste de Connecticut. O parque da cidade é mostrado na foto acima
“Existem riscos para a saúde dos nossos filhos, existem riscos ambientais para as nossas famílias, para todos na nossa comunidade”, acrescentou Harding, falando numa audiência Zoom em janeiro. Programa de áudio.
‘Está literalmente sendo montado a poucos metros de uma escola, uma escola secundária, onde meus filhos vão frequentar. Não deveria ser permitido em nenhuma circunstância.
Harding não é o único funcionário que se opõe fortemente ao projeto.
O deputado estadual Martin Fonsello também destacou os riscos da proposta para a saúde e a segurança em declaração ao Daily Mail.
“A expansão proposta perto da escola secundária de Brookfield não é um risco abstrato”, disse ele.
«As estações compressoras emitem poluentes durante o funcionamento normal que podem afetar a saúde respiratória, especialmente nas crianças.
‘Essas instalações industriais apresentam riscos mecânicos e operacionais inerentes.’
Fonsello citou purgas, falhas de equipamento e paragens de emergência que “podem libertar grandes quantidades de gás” e “criar ruído significativo, stress e preocupações de segurança”.
‘O Departamento de Energia e Proteção Ambiental de Connecticut deve levar em conta essas preocupações da comunidade ao avaliar a aplicação, especialmente porque esta expansão está sendo solicitada para beneficiar clientes em Nova York, não em Connecticut.’
Os representantes do Estado opuseram-se a uma proposta semelhante há quase duas décadas, alegando que os “riscos superam os benefícios”.
“Hoje, com mais casas no bairro, mais estudantes e mais atividades comunitárias, esses riscos são maiores”, conclui Fonsello.
Os residentes de Brookfield há muito que se opõem à expansão da indústria do gás que está a invadir a sua encantadora cidade, uma vez que o seu município tipicamente conservador enfrenta agora uma construção de 272 milhões de dólares do Sistema de Transmissão de Gás Iroquois.
Foi feita uma proposta para adicionar dois novos compressores a um posto de gasolina existente, o que acrescentaria 125 milhões de pés cúbicos adicionais de gás por dia através do gasoduto.
O líder da minoria no Senado estadual, Stephen Harding, citou sérios riscos à saúde em uma recente audiência pública em janeiro e disse que a proposta “não deveria ser aprovada em nenhuma circunstância”.
A Brookfield mostrou a sua oposição em linha com os seus responsáveis, uma vez que cartazes de protesto contra a proposta foram colados nos relvados dos residentes em toda a cidade, enquanto vários protestos climáticos também ocorreram.
O candidato político democrata Aaron Zimmer escreveu no Facebook: “Ninguém em Brookfield quer uma expansão do gasoduto, especialmente sabendo que Connecticut nem sequer usa gás. Vai para Nova York e arriscamos a saúde e a segurança.
Embora os republicanos de Connecticut tenham criticado frequentemente os elevados custos de energia da área, devido à sua localização ao longo da rede nacional de gasodutos, as atualizações são frequentemente restringidas, atrasadas ou ameaçadas pela indignação local.
Tanto os líderes Democratas como os Republicanos elogiaram os benefícios da expansão energética, mas o apoio aos partidos políticos diminuiu quando os resultados locais foram considerados.
O Primeiro Seletor de Brookfield, Steve Dunn, disse ao Daily Mail em um comunicado que ‘a oposição a isso atravessa as linhas partidárias – afiliados, democratas, republicanos.
“E há algumas boas razões para isso”, disse ele.
Dunn citou como exemplos as emissões, o ruído e a vibração produzidos pela instalação. Hartford Courant Relatório
‘Nossos residentes estão fora da cidade, a 550 metros da escola de nossos filhos, e preocupados com a segurança desta instalação em particular.’
Uma petição contra a proposta, patrocinada pelo Connecticut Citizen Action Group, descreveu a expansão como uma “ameaça direta à saúde e segurança da nossa comunidade”.
Os opositores citaram 1.900 pés – referindo-se à distância proposta dos novos compressores da escola secundária – dizendo que entre 2013 e 2016, os operadores de gasodutos foram multados e “admitiram culpa” por falhas de segurança.
Os republicanos de Connecticut criticaram os altos custos de energia da área devido à sua localização ao longo da rede nacional de gasodutos, mas a indignação local desacelerou ou atrasou as atualizações.
Tanto os líderes Democratas como os Republicanos elogiaram os benefícios da expansão da energia, mas o apoio aos partidos políticos diminuiu quando os resultados locais foram considerados.
O deputado estadual Martin Fonsello citou purgas, falhas de equipamentos e desligamentos de emergência que “podem liberar grandes quantidades de gás” e “criar ruído significativo, estresse e preocupações de segurança”.
D site Explosões de gasodutos foram relatadas em Oklahoma, Texas, Pensilvânia, Louisiana, Michigan, Nova Jersey, Ohio, Virgínia, Massachusetts, Califórnia e Washington.
“Esta explosão causou danos catastróficos que se espalharam por quilômetros”, escreveu o grupo. «Colocar condutas perto de escolas já é altamente irresponsável. Qualquer consideração de expansão coloca em risco a vida dos nossos filhos e a subsistência das nossas cidades.’
O grupo também notou uma potencial “queda” nos valores das propriedades, bem como preocupações sobre a expansão da falta de comodidades para os habitantes locais.
‘Pior ainda, este projeto não reduzirá nossos custos de energia, não proporcionará receitas fiscais significativas nem criará empregos para a Brookfield.’
Harding repetiu preocupações semelhantes e acrescentou na sua declaração ao Daily Mail: “Connecticut não está a obter quaisquer benefícios, não estamos a obter qualquer aumento na oferta com esta expansão. Está a expandir-se agressivamente para fornecer mais gás natural a Nova Iorque.’
Ruth Perkins, porta-voz da Iroquois, disse em um comunicado: ‘O projeto (aprimoramento por compressão) aumentará a confiabilidade e a disponibilidade do fornecimento de gás natural para os clientes de gás natural de Connecticut e permitirá que gás natural adicional flua para o estado e durante todo o ano para a frota de geração de energia, e estará disponível em um grande dia no estado.’
Perkins acrescentou que “se os estados vizinhos não tivessem uma visão estreita da infra-estrutura para levar gás a Connecticut, todos estariam dependentes do petróleo”.
A qualidade do ar no condado de Fairfield, assim como em Connecticut, é afetada pela poluição vinda do oeste.
Harding ecoou as preocupações locais e disse: ‘Connecticut não está obtendo nenhum benefício, não estamos obtendo nenhum aumento na oferta com esta expansão.’
Os oponentes citaram 1.900 pés – referindo-se à distância proposta do novo compressor da escola secundária – citando explosões de gasodutos em Oklahoma, Texas, Pensilvânia, Louisiana, Michigan, Nova Jersey, Ohio, Virgínia, Massachusetts, Califórnia e Washington.
O grupo citou preocupações sobre a potencial “queda” dos valores das propriedades de 1.900 pés, bem como a falta de comodidades para os residentes locais.
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA designou o condado em “não cumprimento crítico” dos padrões de qualidade do ar – o que significa que não atende aos padrões nacionais primários ou secundários, informou o Courant.
De acordo com o site da EPA, a classificação de ozônio de oito horas de 2015 varia de marginal, moderado, grave, grave-15, grave-17 a extremo.
Harding acrescentou: “A empresa não era transparente, não ouvia realmente o público. O público deu-lhes opções para tornar o projecto mais seguro e saudável para a sua comunidade, e eles fecharam-nos.’
Numa reunião pública em janeiro, Michael Kinnick, diretor de operações e manutenção da Iroquois, disse: “Este projeto foi revisado por várias agências estaduais e federais ao longo de cinco anos”.
‘Ao longo do caminho, os Iroquois refinaram o projeto, realizaram modelagem adicional, acrescentaram controles de emissões e adotaram limites de licença que eram mais rigorosos do que os regulamentos exigiam.’
Atualmente, o projeto recebeu apoio “provisório” do governador democrata Ned Lamont, enquanto se aguarda a aprovação final das licenças de qualidade do ar do estado.
O Daily Mail entrou em contato com o Connecticut Citizen Action Group, o DEP da cidade James Grillo, o engenheiro de controle de poluição do ar, a diretora estadual do Sierra Club Samantha Dianowski, o primeiro seletor de Brookfield Steve Dunn e o governador Ned Lamont para comentar.
