Pelo terceiro ano consecutivo, temos pelo menos uma nova adição ao Hall of Shame das classificações de jogadores da comunidade WAGNH, também conhecido como (transmitido pela televisão) os últimos quatorze anos de jogos com uma classificação média geral abaixo de 4,0. (Como sempre, a advertência sobre “jogos de televisão” é para explicar por que Derrota por 4 a 2 em casa Bradford City na Terceira Divisão da FA Cup 2014-15 não está nesta lista.)
E este está perto do “topo” (bem, de baixo) lá em cima. Na verdade, é o jogo em casa com a classificação mais baixa na história dessas classificações – batendo o recorde estabelecido há apenas alguns anos. Durante quase uma década, tivemos que voltar à “Temporada de Mourinho” para encontrar um desempenho tão terrível na Ponte. Agora eles parecem estar acontecendo com muito mais frequência (e não apenas com tanta frequência).
anúncio
Que tempos lindos estamos vivendo!
3.02 – Manchester City 6-0 Chelsea (2019.II.10.)
Esta ainda é uma afirmação verdadeira, é difícil ver (na era moderna) o Chelsea alguma vez “superar” este desempenho e resultado, a pior derrota da equipa em três décadas. Perdemos três em 20 minutos, perdemos quatro no intervalo e desistimos de mais dois no segundo tempo, para garantir. Nadir de row-ball, ou qualquer bola.
3.36 – Brighton & Hove Albion 3-0 Chelsea (2025.II.14.)
A equipa não demonstrou vontade, mas a nossa mentalidade foi um dos muitos aspectos que faltou, disse o treinador Enzo Maresca. Na verdade, faltou-nos quase todos os aspectos do jogo, do ataque à defesa, do planeamento à concentração, da estratégia à execução.
anúncio
3.42 – Arsenal 5-0 Chelsea (2024.IV.23.)
“A equipa desistiu quando sofremos o terceiro golo.”
– Maurício Pochettino
3.62 – AFC Bournemouth 4-0 Chelsea (2019.I.30.)
Foi o jogo fora de casa antes do (mencionado acima) jogo fora de casa do City, e com o Chelsea sofrendo quatro gols no segundo tempo deste e quatro no primeiro tempo daquele, perdemos 90 minutos de futebol (fora) por um placar de 8-0. Isso é realmente impressionante!
3.69 – Chelsea 0-3 PSG (2026.III.17.)
O Chelsea já tinha perdido a primeira mão desta eliminatória dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, por isso o que queríamos ver era algum esforço razoável, algum entretenimento de qualidade e algum cuidado. Sofremos dois golos nos primeiros 15 minutos e a partir daí ficou ainda mais constrangedor. Um jogador não resistiu; Todo mundo era simplesmente mau.
anúncio
3,69 – Newcastle United 3-0 Chelsea (2018.V.13.)
O último jogo de Antonio Conte na Premier League, que começou com o Chelsea tendo poucas chances de se classificar para a Liga dos Campeões (o Liverpool venceu, então isso não importou no final), mas terminou com outro colapso ridículo. Uma semana depois, o Chelsea venceu o Manchester United na final da FA Cup, então sim, boa sorte com o futebol.
3.83 — Stua Bucareste 1-0 Chelsea (2013.III.13.)
O blues provisório (nós-simplesmente-não-isso-) teve muitos pontos baixos, e este foi definitivamente um deles. O Chelsea venceu o Steaua por 3 a 1 na segunda mão das oitavas de final da Liga Europa e acabará vencendo a competição. Em retrospecto, visto pelas lentes das temporadas recentes, deve-se admitir que esta era intermediária parece muito boa.
anúncio
3,95 – Chelsea 2-4 Wolverhampton Wanderers (2024.II.4.)
Jogo com pior classificação da história em Stamford Bridge* Nossas classificações de jogadores da comunidade WAGNH (*(ver aviso na introdução) … até hoje! Dito isto, terminaremos fortes nesta temporada (2023-24) e na próxima (2024-25), apesar dos jogos de primavera que entraram na lista. Podemos fazer o mesmo nesta temporada?
3.95 — Sheffield United 3-0 Chelsea (2020.VII.11.)
Fora dos primeiros minutos, o Chelsea nunca participou do jogo, que foi disputado em julho com um estádio vazio, graças à pandemia de COVID-19. O bom jogo e a forma geral do Chelsea durante o “Project Restart” tornaram o resultado ainda mais comovente. Tal como nas edições atuais, era uma equipa bastante jovem e inexperiente, mas com Frankie’s Fledlings pelo menos parecíamos estar no caminho certo para (re)construir rumo a um futuro mais positivo.
anúncio
3,95 – Watford 4-1 Chelsea (2018.II.5.)
Conte perdeu por 3 a 0 para o Bournemouth no início do jogo e exigiu um voto formal de confiança no clube, que foi seguido por outro desempenho ruim, já que o Chelsea, de 10 jogadores, foi destruído em Vicarage Road. Para ser justo, o Chelsea, depois de ficar para trás, empatou nos últimos dez minutos, apesar de ter jogado com um jogador a menos desde o 30º (Tiémoué Bakayoko levou o prémio final com uma classificação pessoal de 1,4). Mas o Watford retomou a liderança logo após o empate de Hazard, e os Blues desistiram a partir daí.
Curiosidade: a classificação de Bakayoko é a classificação pessoal mais baixa em muito tempo. Foi “melhorado” pelo 1.1 de Robert Sanchez contra o Manchester United no início desta temporada (quando ele se expulsou aos cinco minutos).
3.96 – Chelsea 1-3 Southampton (2015.X.3.)
A temporada de Mourinho já estava a todo vapor quando Sadio Mané inspirou o Saints à sua primeira vitória na Ponte em 13 anos. Curiosidade: foi a única partida de Falcao na Premier League (ele faria mais três partidas de 35 minutos por nós naquela temporada e perderíamos os três jogos).
anúncio
3.99 – Chelsea 0-2 Brentford (2023.IV.26.)
A pior das piores temporadas, a primeira da era pós-Abramovic. Foi a quinta de seis derrotas consecutivas em todas as competições, pois não queríamos mais nada para terminar a temporada. Estabelecemos vários novos padrões de futilidade nesta temporada e, infelizmente, sua melhoria foi, na melhor das hipóteses, marginal…
x PSG (CL, H, D 0-3)
Excepcional (8,5-9,5):-
Excelente (7,5-8,4):-
Bom (6,5-7,4):-
Média (5,5-6,4):-
SUBPAR (4,5-5,4):-
Ruim (3,5-4,4): João Pedro (4.2)Acheampong (4.2, SubSánchez (4,0), filhote de cachorro (3.9), Granada (3.9, Sub), Lávia (3.8, Sub), OTAN (3.8Caicedo (3.8), Enzo (3.8), vamos: (3.8), até (3.7), delap (3.6, Sub), Palmer (3.5)
Terrível (2,5-3,4): Santos (3.4), embora (3.3, Sub), Senhor (2.6)
geral
