Início Desporto Chefe da Defesa ‘entra em conflito com o número 10 por causa...

Chefe da Defesa ‘entra em conflito com o número 10 por causa do fracasso do Reino Unido em enviar porta-aviões britânico para zona de conflito’

2
0

O chefe do Estado-Maior de Defesa da Grã-Bretanha foi criticado ontem à noite, quando o jogo de culpa pela má resposta da Grã-Bretanha à crise do Irão se tornou público.

O Marechal do Ar, Sir Richard Knighton, teria entrado em confronto com o Nº 10 por causa do fracasso do Reino Unido em enviar navios para a zona de conflito.

De acordo com um artigo de Tim Shipman do The Spectator, Sir Richard foi questionado pelo Conselheiro de Segurança Nacional, Jonathan Powell, se a Marinha Real deveria enviar um porta-aviões ao Oriente Médio.

A Grã-Bretanha gastou pelo menos 7 mil milhões de libras num par de porta-aviões, o HMS Queen Elizabeth e o HMS Prince of Wales, que ainda não foram comissionados. Sir Richard – que anteriormente comandou a Força Aérea Real apesar de nunca ter pilotado um avião – aparentemente zombou da ideia de enviar um porta-aviões.

Ele sugere que Chipre é efetivamente o próprio porta-aviões, considerando que é a localização da base aérea RAF Akrotiri.

Essa base foi mal defendida depois que um drone disparado por representantes iranianos no Líbano explodiu na pista.

De acordo com o artigo do Sr. Shipman: “O não envio de um navio de guerra revelou-se uma decisão política desastrosa que irritou Chipre, a Jordânia e os Emirados Árabes Unidos.

‘Os navios de guerra fazem parte do teatro diplomático. Eles são símbolos como armas. E ninguém disse isso ao primeiro-ministro.

Diz-se que o marechal da Força Aérea, Sir Richard Knighton (foto), entrou em confronto com o número 10 por causa do fracasso do Reino Unido em enviar navios para a zona de conflito.

Diz-se que o marechal da Força Aérea, Sir Richard Knighton (foto), entrou em confronto com o número 10 por causa do fracasso do Reino Unido em enviar navios para a zona de conflito.

A Grã-Bretanha gastou pelo menos 7 mil milhões de libras num par de transportadores, o HMS Queen Elizabeth e o HMS Prince of Wales (foto em Portsmouth), que ainda não estão operacionais.

A Grã-Bretanha gastou pelo menos 7 mil milhões de libras num par de transportadores, o HMS Queen Elizabeth e o HMS Prince of Wales (foto em Portsmouth), que ainda não estão operacionais.

Sir Richard, de Derbyshire, também foi criticado por pessoas de dentro de Whitehall por sua falta de experiência na linha de frente.

Segundo o artigo, a principal razão pela qual foi nomeado CDS foi para resolver os orçamentos do Ministério da Defesa.

Mas acredita-se que ele também tenha falhado nessa capacidade – uma vez que os planos cruciais de investimento na defesa estão seis meses atrasados.

O Spectator citou outra fonte de defesa dizendo: ‘Ele (Knighton) é um homem de processo, não um combatente de guerra. Ele foi nomeado contador de grãos, mas não conseguiu contar os grãos.

Um porta-voz do MoD respondeu: ‘O CDS é altamente respeitado na defesa e no governo e trabalha incansavelmente com o nosso pessoal militar… para manter o país seguro.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui