O Tribunal de Apelação da Irlanda mencionou a retirada do Diretor de Promotoria Pública (DPP) do caso civil Appellate of Connor McGrigore (DPP).
A estrela do MMA processou com sucesso em novembro passado, depois de afirmar que a havia estuprado em um hotel de Dublin em dezembro de 2018.
Anúncio
O processo de apelação de McGregor começou em Dublin na terça -feira de manhã. Quando as atividades estão em andamento, a equipe jurídica de McGregor anunciou que as provas fornecidas na declaração de antigas mãos da ex -vizinha Samantha O’Rilli e Stevens Cummins serão retiradas como a base de apelação.
JURANDO – Agora retire – O’Reilly na declaração de que ele era o então parceiro de mão Stephen Redmond, atacando -o no mesmo período em que o ataque de McGrigore foi alegado.
Citar Domingo Mundo Em maio, O’Reily afirmou que ele teve um ataque da janela de seu quarto. Ele alegou que Redmond tinha visto suas mãos empurrando no chão, mas sua perspectiva não viu ferimentos a ele porque ele não estava claro.
De acordo com o Sunday World
Anúncio
Seu parceiro, Cumins, afirmou ter ouvido os gritos da casa ao mesmo tempo. Em uma contra -declaração, Hand O’Reilly e Cummins descreveram a alegação como “falsa” e enfatizaram que Redmond nunca o atacou.
McGregor perdendo para McGregor Civil Trial apresentou O’Rilli e Cummins apresentam suas informações, para as quais a mão foi compensada por cerca de US $ 250.000. McGregor negou a participação da mão, enfatizando que eles tinham Sense e sexo “vigoroso”.
Falso
O Conselho Sênior da Mão, John Gordan Court solicitou que usasse suas habilidades para se referir ao DPP ao DPP, referindo -se às preocupações com as mentiras. Três juízes do Tribunal – o juiz Isobel Kennedy, o juiz Brian O’Mur e o juiz Patrick McGrath – disseram que o fariam.
Anúncio
Gordon disse que retirar o solo atrasado “obviamente não é adequado”. Ele revelou que estava ciente da retirada 10 minutos antes do anúncio no tribunal e argumentou que ele deveria ter permissão para o teste cruzado e Cummins.
Gordon mencionou que o pedido de depoimento foi “enviado há alguns meses” e as informações que as testemunhas propostas queriam apresentar foram “amplamente publicadas” na mídia irlandesa.
Ele lembrou ao tribunal que seu cliente “escala dos fatores”, descrevendo -os como “crítico extremamente incomum e injusto”, a alegação de que ele era desonesto.
De acordo Tempo irlandêsAlém das falsas preocupações mencionadas por Gordan O’Rilli e as declarações de Cumins, ele também mencionou as preocupações de que ele havia convencido as mentiras de McGrigo.
Anúncio
No entanto, um porta -voz do McGrigoro diz irlandês Na quinta -feira, ele não estava sujeito a encaminhamento de DPP, o que significa que ele não está sendo investigado atualmente.
Apelo
O Tribunal de Apelação diz que dará um veredicto sobre o apelo de McGrigore contra o novembro de Zuri Civil, em um relatório de quinta -feira a partir de quinta -feira Tempo irlandêsO
A equipe jurídica de McGregor melhorou outros campos de apelação, mesmo após a retirada de O’Rilli e Cummins.
Um dos campos contém que o juiz Alexander Ocens instruiu o Supremo Tribunal a decidir se o júri civil do Supremo Tribunal foi abusado em vez de abuso sexual de McGregor.
Anúncio
Outro campo inclui que o juiz cometeu um erro ao permitir que “não não comentários” de McGrigor a uma linha de resposta à investigação de Garda (Polícia Irlandesa) depois de fazer uma declaração pré-preparada em resposta à reivindicação de estupro da mão.
Os advogados se opuseram ao apelo pela mão e pediram ao tribunal que permitiram que a decisão do júri se levante. McGregor foi adiado para os resultados de um apelo de ordem para pagar as despesas legais estimadas de 1,3 milhão de euros da mão.
