A ex-ministra federal Linda Renolds declarou falência e continuou sua batalha legal com Brittany Higgins.
Renolds confirmou na segunda-feira que recorreu a um credor na Justiça Federal para pedir à falência de seu ex-funcionário político.
Essas medidas ocorreram poucos dias depois que o marido de MS Higgins, David Sharaj Dealia, foi notificado porque Renolds queria recuperar as perdas pagas a ela.
MS Higgins foi recentemente prorrogado após não cumprir o aviso de falência emitido pela Renolds.
Renolds disse: ‘É uma pena que eu precise dar este passo nesta longa história’, disse Renolds australianoO
O ex-ministro da Defesa argumentou com sucesso que a Sra. Higgins e seu marido foram agora processados por difamação por seu ex-chefe com várias postagens nas redes sociais que prejudicaram sua reputação.
No mês passado, o juiz da Suprema Corte de WA, Paul Tate Mr. Sharj, ordenou que Renolds pagasse US$ 12,5.000 em indenização, bem como despesas legais que deveriam exceder US$ 1,5.
Sharaj também é conjuntamente responsável com MS Higgins por compensar US$ 135.000 a mais do que um cargo separado compartilhado pelo ex-ministro.
Brittany Higins lançou atividades de falência contra ele por seu ex-chefe
Linda Renolds descreve esta medida lançada como “lamentável” contra seus ex-ativistas políticos
O juiz Toll mais tarde considerou MS Higgins responsável pelas despesas legais de Renolds. A publicação relata que isso é estimado em cerca de US$ 1,5 milhão.
O ex-senador deu prazo de 21 dias para entregar o devido a ele antes que ele fosse oficialmente à falência após receber o aviso de falência.
Renolds disse: “O Sr. Sharaj concordou em receber o serviço de falência há várias semanas, mas não antes de ser forçado a gastar mais dinheiro legal no pedido de ordem de serviço de substituição”, disse Reynolds.
‘Mais uma vez, este é um comportamento estimado que infelizmente me acostumei a buscar justiça.’
O Daily Mail percebe que o Sr. Sharaj não pode pagar a dívida estimada em US$ 700.000 e irá solicitar falência através da Autoridade Australiana de Proteção Financeira nas próximas semanas.
Ele e MS Higgins foram forçados a vender o seu chato em França em Junho, devido às crescentes despesas legais.
O juiz Toll decidiu que as postagens de Higgins e Sharaj nas redes sociais foram falsamente imploradas que a Sra. Renolds participou da cobertura política do estupro de MS Higgins.
O juiz Tol disse em seu julgamento: “O acusado e o Sr. David Sharaj publicaram um tweet em 2 de janeiro de 2022, que tem duas expedições.”
Brittany Higgins, marido David Sharaj, chega poucos dias depois de receber o aviso de falência
‘Primeiro, o autor que pressionou o réu para não avançar com as verdadeiras alegações de abuso sexual. E em segundo lugar, o demandante é um hipócrita na sua igualdade de género e o advogado do empoderamento feminino.
‘Ambas as expedições foram difamatórias porque o réu não havia estabelecido sua defesa verdadeira ou qualquer outra defesa de sua defesa.’
Uma segunda postagem no Instagram publicada por MS Higgins em 7 de julho de 2012, que estava envolvida na promoção de assédio contra Renolds, supostamente acusou as acusações de estupro e esteve envolvida no questionamento do comportamento durante o julgamento de Bruce Lehorman.
O juiz Towl deu a Renolds um valor de US$ 180.000 em baixas por esse cargo.
A terceira postagem, onde MS Higgins postou os tweets em 28 de julho de 222, que a intenção revelava que Renolds queria silenciar as vítimas de abuso sexual.
Renolds, que re-fascinou sua casa por seu caso de difamação, disse que o recente veredicto da Suprema Corte de WA foi um “grande alívio”.
“Não houve conspiração e cobertura política de estupro”, disse ele.
‘Nunca foi sobre as alegações de estupro de MS Higgins e nunca foi sobre dinheiro.
‘Sempre foi sobre o ataque desonesto e destrutivo à minha reputação que foi altamente sintetizado por MS Higgins, Sr. Sharaj e co-consiste deles bem documentados.’
Brittany Higgins alegou que Bruce Lehrman (ilustrado) colega Bruce Lehrman (ilustrado) no gabinete de Renolds em 2019
O documento judicial revelou que MS Higgins propôs pagar uma indenização de 200.000 dólares poucos dias antes de seu ex-chefe iniciar o julgamento, o que Renolds rejeitou.
O julgamento por difamação de cinco semanas de alto perfil, que terminou em setembro de 2021, foi outra reviravolta na história que nunca terminou, que está envolvida no mundo da política, da mídia e da lei australiana desde uma noite ruim de março de 2019.
Foi então que a Sra. Higgins alegou que ela foi estuprada pelo colega Bruce Lehrman no processo do gabinete de MS Reynolds.
Um juiz do tribunal federal, que foi lançado pelo Lehman contra o Lehman, foi lançado contra a rede dez e concluiu que MS Higgins foi estuprada pelo Lehman no escritório com o equilíbrio de possibilidades.
Lehrman está atualmente no processo de apelar para essa busca.
Ele sempre negou as acusações de estupro e foi julgado criminalmente por má conduta do júri.
