British Airways obtém apoio ao podcast de Louis Theroux. O vocalista de Bob Vilan diz à emissora que ‘não está arrependido’ por seu canto de ‘Morte às IDF’ em Glastonbury.
Pascale Robinson-Foster disse a Theroux que manteve os comentários “semitas” que fez no festival de música em junho e disse que “faria isso de novo amanhã” se tivesse oportunidade durante a entrevista, que foi ao ar pela primeira vez na terça-feira.
A banda punk foi criticada pelo primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, por pedir a “morte” das tropas israelenses durante o show, no que ele chamou de “horrendo discurso de ódio”.
Houve uma reação nacional ao set, que viu Robinson-Foster liderar a multidão em gritos de ‘morte, morte, morte às FDI’, bem como ‘do rio ao mar’ e usando as palavras ‘f****** Sionista’.
No início desta semana, Danny Cohen, ex-controlador da BBC One de 2010 a 2013, acusou Louis Theroux de “perder a trama de uma forma muito perigosa” e acusou-o de conduzir uma entrevista “suave” com as “opiniões tóxicas” de Villan.
Agora, a companhia aérea do Reino Unido anunciou hoje que cessará o patrocínio do podcast, citando uma “quebra clara” de contrato.
BA disse notícias judaicas Em uma declaração: ‘Nosso patrocínio da série foi interrompido e o anúncio removido.
‘Estamos gratos por isso ter sido trazido à nossa atenção, pois o conteúdo viola claramente a nossa política de patrocínio relativa a tópicos politicamente sensíveis ou controversos.
A British Airways retirou o apoio ao podcast de Louis Theroux depois que o vocalista de Bob Vilan disse à emissora que “não estava arrependido” por seu canto “Morte às IDF”.
Robinson-Foster liderou a multidão em gritos de ‘morte, morte, morte às FDI’, bem como ‘do rio ao mar’ e usou as palavras ‘f****** Sionistas’ durante uma apresentação em Glastonbury em junho.
Em Junho, a banda punk foi condenada pelo Primeiro-Ministro por apelar à “morte” dos soldados israelitas, no que chamou de “horrendo discurso de ódio”.
‘Nós e nossas agências de mídia terceirizadas temos processos em vigor para garantir que esses problemas não ocorram e estamos investigando como isso aconteceu.’
Cohen, 51, que agora é presidente da Access Entertainment, disse anteriormente ao Daily Mail: ‘Louis Theroux escolheu entrevistar um homem que fez comentários mordazes anti-semitas no palco de Glastonbury, no que a própria BBC negou ser um caso sério de racismo.’
‘A certa altura, um entrevistador intrusivo, Theroux ofereceu apenas perguntas softball e até pareceu concordar com argumentos ultrajantes, como a alegação de que a indignação com os slogans de ‘Morte às FDI’ foi ‘deliberadamente transformada em arma como uma tática de distração’.’
‘É revelador que Theroux optou por não perguntar ao vilão sobre sua declaração no palco sobre trabalhar para judeus, em outras palavras.
‘Talvez Theroux tenha evitado isso porque esse racismo aberto não combinava com sua abordagem simpática à visão tóxica do vilão.
‘(Ele foi) uma pessoa que já fez um ótimo trabalho entrevistando pessoas com pontos de vista extremistas e ofensivos.
‘Dando uma plataforma tão suave a um homem agora conhecido por sua encenação anti-semita, Theroux perdeu o rumo de uma forma muito perigosa.’
Cohen não é a única figura importante dos meios de comunicação social a criticar Theroux pela entrevista, na qual a estrela da televisão afirmou que Israel estava a “criar um protótipo de uma forma agressiva e militarizada de nacionalismo étnico”.
Danny Cohen, ex-chefe da BBC One, e Leo Perlman, CEO da Fulwell Entertainment, criticaram Louis Theroux por sua entrevista com Bob Vilan.
Theroux acrescentou: “Este sentido particular de excepcionalismo judaico pós-Holocausto, ou excepcionalismo sionista, tornou-se um modelo no cenário nacional para o que estes identitários brancos querem fazer nos seus próprios países”.
Leo Perlman, CEO da Fulwell Entertainment, disse ao Daily Mail: “Quando você dá um microfone a alguém que repete orgulhosamente uma canção genocida que ajudou a inspirar ataques a judeus em toda a Grã-Bretanha, você não está investigando o ódio, você o está amplificando.
‘E não se engane, isso não é jornalismo explorando os limites da liberdade de expressão, é complexidade disfarçada de curiosidade sem desafio significativo.’
“Um slogan que tem sido papagueado por multidões anti-semitas em todo o mundo não deveria receber outra plataforma, muito menos tempo de antena solidário.
“Vimos bancos nas portas das sinagogas, judeus esfaqueados até à morte nas nossas ruas e multidões cantando as mesmas palavras que ecoavam no palco em Glastonbury.
‘Para Pascal afirmar que não tem nenhuma responsabilidade é covardia moral, para Theroux concordar é um fracasso moral.
«Isto acontece quando o anti-semitismo volta a estar na moda, quando os meios de comunicação tratam o incitamento como uma opinião interessante e não como um crime de ódio.
‘Mesmo quando dá passos de ganso, o ódio aos judeus nem sempre usa uma suástica, às vezes usa um microfone e um sorriso, e é convidado para um podcast.
A corporação apoiou parcialmente as alegações e admitiu violação das diretrizes editoriais sobre danos e ofensas
‘O fato de Pascal poder comemorar a perda e recompensá-la com mais exposição diz tudo sobre o quão longe as metas avançaram para os judeus neste país.
‘Não há nada de progressista nas exigências palestinianas de independência, ao mesmo tempo que defende o direito de apelar à morte de judeus.’
A BBC admitiu ter violado as diretrizes editoriais quando a canção “profundamente ofensiva” de Bob Whelan em Glastonbury foi transmitida ao vivo para milhões de pessoas.
Mas em uma entrevista com Louis Theroux, Robinson-Foster afirmou que foi aplaudida pelos membros da Corporação quando deixou o palco após sua apresentação em junho.
Ele disse que a equipe da BBC no show lhe disse que ‘amou’ seu set e o chamou de ‘fantástico’.
Em sua primeira grande entrevista após o festival, Whelan disse que a equipe da BBC agiu “normalmente” quando terminaram a apresentação e chegou a elogiar a banda.
“Não foi como se tivéssemos saído do palco e todo mundo ficou tipo (ela suspira). É normal”, disse ele ao podcast Louis Theroux.
‘Viemos do palco. É normal. Ninguém pensou nada. ninguém Até a equipe da BBC disse ‘Isso foi ótimo! Nós adoramos!
Theroux lançou uma entrevista em podcast com Robinson-Foster esta semana na qual o cantor estava arrependido, dizendo ao entrevistador que “não se arrependia” e que “faria isso de novo amanhã”.
Villan, que revogou seu visto para os EUA e cancelou o show após o escândalo, disse que, horas depois da apresentação, ainda estava sendo aplaudido pela equipe da BBC.
“Foi algumas horas depois porque demoramos um pouco para recuperá-lo”, disse ele.
‘Na época não havia ninguém como ‘Oh meu Deus’ na BBC. Você sabe? Mas foi muito normal. E então voltamos e, sim, como eu disse, fomos tomar sorvete.
A corporação apoiou parcialmente as alegações e admitiu violação das diretrizes editoriais sobre danos e ofensas
O presidente da BBC, Samir Shah, disse que a decisão de não transmitir ao vivo a apresentação foi “sem dúvida um erro de julgamento”.
Em uma carta ao comitê seleto, Davey admitiu que havia 550 funcionários da BBC presentes no festival e alguns foram autorizados a interromper a transmissão ao vivo.
Apesar do furor iminente, Villan agora afirma que voltará a liderar a mesma etapa e não se arrepende da decisão.
‘Sim, farei isso de novo. Não me arrependo’, disse ele.
— Farei isso de novo amanhã, duas vezes no domingo. Não me arrependo nem um pouco, pois enfrentei reações subsequentes.
Após um pedido de comentário, a BBC remeteu o Daily Mail à sua declaração original publicada em julho.
A BBC disse em sua declaração original: “Nós da BBC entendemos perfeitamente a força do sentimento em relação à aparição ao vivo de Bob Whelan em Glastonbury.
“Lamentamos profundamente que tal comportamento ofensivo e deplorável tenha sido mostrado na BBC e pedimos desculpas aos nossos telespectadores e ouvintes, e em particular à comunidade judaica.
“Também somos inequívocos de que o anti-semitismo não pode ter lugar na BBC.
‘É claro que erros foram cometidos durante e durante a presença de Bob Whelan.’
