Bridget Philipson foi acusada de atrasar a orientação em um local unissex porque temer que isso possa prejudicar sua candidatura para se tornar a nova sublíder do laboratório.
No início do mês passado, MS Philipson recebeu orientação da Comissão Ezra de Direito à Igualdade e Direitos Humanos da Suprema Corte.
A orientação da CEDH destina-se a determinar como julgar single-langes com base na biologia em academias, clubes e hospitais.
No entanto, MS Philipson, Mulheres e Igualdade, bem como o Secretário da Educação, o governo não pôde declarar como e como aceitaria esta diretriz.
Ele está atualmente competindo com a ex-ministra Lucy Paul para substituir Angela Rainner e ser eleita a nova vice-líder do laboratório.
Tempo Informou que MS Philipson está sob pressão para atrasar a orientação de alguns parlamentares trabalhistas na competição.
Um deputado disse: ‘Devolvi Bridget, mas se este guia for publicado antes do fim da votação, não terei como votar nele.
‘Tenho uma grande comunidade LGBT no meu círculo eleitoral e nunca mais consigo o seu voto.’
Isso pode prejudicar sua tentativa de se tornar um novo sublíder do trabalho por causa do medo de que a orientação fosse alegada para atrasar a orientação em um local do mesmo sexo contra Bridget Philipson
Miss Philipson está atualmente competindo com a ex-ministra Lucy Powell (ilustrado) para substituir Angela Rainner por ser eleita uma nova sublíder no Laboratório
Outro deputado disse ao jornal: ‘Acho que já destacou o problema de criar alguém com dois papéis enormes e controversos de sublíder.
“Em muitos casos, significa que ele será mantido numa posição impossível e que isso se tornará parte de uma narrativa pouco saudável.
‘Parece que Lucy está votando para proteger o cuidado da coisa leal em ascensão (a partir dos títulos desses títulos. Conteúdo para o Partido Lucy e concentre-se em lidar com a ponte.’
No entanto, as pessoas próximas de MS Philipson alegaram que os seus oponentes eram o “género da cirurgia” de forma “disfarçada e divisora”.
Eles acrescentaram que o governo está “demorando” para obter a orientação adequada.
Um deles disse: ‘O momento em que a publicação da proposta tem inspiração política está abaixo da desobediência.’
O Supremo Tribunal decidiu que a definição legal de mulher se baseava na sexualidade biológica, num avanço em Abril.
Um porta-voz da EHRC disse: ‘Sabemos que há uma grande procura entre aqueles que são responsáveis pelo comprimento e largura deste país.
É por isso que o governo do Reino Unido solicitou ao Supremo Tribunal o veredicto sobre a definição de sexualidade e solicitou o fornecimento imediato do guia revisto.
‘Trabalhamos para atualizar nosso código de prática para refletir corretamente nosso código de prática, para que seja o mais claro possível para aqueles que o utilizam.
‘As próximas etapas do código de atualização estão se tornando as diretrizes legais que estão agora nas mãos do governo. Nós os encorajamos a trabalhar em ritmo acelerado. ‘
Helen Joyce, Diretora Advogada da Women’s Rights Charity Sex Matters, afirma: “Os políticos cessaram o seu apoio à candidatura de subliderança de Bridget Philipson com base no facto de que ele deveria prestar mais atenção à opinião dos eleitores que devolverão a orientação de acordo com a lei dos direitos baseados no sexo.
“De acordo com um inquérito recente de Yogov, 5 por cento dos eleitores dos trabalhadores pensam que o Supremo Tribunal tomou a decisão certa, cerca de 20 por cento daqueles que pensam que o veredicto está errado é quase o dobro.
‘A pesquisa mostra quantos políticos estão em contacto com os seus círculos eleitorais e estes parlamentares trabalhistas estão prestando atenção desnecessária às perspectivas de um grupo barulhento e apresentador.’
