Qualquer homem que se identifique como mulher poderá utilizar o banheiro feminino e vestiário de qualquer escritório da ESB.
E algumas funcionárias destas grandes empresas paraestatais estão tão preocupadas com a entrada de homens enquanto tomam banho – especialmente na sede da ESB em Dublin, onde as instalações para mulheres ficam numa cave trancada – que não as utilizam.
As mulheres estão a ser excluídas do seu espaço seguro em nome da “inclusividade”.
Estas mulheres disseram aos seus empregadores que não se sentiam seguras no seu local de trabalho.
Tentaram convencer a sua administração e o sindicato de que, ao não proporcionar espaços para pessoas do mesmo sexo para funcionárias, a empresa violava as recomendações da ONU sobre a protecção das mulheres e das raparigas contra a violência masculina.
Eles pedem que o seu direito de acreditar na biologia – o que é como afirmar o seu direito de acreditar que a Terra é redonda – seja respeitado pelos seus empregadores, juntamente com a sua privacidade e dignidade.
Em resposta, de acordo com uma grande investigação realizada pelo nosso jornal irmão, o Irish Mail on Sunday, foi-lhes dito: ‘Não nos importamos.’
No que diz respeito à ESB, os sentimentos dos homens transidentificados superam a segurança das mulheres.
Foi isso que quiseram dizer quando afirmaram, num documento político de 2024, que a gestão deve apoiar o direito de todos os funcionários de mudarem de chuveiros, casas de banho e comodidades que correspondam à sua identidade de género.
Não é o seu sexo biológico. Não é sua realidade física.
Basicamente, qualquer homem perfeitamente intacto que decida ser mulher pode entrar no chuveiro feminino na sede da ESB em Fitzwilliam Square, tirar a roupa e observar as mulheres lavando suas roupas.
E o que outrora foi chamado de exposição indecente ou voyeurismo deve agora ser tolerado por essas mulheres, porque o seu direito de o fazer tem precedência sobre o direito à privacidade, à dignidade e à paz de espírito das suas colegas mulheres.
Como é que chegámos a um ponto em que estes flagrantes maus-tratos, esta intimidação sexista, este desrespeito casual pelos direitos das mulheres, este flagrante perigo para as trabalhadoras são vistos como progressistas?
As mulheres que defendem os seus direitos básicos e a sua segurança física são repreendidas pela crueldade e condenadas como intolerantes?
E por que tantos homens sentem uma aura de justiça própria liberal quando nos ordenam que mostremos “compaixão”?
Ou, dito de outra forma, como é que as mulheres mais oprimidas, mais oprimidas e mais vulneráveis do mundo são agora os homens do vestido? Droga, eles têm que nos tornar os melhores em tudo?
O movimento #MeToo começou quando mulheres acusaram Harvey Weinstein de décadas de abuso, assédio, coerção e até violação.
Há exactamente duas décadas, em 2006, activistas dos direitos das mulheres fundaram o movimento #MeToo para apoiar mulheres vítimas de violência sexual e de género.
Durante muito tempo, argumentaram, as mulheres foram ignoradas quando tentam denunciar ou queixar-se de assédio e abuso sexual, especialmente por parte de homens poderosos.
O movimento tornou-se viral e espalhou-se por todo o mundo em 2017 – quando a revista Time nomeou o seu ‘quebrador do silêncio’ como a Personalidade do Ano – apresentando-se para acusar Harvey Weinstein de décadas de abuso, assédio, coerção e até violação.
À medida que mais vítimas se apresentam para acusar mais altos funcionários e celebridades, os homens liberais felicitam-se pela sua nova sensibilidade às preocupações das mulheres.
Eles reconheceram como, sem saber, fizeram as mulheres se sentirem inseguras no passado e estavam orgulhosos das medidas que estavam tomando para lidar com qualquer desconforto ou desconforto.
Eles preferem atravessar a rua a andar atrás de uma mulher tarde da noite; Eles observarão sua linguagem ou comportamento no trabalho; Eles evitariam fazer piadas desagradáveis ou comentários pessoais, até mesmo elogios, porque seus olhos estavam abertos para as muitas maneiras pelas quais o comportamento dos homens tem sido alarmado, desconfortável ou desprezado.
O movimento tornou-se global em 2017, quando a revista Time os reconheceu como Pessoas do Ano
Bem, isso não durou muito, não é? Quem conhecia o nosso direito de sermos protegidos de homens ameaçadores e predadores, especialmente mulheres e crianças decididas a entrar em espaços desprotegidos, dependendo se usavam camisas e calças ou vestidos e seios falsos?
Porque agora defendem os “direitos trans” em detrimento dos direitos das mulheres, como forma de assinalar a sua virtude e satisfazer as suas crenças de luxo.
E repreender as mulheres por serem “gentis” com os homens nas roupas é a crença definitiva no luxo masculino, porque nenhum homem jamais se sentiria inseguro quando uma mulher entrasse no vestiário masculino, não é mesmo?
E até o momento, não há registro de uma mulher trans identificada levantando um troféu esportivo masculino.
No entanto, em Março de 2024, as Nações Unidas confirmaram que 900 títulos desportivos femininos foram conquistados por homens e, em Agosto passado, de acordo com o site norte-americano He Cheated, esse número subiu para 2.000 em todo o mundo.
Há dez anos, era fixe ter empatia pelas mulheres e fingir que ouvia quando descrevíamos as nossas experiências de perigo casual, discriminação, ameaças e desprezo.
A sede do ESB em Fitzwilliam St, Dublin é onde a polêmica política está em pleno vigor
Finalmente, ao que parecia, após gerações de cidadania de segunda classe neste país, o direito das mulheres irlandesas a serem respeitadas, protegidas e remuneradas da mesma forma que os homens tinha sido finalmente estabelecido.
Mas parece que este progresso foi ilusório e existiu inteiramente ao capricho dos homens, concedendo e retirando presentes como bem entendessem.
Porque agora chegou uma festa fixe e estamos a testemunhar o fenómeno conhecido como a “espiral da pureza”, onde as elites liberais da comunicação social e da política competem para abraçar a próxima cruzada da moda.
E azar, senhoras, mas vocês foram consideradas a vítima da moda do dia, e #MeToo se tornou #ElePrimeiro: agora os empregadores sofisticados, mais progressistas e mais ‘inclusivos’ decidiram que as ‘mulheres trans’ são a nova causa.
E as mulheres chatas, comuns e antiquadas “devem”, de acordo com as ordens do ESB, sair do seu caminho.
Mas nem tudo está perdido. Como o ESB está indiscutivelmente a falhar na proteção dos direitos legais, das crenças pessoais e da integridade física do seu pessoal feminino, este pode ser o caso de teste que expõe de uma vez por todas esta mente coletiva insana, delirante e misógina.
Tenha certeza de que você não ouviu a última das senhoras do ESB. Os reais, claro.
