Bem-vindo ao Big 12 Men’s Basketball Power Rankings da Hotline, uma avaliação semanal da conferência usando análise e bom senso, ocasionalmente um fio de macarrão na parede quando o frenesi começa. Os Power Rankings serão publicados todas as terças-feiras até o final da temporada regular. (A edição da semana passada pode ser encontrada aqui.)
Eles lideram o contingente dos 12 grandes na pesquisa da AP, métricas de habilidade, classificações líquidas e projeções do torneio da NCAA. Todos os dados apontam para que Arizona, BYU, Houston, Iowa State e Texas Tech estejam um nível acima do resto da conferência.
Mas entre os cinco primeiros, nem todos são iguais.
Por exemplo: cronograma. Texas Tech e BYU receberam as piores mãos; Estado de Iowa, o melhor. E você não precisa de um algoritmo para descobrir isso.
Os Red Raiders e Cougars jogaram mais partidas contra outros membros da primeira divisão do que Arizona, Houston e Iowa State. (Os furacões são os que menos afetam.)
Aqui está o detalhamento, incluindo diferenças entre casa/estrada:
Arizona
Total: 5
Casa: Texas Tech, BYU, estado de Iowa
Estrada: BYU, Houston
BYU
Total: 6
Casa: Arizona, Houston, estado de Iowa, Texas Tech
Estrada: Texas Tech, Arizona
Houston
Total: 5
Casa: Texas Tech (Vitória), Arizona
Estrada: Texas Tech, BYU, estado de Iowa
Estado de Iowa
Total: 4
Casa: Houston, Texas Tech
Estrada: BYU, Arizona
Tecnologia do Texas
Total: 6
Casa: Houston, BYU
Estrada: Houston (perda), Arizona, estado de Iowa, BYU
Pontos principais:
– Não há festa Em qualquer conferência O Arizona enfrenta uma fase mais difícil do que a sequência de cinco jogos consecutivos em meados de fevereiro. Começa no Kansas e termina em Baylor (não exatamente fácil) e tem um grupo triplo no meio: Texas Tech (casa), BYU (casa) e Houston (estrada). Os Wildcats devem estar prontos para enfrentar o desafio… na NBA.
– Além de disputar o menor número de partidas contra o restante do grupo, o primeiro confronto do Iowa State só acontece no dia 16 de fevereiro, quando o Cyclones recebe o Houston. Eles poderiam estar 25-0 então.
– Texas Tech é o único time a jogar contra os outros quatro fora de casa. Além do mais, os Red Raiders viajam para Ames e Provo nos dois últimos sábados da temporada regular. Será extremamente difícil recuperar qualquer terreno perdido durante o trecho.
– Os 12 Grandes aparentemente tiveram muito cuidado em adiar sua programação de conferências para fevereiro, quando o basquete universitário ocupa o centro das atenções. Oito dos 13 confrontos entre os cinco acontecerão depois do Super Bowl (8 de fevereiro).
E esse total não inclui dois duelos Arizona-Kansas que deveriam trazer grandes riscos – e ainda poderiam.
Nas classificações de poder…
(Resultados e Ranking NET até segunda-feira)
1. Arizona (16-0/3-0)
Resultados: TCU venceu por 86-73, derrotando Kansas State por 101-76
Classificação líquida: Nº 2
Comentário: Procurando um potencial calcanhar de Aquiles com os invictos Wildcats? Nós nos perguntamos se a quadra de ataque é atlética o suficiente para se defender adequadamente contra os diferentes estilos de jogo que podem aparecer na NCAA, especialmente quando Ivan Kharchenkov e Mo Krivas estão juntos na quadra. (Anterior: 1)
2. Estado de Iowa (16-0/3-0)
Resultados: Venceu por 70-60 em Baylor, venceu Oklahoma State por 83-71
Classificação líquida: Nº 3
Comentário: Como os tempos mudaram: Ficaríamos um pouco surpresos se os Cyclones perdessem no sábado em Allen Fieldhouse, onde o Kansas é uma péssima imitação do que era antes. (Anterior: 2)
3. Houston (15-1/3-0)
Resultados: Baylor venceu por 77-55, derrotando Texas Tech por 69-65
Classificação líquida: Nº 12
Comentário: O motivo de preocupação em março é fácil de detectar: os Cougars estão em 27º lugar em eficiência ofensiva ajustada Avaliação de Pomeroy. Eles conseguirão marcar o suficiente para sobreviver a um jogo acirrado no Sweet 16 ou Elite Eight? (Anterior: 3)
4. Tecnologia do Texas (12-4/2-1)
Resultados: Perdeu em Houston por 69-65, venceu em Colorado por 73-71
Classificação líquida: Nº 19
Comentário: Não se deixe enganar pelo lado direito do livro-razão: as quatro derrotas são para o 5º Purdue, o 7º Houston, o 13º Illinois e o 17º Arkansas. Dito de outra forma: os Red Raiders estão invictos contra as 348 últimas equipes da Divisão I. (Anterior: 4)
5. BYU (15-1/3-0)
Resultados: O Arizona venceu o Arizona State por 104-76, Utah venceu por 89-84.
Classificação líquida: Nº 9
Comentário: Os Cougars são o time com uma derrota com a classificação mais baixa no AP Top 25, mas a falta de respeito não é o nível que frequentemente testemunhamos no futebol: não há time com duas derrotas acima deles. (Anterior: 5)
6. UCF (13-2/2-1)
Resultados: Perdeu em Oklahoma State por 87-76, venceu Cincinnati por 73-72
Classificação líquida: Nº 37
Comentário: Se alguma vez a divisão foi uma preocupação, foi perder por dois dígitos em Stillwater e levar para casa Cincinnati. E o cronograma só vai ficar mais difícil para os Cavaleiros. (Anterior: 7)
7. TCU (11-5/1-2)
Resultados: Kansas perdeu por 104-100 (OT) e Arizona por 86-73
Classificação líquida: Nº 42
Comentário: Os Horned Frogs são um dos 12 grandes guardiões da bolha: o conjunto de equipes que determinará se o Domingo de Seleção será uma queda suave ou motivo de comemoração. Pertence ao Grupo UCFO. O mesmo acontece com Baylor e Oklahoma State. (Anterior: 6)
8. Colorado (12-4/2-1)
Resultados: venceu Utah por 85-73, perdeu para Texas Tech por 73-71
Classificação líquida: Nº 69
Comentário: Todas as vitórias contam da mesma forma, mas algumas são menos significativas que outras. A vitória de Utah pertence a uma categoria separada que gostamos de chamar: bem, tanto faz. (anterior: 10)
9. Kansas (11-5/1-2)
Resultados: TCU perdeu 104-100 (OT), West Virginia 86-75
Classificação líquida: Nº 21
Comentário: Você sabe como o futebol da SEC perdeu sua vantagem agora que todos podem pagar legalmente aos jogadores por meio de divisão de receitas e NIL? Bem… (Anterior: 8)
10. Baylor (10-5/0-3)
Resultados: Perdeu para Iowa State 70-60 e Houston 77-55
Classificação líquida: Nº 50
Comentário: A sequência sem vitórias para iniciar o jogo na conferência foi fácil depois que os Bears perderam sua estreia no TCU. Agora eles pegaram estrada por dois jogos (Stillwater e Lawrence), então 0-5 é uma possibilidade muito real. (Anterior: 9)
11.28 SÁBADO (13-3 / 1-2)
Resultados: UCF perdeu 87-76, Iowa State perdeu 83-71
Classificação líquida: Nº 60
Comentário: Mencionamos o status de bolha da OSU acima, e aqui está o problema: mais da metade das vitórias dos Cowboys (sete) são atualmente classificadas como resultados do Quadrante IV. Enquanto isso, eles não têm nenhuma vitória no Quadrante I. (anterior: 11)
12. Virgínia Ocidental (11-5/2-1)
Resultados: Cincinnati perdeu por 62-60 e Kansas por 86-75
Classificação líquida: Nº 70
Comentário: Não vemos os Mountaineers como um modelo de bolha, já que sua agenda de não conferências (353ª de 365 equipes, por Pomeroy) não será bem recebida pelo comitê de seleção. (Anterior: 13)
13. Estado do Arizona (10-6/1-2)
Resultados: BYU perdeu por 104-76, venceu Kansas State por 87-84
Classificação líquida: Nº 91
Comentário: Nenhum time enfrenta uma mão inicial mais difícil do que os Sun Devils, que viajam para BYU, Arizona e Houston nos primeiros 15 dias de jogo na conferência. (Anterior: 12)
14. Estado do Kansas (9-7/0-3)
Resultados: Arizona perdeu por 101-76 e Arizona State por 87-84
Classificação líquida: Nº 73
Comentário: O resto de janeiro é completamente administrável para os Wildcats, que precisam aproveitar ao máximo antes que fevereiro chegue e o cronograma fique difícil. (anterior: 14)
15. Cincinnati (8-8/0-3)
Resultados: West Virginia perdeu por 62-60 e UCF por 73-72
Classificação líquida: Nº 95
Comentário: A NET, que se baseia em resultados, tem uma visão mais cética da UC do que as classificações preditivas de Pomeroy, com os Bearcats em 64. (anterior: 15)
16. Utah (8-8/0-3)
Resultados: Perdeu para Colorado 85-73 e BYU 89-84
Classificação líquida: Nº 131
Comentário: Apesar das perdas crescentes e da frustração dos torcedores, é muito cedo para concluir que o técnico do primeiro ano, Alex Jensen, era o homem errado para o cargo. Na verdade, daremos a ele até meados da próxima temporada. (anterior: 16)
*** Envie sugestões, comentários e dicas (privacidade garantida) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com Ou ligue para 408-920-5716
*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @Linha direta Wilner
