A BBC mergulhou numa nova disputa de neutralidade depois de a emissora ter sido acusada de adulterar um discurso de Pete Hegseth sobre a guerra com o Irão.
Numa transmissão dirigida a uma audiência iraniana, a BBC Farsi traduziu mal as observações do secretário da Defesa dos EUA, informando que Washington queria que o Irão “matasse pessoas”.
‘Na verdade, o Sr. Hegseth observou que os EUA tinham como alvo os ‘governantes’ do Irão.
A BBC, que transmitiu ao vivo o discurso de Hegseth no Pentágono na segunda-feira, traduziu a palavra “regra” como “mardom”, a palavra persa para “homem”, antes de corrigi-la posteriormente.
O erro atraiu a condenação online dos iranianos, que acusaram a BBC de confundir civis comuns com a brutalidade do regime e de mudar o significado do discurso de Hegseth. Outros discordam, dizendo que a tradução é aceitável.
Durante o discurso, o Sr. Hegseth disse: ‘Parece que os slogans do governo de ‘morte à América e morte a Israel’ foram dotados de morte da América e morte de Israel. Esta não é uma guerra da chamada mudança de regime, mas o regime mudou definitivamente e o mundo está melhor por causa disso.’
No entanto, a tradução farsi da BBC substituiu o objectivo da mensagem, traduzindo a passagem assim: ‘Parece que as pessoas que gritam ‘morte à América e morte a Israel’ são morte para a América e morte para Israel.’
A BBC emitiu uma correção depois que um discurso do secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, foi “alterado inadvertidamente” (Imagem: Hegseth fornece uma atualização sobre a guerra contra o Irã em uma conferência de imprensa na sede do CENTCOM)
Thamar Elam-Gindin, especialista em Irão e linguista persa da Universidade de Haifa, disse que a BBC “mudou o significado fundamental” do discurso, informou o Telegraph.
Ao traduzir mal a palavra inglesa “regime” para a palavra persa “mardom”, que significa “povo”, o Serviço Persa da BBC mudou fundamentalmente o significado do discurso do Secretário da Defesa dos EUA, fazendo parecer que ele estava a atacar todos os iranianos e não a República Islâmica.
A última disputa ameaça colocar a BBC em outra rota de colisão com Donald Trump, que lançou um processo de 10 mil milhões de dólares (7,5 mil milhões de libras) contra a emissora no ano passado.
Trump processou a BBC em dezembro pedindo US$ 5 bilhões (£ 4 bilhões) em indenização depois de alegar que difamou o programa Panorama da BBC.
O presidente dos EUA está pedindo mais US$ 5 bilhões em indenização por alegações de violação da Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Desleais da Flórida.
O Panorama enfrentou críticas por um episódio de 2024 que sugeria que Trump havia encorajado seus apoiadores a invadir o edifício do Capitólio em 2021.
Um clipe de seu discurso em 6 de janeiro foi emendado para mostrá-lo: ‘Vamos caminhar até o Capitólio… e estarei lá com você. E nós lutamos. Nós lutamos como o diabo.
Trump descreveu o programa numa queixa legal como uma “tentativa de conspiração” para influenciar a eleição presidencial entre ele e a sua rival democrata, Kamala Harris.
Donald Trump, que lançou um processo de US$ 10 bilhões (£ 7,5 bilhões) contra a emissora no ano passado (foto: o presidente dos EUA, Donald Trump, observa durante uma mesa redonda ‘Saving College Sports’ na Sala Leste da Casa Branca)
Os advogados do presidente disseram que “a BBC procurou deliberadamente e maliciosamente enganar completamente o seu público em todo o mundo”.
A queixa apresentada pela equipa jurídica de Trump alegava que havia “evidências substanciais” antes do lançamento do documentário Panorama de que a BBC e a sua liderança “tinham um desejo incomum pelo Presidente Trump, tentaram derrotá-lo nas eleições presidenciais de 2024 e foram desonestos na sua cobertura”.
Um porta-voz da BBC disse: “Esta palavra mal traduzida foi um erro, causado por erro humano, durante a tradução simultânea ao vivo de um discurso. Emitimos uma correção para o público persa no ar e nas redes sociais.’
O erro é o mais recente de uma série de críticas contra a emissora sobre a sua cobertura do Irão, que começou no início deste ano durante a revolta.
A BBC enfrentou duras críticas da embaixada de Israel em Janeiro, o que provocou uma disputa sobre as prioridades editoriais da emissora.
Alex Gandler, o porta-voz oficial da embaixada, acusou a rede de “completo silêncio” sobre os protestos antigovernamentais em Teerão, ao mesmo tempo que estava “obcecado” com o conflito de Gaza.
Numa declaração partilhada nas redes sociais, Gandler questionou a imparcialidade da BBC, acusando a corporação de continuar a despejar recursos desproporcionais na cobertura de Gaza, em detrimento da cobertura de protestos contra a liderança teocrática do Irão.
