A BBC foi acusada de violação de imparcialidade por um denunciante sênior.
Michael Prescott, que passou três anos como consultor externo independente do Comitê de Diretrizes e Padrões Editoriais (EGSC) da emissora antes de deixar o cargo em junho, enviou um dossiê interno contundente ao conselho da BBC no mês passado, depois de alertar repetidamente o órgão de fiscalização dos padrões para “demitir ou ignorar”.
No memorando, Prescott detalhou como a corporação “manipulou” um discurso de Donald Trump para fazer parecer que ele encorajou tumultos no Capitólio durante um episódio do Panorama.
O segmento ‘cativante’ deixou os telespectadores ‘totalmente confusos’ quando foi ao ar em outubro de 2024, mostrando o presidente caminhando com apoiadores até o Capitólio para ‘lutar como o inferno’, quando na verdade ele disse que caminharia com eles para ‘fazer sua voz ser ouvida de forma pacífica e patriótica’.
A reportagem disse que o programa editou a filmagem junto com o que o presidente dos EUA “disse” (ele nunca disse) cerca de uma hora após o início de seu discurso.
Quando a “distorção” do Panorama foi levantada junto dos gestores da BBC, estes “recusaram-se a aceitar que tinha havido uma violação das normas”.
O autor do memorando alertou mais tarde o presidente da BBC, Samir Shah, sobre o “precedente muito, muito perigoso” estabelecido pelo Panorama, mas não obteve resposta.
Outras alegações no memorando acusavam a corporação de “censura efectiva” na sua cobertura do debate sobre transgéneros e também visavam a parcialidade do serviço árabe da BBC na sua cobertura da guerra de Gaza.
A BBC foi acusada de violar a imparcialidade por um denunciante sênior
O denunciante enviou um dossiê interno condenatório ao conselho de administração da BBC, incluindo ao diretor-geral Tim Davey (foto), depois de o órgão de vigilância do Standard ter alertado repetidamente que ele tinha sido “demitido ou ignorado”.
O memorando detalha como a corporação “manipulou” um discurso de Donald Trump durante um episódio do Panorama para fazer parecer que ele incitou tumultos no Capitólio.
Sabe-se agora que o relatório de Prescott está a circular entre figuras importantes de Whitehall.
O antigo conselheiro da BBC autor do relatório comparou a quebra “chocante” de imparcialidade ao escândalo Crowngate, que levou à demissão do controlador da BBC One depois de uma filmagem da Rainha Isabel II ter sido editada para parecer que ela tinha saído de uma sessão fotográfica.
Ele disse que foi obrigado a falar abertamente por causa de sua “frustração com a inação dos executivos da BBC”.
Ele enviou o relatório ao conselho da BBC porque os repetidos avisos ao EGSC foram “rejeitados ou ignorados”.
Ele escreveu na carta de apresentação do relatório: ‘Saí (da função consultiva) com preocupações profundas e não resolvidas sobre a BBC…A minha opinião é que o departamento executivo falhou repetidamente na implementação de medidas para resolver os problemas destacados e, em muitos casos, recusou-se a admitir que havia um problema.’
Ele disse que ficou chocado com a atitude defensiva de Jonathan Munro, controlador sênior de conteúdo noticioso da BBC, e de Deborah Ternes, executiva-chefe da BBC News, quando suas acusações foram levantadas.
Ele acrescentou: “Há falta de planos de ação robustos e transparentes para evitar que o problema se repita – e assim, como você pode ver, os erros são repetidos continuamente”.
As alegações surgem num momento crítico para a BBC, que enfrenta negociações de financiamento com o governo para renovar a sua carta real em 2027.
A secretária da Cultura, Lisa Nandy, disse anteriormente que “não há escolha” quando se trata de financiar a BBC.
Um porta-voz da BBC disse ao Mail: “Embora não comentemos sobre documentos vazados, a BBC leva o feedback a sério e o considera cuidadosamente quando o recebe.
‘Michael Prescott é ex-assessor de um comitê do conselho onde diferentes pontos de vista e opiniões sobre nossa cobertura são regularmente discutidos e debatidos.’
