Em resposta ao défice do século XXI nos Estados Unidos, os legisladores da Califórnia aprovaram uma Lei Landmark Red Flag que permitirá às autoridades desarmar as autoridades cujas ameaças podem causar violência severa.
As ordens de controle da violência armada foram permitidas pela lei da Califórnia, mas seu uso ainda é limitado no estado, de acordo com Dados do judiciário da CalifórniaIsso encorajou alguns arquitetos e apoiadores mais proeminentes do público e das autoridades policiais a promover a renovação para aumentar a conscientização.
“Temos exemplos (ordens) em que o suicídio, o tiroteio por violência doméstica ou a difamação em massa impedem o suicídio em massa”, disse o promotor distrital do condado de Santa Clara, Jeff Rosen, em uma entrevista. “Mas ainda há um lugar para crescer.”
O condado de Santa Clara garantiu a maior ordem de controle de violência armada no estado em dois anos. Ele entrou com um pedido de 683 em 2024, ou 41% do condado de San Diego, que entrou com 483 e estava no topo da lista antes.
A Autoridade do Condado de Riverside apresentou 299 no ano passado; Posteriormente, nenhum dos 55 condados da Califórnia, incluindo o condado de Los Angeles, apresentou mais de 200 nas estatísticas judiciais estaduais.
Na área da baía, San Mate também apresentou os 566 pedidos em 2021, depois Aladda County 128, San Francisco 35 e Contra Costa 14.
Como parte do mês nacional de prevenção ao suicídio, estas adições chamaram a atenção pública mais poderosa em Setembro e reduziram um esforço combinado para o Gabinete de Serviço de Emergência da Califórnia e o seu risco, do qual Rosen é conselheiro oficial. No entanto, a ressonância da ordem desaparece ao longo do calendário: Outubro é simultaneamente o mês de sensibilização para a violência doméstica e o mês nacional de prevenção do crime.
Os apoiantes criaram ordens como um acordo razoável que removiam temporariamente as armas de fogo daqueles que tinham expressado ameaças específicas de violência ou auto-perda e ordenavam a um juiz que devolvesse a arma se determinasse a aptidão dos seus proprietários.
A ordem de controle desta classe voltou-se para a oposição aos grupos defensores das armas, que criticam os proprietários de armas pela falta de acusações, mantendo a responsabilidade do proprietário da arma. Eles também reclamaram de como recuperar armas apreendidas de forma mais estrita do que perdê-las.
De repente, os defensores da lei ainda tentam encontrar a palavra, uma década depois da sua humilde aceitação.
Professora de psiquiatria da Escola de Medicina da UC Davis e diretora assistente dos Centros da UC Davis para prevenir a violência, Amy Bernhorst disse que não há nada que pague pelos sistemas, considerando seu papel em salvar vidas.
Ele enfatizou que as ordens de controle não são uma estratégia paralela para tirar armas das pessoas. As estratégias legais são diferentes das leis e regulamentos sobre tendência ao armamento, pois, segundo ele, há falta de precisão na identificação de situações problemáticas.
“As restrições não são amplas e direcionadas e atingem muitas pessoas erradas, mas não atingem as pessoas certas”, disse Bernahorst. “A ordem de controlar a violência das armas foi percebida pelas pessoas certas. Isso realmente não impede as pessoas de possuírem armas, mas se concentra em obter armas de fogo em uma situação ruim.”
Ele lembrou um exemplo em que um homem foi detido e citado para avaliação psiquiátrica, quando postava cada vez mais mensagens nas redes sociais, não mostrando às pessoas sua faculdade comunitária, JustPose, com imagens de armas de fogo.
Bernerhort disse: “As armas foram úteis para removê-las da equação para controlar a violência armada, quando você investigou”, disse Bernerhorst. “Você não tem tempo para deixar esse cara voltar para sua casa e para suas armas.”
Rosen fez referência a casos em que os promotores postaram uma ameaça nas redes sociais ao Centro de Convenções de San Jose e queriam um funcionário do condado que marcasse e registrasse publicamente uma arma no local de trabalho. Ele disse que seu escritório também solicitou uma ordem para um funcionário técnico que foi recentemente demitido do cargo e revelou que “este local de trabalho será o próximo Colombine”.
O condado de Santa Clara tem uma força-tarefa contra violência armada composta por policiais e agentes locais e federais, que se dedica à ocupação de armas de pessoas legalmente proibidas por causa de culpa criminal como uma declaração legalmente desqualificada.
“Levamos isso muito a sério”, disse Rosen. “As armas criam uma disputa que pode terminar com um golpe ou um osso quebrado sem arma e se tornar mortal com uma arma”
No entanto, a abordagem centralizada de Rosen – onde o seu escritório é basicamente uma câmara de compensação local que actua como uma câmara de compensação local para formar e apoiar a polícia – esta não é uma prática padrão. Tecnicamente, qualquer agência policial de um condado pode apresentá-las em tribunal, mas constituem um desafio para a jurisdição manter uma infra-estrutura coordenada como o Golfo Sul como uma ordem cidadã.
No condado de Contra Costa, onde mais de uma dúzia de ordens foram protocoladas no ano passado, a promotora distrital Diana Baketon quer usar subsídios federais para criar um sistema que aumente o acompanhamento sob o controle da ordem. Incluirá a ordem de controle da violência armada e a ordem de proteção à violência doméstica, que contém vários tipos de ordens que obrigam uma pessoa contida a entregar armas de fogo.
“Estamos reconhecendo esforços mais integrados e exigências de mais recursos”, disse Backton.
Isso inclui trabalhar com o Centro de Julgamento de Família do Condado, o Departamento de Emprego e Serviços Humanos e o Tribunal Superior para trabalhar com o Tribunal Superior para melhorar o contato e as notificações. Ele destacou uma força-tarefa do condado trabalhando pelos policiais de Richmond e San Ramon “protegindo, salvando, rastreando e devolvendo com segurança a arma alugada”.
“A força-tarefa foi realmente projetada para elaborar um protocolo e recomendações sobre como podemos estar melhor integrados”, disse ele. “Também estamos tentando nos coordenar com nosso tribunal para garantir que as autoridades policiais recebam informações oportunas deles. Portanto, estamos trabalhando em diferentes níveis para combinar treinamento e conscientização para todo o nosso condado”.
No condado de San Mateo, o escritório do promotor treinou as autoridades locais sobre como solicitar o controle da violência armada e dois detetives nomeados em seu programa de prevenção da violência armada para servir como especialista do condado, Bill Massi, chefe do Bureau of Investigation da Agência. No entanto, ele também expressou os esforços do condado para fazer com que aqueles que expressaram suas preocupações entregassem armas de fogo por conta própria.
“Nós realmente enfatizamos o consentimento voluntário, porque podemos dar o melhor e mais seguro passo de ‘aplicação’”, disse Massi.
As agências policiais apresentaram a maior parte da ordem regulatória sobre violência armada em nome das partes denunciantes, mas nos últimos anos a lei foi ampliada para que cônjuges, parceiros, parceiros, colegas de quarto e empregadores possam solicitá-los caso estivessem fazendo ameaças e soubessem de alguém que fosse conhecido por estar armado. Bernerhort disse que era importante porque capacitava as pessoas que têm assentos na “primeira fila” do poder.
Independentemente do que sejam protegidos, Bernahorst disse que a chave para os esforços mais recentes no estado é garantir que as pessoas tenham certeza sobre eles.
“Eles têm que usá-los para serem eficazes.”
