Início Desporto Australianos acusados ​​de assassinatos de gangues em Bali pedem desculpas indignados –...

Australianos acusados ​​de assassinatos de gangues em Bali pedem desculpas indignados – enquanto o trio leva seu caso ao tribunal indonésio

2
0

Três australianos acusados ​​de matar uma figura de uma gangue e ferir outra em um tiroteio em uma vila balinesa pediram misericórdia no tribunal.

Mevlut Coskun, Paea I Middlemore Tupou e Darcy Francesco Jenson se enfrentam em um tribunal balinês na segunda-feira, 14 de junho de 2025, após o suposto assassinato de Jivan Radmanovic e o ferimento de Sanaar Ghanim.

Os promotores alegaram que Ghanim levou seis tiros e Radmanovic foi espancado com uma marreta antes do tiroteio fatal. Ambos têm ligações com o submundo de Melbourne.

Eles estavam hospedados com seus parceiros em uma villa na área de Mungu, enquanto a esposa de Radmanvik, Jazmin, comemorava seu 30º aniversário.

Kaskun e Tupu, que alegaram ter contratado um australiano para cobrar uma ‘dívida’, são acusados ​​de entrar na vila na escuridão e usar uma marreta para atacar Ghanim e Radmanovic.

Jenson é acusado de organizar a logística da viagem – incluindo hospedagem, aluguel de carro e aluguel de scooters – meses antes da suposta agressão.

Três homens foram presos enquanto tentavam fugir do país nos dias seguintes ao alegado tiroteio.

Coskun, 22, e Tupu, 27, foram julgados juntos, enquanto Jenson, 27, enfrentou um julgamento separado.

Mevlut Coskun (esquerda), Paya I Middlemore Tupou (centro) e Darcy Francesco Jenson (direita) compareceram ao tribunal na segunda-feira

Mevlut Coskun (esquerda), Paya I Middlemore Tupou (centro) e Darcy Francesco Jenson (direita) compareceram ao tribunal na segunda-feira

Tupau (acima) partilhou com o tribunal uma carta à família do Sr. Radmanovic, na qual queria “pedir desculpas sinceras”.

Tupau (acima) partilhou com o tribunal uma carta à família do Sr. Radmanovic, na qual queria “pedir desculpas sinceras”.

Na segunda-feira, o advogado Ricky Rajender Singh – representando Kaskun e Tupou – pediu ao tribunal que condenasse os seus clientes por agressão em vez de homicídio.

O Sr. Singh disse: ‘Solicitamos ao painel de juízes que sentencie os acusados ​​​​Mevlut Kaskun e Paya I Middlemore Tupau da forma mais leve possível.

‘Se o painel de juízes tiver uma opinião diferente, pedimos aos juízes que deem uma sentença tão justa quanto possível.’

O Sr. Singh argumentou que os seus clientes não queriam matar as alegadas vítimas, nunca tinham cometido um crime antes, cooperaram durante o julgamento e pediram desculpa à família da alegada vítima.

Acrescentou algumas notas pessoais sobre os acusados, dizendo que eram jovens e serviam como a “espinha dorsal económica” das suas respectivas famílias.

A acusação de agressão acarreta pena máxima de 10 anos de prisão e pena de morte se for condenado por homicídio.

Embora Coskun não tenha falado no julgamento, Tupu leu uma carta à família do Sr. Radmanevich.

“Gostaria de aproveitar este momento para pedir desculpas sinceras à sua família pela dor que causei e pela perda do seu querido Jeevan”, disse ele.

Os homens são acusados ​​de organizar e matar um tiroteio numa vila balinesa (foto) em 14 de junho de 2025.

Os homens são acusados ​​de organizar e matar um tiroteio numa vila balinesa (foto) em 14 de junho de 2025.

Três australianos acusados ​​de assassinar Jivan Radmanovic (foto com sua esposa Jazmin)

Ghanim (foto) foi baleado seis vezes

Ghanim (à direita) sofreu seis ferimentos à bala e Radmanevich (à esquerda) foi espancado até a morte com uma marreta antes de ser morto a tiros.

‘Entendo que nenhuma palavra pode aliviar sua dor ou desfazer o que aconteceu, mas lamento verdadeira e profundamente a dor e o desgosto que sua família foi forçada a suportar.

‘Reconheço a seriedade desta tragédia e o significado do que foi tirado de você. Jeevan foi uma pessoa que ocupou um lugar importante e insubstituível em sua família e reconheço que minhas ações mudaram sua vida para sempre.

‘Assumo total responsabilidade pelo que fiz e pelas suas consequências.

‘Não espero perdão, nem acredito que tenha direito a ele. Só quero que saiba que sinto muito e que carregarei o peso dessa perda e dos danos que causei comigo todos os dias.

‘Lamento profundamente a dor, a tristeza e o sofrimento que minhas ações causaram à sua família.’

Em seu julgamento, o advogado de Jenson pediu a libertação de seu cliente porque ele não foi visto na villa na noite do suposto tiroteio.

Jenson então compartilhou sua própria declaração com o tribunal, alegando que não havia cometido um crime violento.

“Peço respeitosamente ao tribunal que considere as implicações da sentença de 17 anos solicitada pela acusação”, disse ele.

Jensen (acima) pediu ao tribunal que considerasse uma sentença de 17 sentenças solicitada pelos procuradores, que iria “apagar a minha vida” e “destruir o futuro de um homem inocente”.

Jensen (acima) pediu ao tribunal que considerasse uma sentença de 17 sentenças solicitada pelos procuradores, que iria “apagar a minha vida” e “destruir o futuro de um homem inocente”.

“Antes dos trágicos acontecimentos que me trouxeram hoje perante vós, nunca estive directa ou indirectamente envolvido em violência, actividades ilegais ou qualquer forma de comportamento criminoso.

‘Por essa razão, tenho dificuldade em compreender como é que a acusação pode alegar que viajei para Bali com a intenção de organizar um homicídio premeditado e um homicídio premeditado.

‘Esta acusação é inconsistente com o meu carácter, a minha história e a vida que vivi durante 27 anos.’

Jenson argumentou que uma sentença de 17 anos “apagaria efetivamente minha vida”.

“Me punir por algo que eu não sabia e não pretendia”, disse Jenson.

‘Esta é a destruição do futuro de uma pessoa inocente. Enviaria também uma mensagem perturbadora de que mesmo a plena cooperação e a honestidade não oferecem qualquer protecção contra o resultado mais duro possível.

«Sou acusado de ajudar e encorajar um homicídio com base numa série de actos que, considerados individualmente, são lícitos e comuns; Aluguel de carro, reserva de hospedagem, compra de equipamentos.

«Se tais actos quotidianos, sem intenção comprovada, puderem ser retroactivamente rotulados como ajuda e cumplicidade, a responsabilidade criminal torna-se ilimitada.»

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui