Uma operação orçamental sobre o alívio fiscal das pensões poderia reduzir as poupanças em 50 mil milhões de libras, afectar o investimento, o crescimento e os rendimentos de reforma, alertou a chanceler.
A análise sugere que cortar o alívio para os contribuintes com taxas mais elevadas corre o risco de consequências “sérias”.
Há grandes temores de que o Partido Trabalhista possa adotar a política – especialmente porque o ministro das pensões, Torsten Bell, apoiou anteriormente a ideia.
Mas um estudo realizado pelo gestor de fortunas Rathbones concluiu que isto impediria as pessoas de pouparem para as suas pensões, levando a uma queda acentuada nas contribuições.
Isto significa menos capital disponível para investir em empresas e infra-estruturas do Reino Unido, bem como menos rendimentos de reforma para milhões de pessoas.
Oliver Jones, chefe de alocação de ativos e autor do relatório, disse: “Os decisores políticos devem considerar as consequências mais amplas antes de fazerem mudanças que possam drenar 50 mil milhões de libras do motor de investimento do Reino Unido.
“As consequências a longo prazo podem ser graves: minar o investimento empresarial, minar a segurança da reforma e, em última análise, abrandar o crescimento económico.”
Isto surge num momento em que a chanceler pretende aumentar os impostos – depois do aumento dos custos dos empréstimos, do abrandamento do crescimento e do fracasso dos esforços para cortar despesas.
Uma repressão orçamental à redução do imposto sobre pensões poderia reduzir as poupanças em £ 50 mil milhões, afetar o investimento, o crescimento e os rendimentos de reforma, alertou Rachel Reeves (foto)
Há meses que se especula que as poupanças para pensões por parte dos que ganham mais podem ser um alvo.
Atualmente, aqueles que poupam para a pensão não pagam impostos sobre essas poupanças. Isso porque eles obtêm benefícios fiscais dependendo da faixa tributária em que se enquadram: 20 por cento para contribuintes de imposto de renda de taxa básica, 40 por cento para rendimentos acima de £ 50.270 e 45 por cento para pessoas com “taxa extra” que ganham mais de £ 125.140.
Mas alguns, incluindo Bell, apoiaram a ideia de cortar esses benefícios para pessoas com rendimentos elevados. Poderia ver a redução do imposto de pensão com taxas mais altas e taxas adicionais substituída por uma taxa fixa de 25 por cento, 40 por cento e 45 por cento.
Malvi Bhaja, planejador financeiro da Rothbones, disse: ‘Para as pessoas que planejam se aposentar, as mudanças propostas para a redução do imposto sobre pensões podem significar um fundo de pensão significativamente menor; Pode até significar a rejeição total das pensões para muitos.
«As pessoas devem ser encorajadas a poupar para a vida adulta, para que possam viver dos seus próprios recursos. O alívio da poupança previdenciária alcançará o oposto.
Há rumores de que Rachel Reeves também está considerando um corte no limite de retirada de quantia fixa isenta de impostos.
Atualmente, os aforradores podem retirar 25% do seu imposto sobre pensões a partir dos 55 anos, até um máximo de £268.275.
Alguns vêem-no como um alvo tentador para uma campanha, já que Reeves tenta tapar um buraco negro financeiro estimado em 30 mil milhões de libras no orçamento do próximo mês.
Mas os críticos alertam que seria injusto para os aforradores que planeiem o seu futuro financeiro em torno das regras actuais.
