A decisão de Susan Lee de rejeitar o preço de Jacinta Nampizinpa do Ministério da Sombra pode ser inevitável – mas era tarde, bagunçado e politicamente caro. Em um estágio em que pode eventualmente gastar por seu trabalho.
Os estímulos de preços afirmam que o Tribunal do Trabalho votou pela migração australiana indiana – e o mais importante é se recusar a apoiar a liderança de Ley – o líder da oposição deixou uma pequena escolha em vez de jogá -lo fora.
No entanto, a maneira como publicou garantia de que a história será ecoada por semanas. Já é uma semana -confusão.
Não cometa erros, o preço não ficará quieto agora que ele está longe – o contrário. Ele já prometeu promover as regras dos armários das sombras -a imigração livre, que ele enfrenta, ele nunca seguiu de forma alguma.
Simplesmente imagine o quão claro ele ficará agora por não ter que fingir jogar nem mesmo em um time?
Do backbench, o preço se torna um título de rolamento com seu próprio ecossistema de mídia, o mártir para os conservadores que acham que o partido é suave. Apresentadores e colunistas conservadores não têm escassez de prazer por se sentirem felizes em plataforma sua opinião, especialmente quando gastaram contra a opinião do líder de seu quarto de partido.
Espere o discurso apontador, mais vazamentos apontadores e estrategicamente implantados e o tipo de arco branco que lentamente correce a autoridade de um líder.
E não apenas custará reduzir a credibilidade de Ley – aqui há uma rede de oponentes da parte interna que está disposta a fazer o mesmo.
Se as próximas visões publicadas mostrarem o apoio de Susan Lee deslizando na pesquisa, a imaginação em torno da liderança da liderança poderá ser transferida da hipótese para a abordagem.
Após sua demissão, a declaração de preço – a ‘transferência de massa’ duas vezes mais que sua principal preocupação – apenas alerta sobre o que virá. Os objetivos de emissão de lâmpadas são outro tópico que ele levará felizmente.
Por um lado, os eleitores estão preocupados com altos níveis de imigração. No entanto, é importante notar que, nos últimos anos, eles são mais do que o normal, mas agora estão de volta ao nível de ambas as partes na política.
Mas isso não é importante porque mais e mais australianos começaram a perguntar se o nível de imigração ainda é apropriado para ser aceito de uma só vez.
O contexto é definitivamente uma crise imobiliária.
E de acordo com a pesquisa de Redbridge, quando ele tem como alvo os imigrantes indianos como voto trabalhista, pode haver um preço. A pesquisa sugere claramente que eles votam em 85 % do trabalho. Dizia -se que a última eleição estava fervendo e as comunidades de imigrantes eram conservadoras e, portanto, capazes de poder ser capazes de se divertir.
É por isso que muitos colegas de preços expressaram preocupação de que ele está perdendo votos enquanto é zombado publicamente – mesmo que ele se candidatasse a alguns eleitores para aceitar o imigrante geral. Seja o que for, é totalmente entendido que a comunidade indiana reagiu mal – e é um sujeito estendido para aconselhar uma conspiração albo para importar eleitores trabalhistas da Índia com base em alguns pontos de dados que indicam que eles podem gostar Trabalho politicamente.
Além desses detalhes, o impacto da liderança imediata dessa bagunça é óbvio para os liberais.
A vitória de Ley contra Angus Taylor em maio foi muito próxima – muito próxima, na realidade, Lee agora para começar a perder amigos. Alguns dos que votaram nele já se aposentaram do Parlamento quando o Senado mudou em 1º de julho.
Isso não reduzirá apenas a credibilidade de Leay Leoy (ilustrado) em um Jacinta Nampeizinpa – aqui está uma rede de oponentes de equipes internas que estão dispostas a fazer o mesmo
O campo de Taylor acredita que Lear já tem o número de desafiar Lear com sucesso. A própria menção a essa verdade traz ao líder, seja verdade ou não.
Se a próxima pesquisa de opinião publicada mostrar o apoio de Leay, a imaginação em torno da liderança da liderança poderá ser transferida da hipótese para a abordagem. O assassinato de Canberra ocorre nos assentos tradicionais do ano.
Isso é grande agora.
Colegas e comentaristas acusados de uma forma rigorosa após a rota eleitoral, mas ele ficou brevemente perdido. No momento, ele é a única opção eficaz para Lee que menciona que o partido do Partido Liberal não tem muito talento.
As listas internas agora mostram Taylor à frente da contagem de cortinas nas cortinas. Se o preço se tornar uma dor de cabeça permanente, Taylor propõe ser rejeitado como uma estabilidade que o risco: combinar os conservadores, neutralizar o preço pela proximidade e ousar tentar os moderados para fazer o mesmo após a mudança de liderança.
Este seria um caso de recompensar o mau comportamento, mas raramente é uma prática incomum no mundo da política.
Um dos problemas com o conservadorismo do Partido Liberal é ser envenenado para jovens eleitores que são liberais que já lutam pela vitória. A ação das mudanças climáticas é outra coisa que o senador indígena agora está promissor ferrovias contra a dor. Para jovens eleitores, ele derruba o liberal como dinossauros políticos, seja justo ou não.
Ley foi uma vitória contra Angus Taylor (ilustrada) em maio. O acampamento de Taylor acredita que Lear já tem o número de desafiar com sucesso
O fato comum é que o aspecto conservador da política está profundamente dividido, e a pilhagem da derrota torna os papéis impossíveis nessas categorias. Moderados e conservadores dentro do Partido Liberal estão se tornando mais difíceis de encontrar as coisas que concordam.
Após a perda das eleições de 2021, os assentos foram trancados nas próximas eleições nos assentos, o que dificultava qualquer líder para manter a disciplina durante o período intermediário.
Lee está lutando agora, mas se ele assumir a responsabilidade, isso provavelmente acontecerá. O que, é claro, explica o que está feliz em esperar. Esta é uma espiral da morte para a aliança no momento, e nem discutimos todas as seções entre os cidadãos e os partidos da coalizão.
O trabalho deve dar uma olhada nos ouvidos – mas os eleitores não devem ser. O sistema Westminster não é mantido na conta se não houver oposição eficaz. Isso é ruim para os resultados das políticas e pior para a democracia.
O contexto estrutural é pior para Leoy. Até que as intigações e os danos causados pela cidade interna após os dois ciclos de eleições, os moderados com os quais ele se fundem são numeralmente fracos. O partido agora está ancorado nos subúrbios e nos assentos regionais e os cidadãos são mais visíveis. A festa, que é mesclada em Queensland, torna mais difícil para competir moderado.
Ele tenta liderar a coalizão com a pegada de uma metrópole de encolhimento quando os princípios dos princípios significam esses lugares de volta. As tendências moderadas de Ley não se integram à visão de muitos de seus colegas parlamentares que pioram para um problema cruel.
