De acordo com um grande relatório, as universidades foram infiltradas por uma cultura de diversidade ‘legal’ que está suprimindo pesquisas sobre questões controversas, como bloqueadores de adolescentes.
A revisão, que é o mais recente governo da Tori, diz que, se eles se atrevem a questionar os ideais de Ezra, ‘matar, assediar e ser assediado de seu progresso na carreira’.
Diz que a equipe de igualdade, diversidade e inclusão (EDI) ‘rica demais’ e às vezes até ‘assédio’ contra os acadêmicos.
Ele alertou que muitos departamentos de EDI foram capturados por ativistas trans e pediram seu poder de volta.
O documento de 433 páginas, a pesquisa mais ampla, registra o fechamento de dezenas de contas pessoais de acadêmicos.
Em um exemplo, um artigo foi rejeitado por vários periódicos porque os revisores se opuseram à pesquisa de que os bloqueadores do adolescente podem não estar seguros.
Sua autora, a professora Sally Boxandel, consultora, foi informada ao neuropicologista clínico que sua pesquisa já tinha ‘risco de estigmatizar o grupo escandaloso’.
Outro acadêmico disse como seus colegas foram “ostracizados” para “equilibrar” um seminário durante a adolescência.
Os estudantes da Universidade de York protestaram no campus antes do pregador direito feminino Julie Bindel
A acadêmica da Universidade de Robert Gordon, Sara Pedersen, disse que os ataques contra ele eram “legais” e o governo escocês foi ignorado por eles.
O relatório alegou que as universidades foram presididas por “supressão sistêmica e institucional” da independência acadêmica com “resfriamento de longe”.
É chefiado por Alice Sulivan, professora de ciências sociais do UCL Social Research Institute, intitulada ‘Pesquisa de sexo e pesquisa de sexo’.
Ele disse: ‘Pesquisadores importantes foram submetidos a uma promoção sustentável do medo apenas para reconhecer a importância biológica e social da sexualidade.
“Quando os fundamentos não são investigados ou discutidos publicamente, isso prejudica nossas instituições acadêmicas, prejudicando as pessoas e se compromete com a integridade do estudo”.
O artigo é originalmente uma segunda parte de uma revisão encomendada pelo Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia.
A primeira parte publicada em março mostrou que a sexualidade biológica foi excluída da polícia, NHS e até informações militares.
Há muitos elogios, a Cathelin Stock, um professor não nascido em Hedin, que saiu de serviço na Universidade de Sussex em 2021 por sua visão crítica de gênero.
E o professor de comunicação e mídia da Universidade de Robert Gordon de Odin, Sara Pedarsen, explicou como ele foi atacado por causa de sua visão crítica de gênero.
A professora da Universidade de Robert Gordon, de Aberdin, Sara Pedersen alertou sobre o ‘efeito arrepiante’ na política no setor universitário.
Ele alertou sobre o ‘impacto legal’ no setor universitário e disse: ‘Não acho que o governo escocês tenha ajudado no menor caso.
‘Há um bloqueio de deveres em relação a questões como liberdade de expressão e liberdade acadêmica.
“Por exemplo, as declarações feitas por Nicola estrela sobre as mulheres críticas de gênero devem ter deixado aqueles que estudam esse tópico como o lado errado.”
Quando ele elogiou a Universidade de Robert Gordon por sua independência acadêmica, o professor Pedarsen disse que outras universidades não eram tão úteis no norte da fronteira.
Ele disse: ‘Este relatório demonstrou claramente que o cancelamento de acadêmicos críticos de gênero de alto nível estava em todo o setor.
“A experiência pessoal em minha interrupção, sem plataforma e ataques pessoais apenas influenciou minha carreira acadêmica, também influenciou meu trabalho para as agências do terceiro setor que foram avisadas de trabalhar comigo”.
Ele disse que estava participando de um programa na Universidade de Edimburgo, que incluía a importante escritora feminista Julie Bindel.
O professor Pederson disse: ‘Tivemos um briefing de segurança de uma hora, o que foi uma coisa horrível que eu tinha agora – discutindo patos e capas e o que devemos fazer quando fomos atacados pelo nosso público’.
O relatório mais recente destaca a preocupação de que as categorias EDI sejam usadas como fígado para os funcionários que estão seguindo programas que não são compatíveis com as missões de pesquisa verdadeira das universidades.
Ele diz que na política da EDI, teorias altamente controversas, como a teoria da identidade de gênero, têm a ‘tendência’ de promover a verdade imutável.
As universidades são tolerantes ao comportamento “venenoso” de uma minoria minoritária da Universidade que “D-plataforma” “D-plataforma” de acadêmicos críticos de gênero.
E acrescentou: ‘Os objetivos dessas promoções foram lésbicas em auspiciosamente’
Também há preocupação com os ‘Comitês de Ética’, que ‘suas posições usam para impor aspectos específicos ou para bloquear pesquisas que não gostam’.
Com as evidências deste relatório, o professor Stock detalha a longa propaganda contra ele em 2021, quando estava ciente do relato de mídia social de Sussex, onde eles mencionaram com aprovação para minha morte.
A figura era uma pessoa que tinha uma arma com os mortos com estas palavras: ‘Coloque sua cabeça cansada sob o Cathlene’. Ele reclamou na universidade, mas nunca informou sobre o resultado.
O professor Stock contou como ele estava ‘sujeito a uma campanha sustentável para intimidar os manifestantes no campus’ que disseram em outubro de 2021 que disseram que ‘eles iriam ao campus todos os dias até serem demitidos ou renunciados’.
Ele disse: ‘Os pôsteres foram colocados na rua principal, descrevendo -me como transformado; Os adesivos dizem que o mesmo ou no banheiro que usei; Um anúncio em todo o meu prédio me insultou; Um dia aberto foi interrompido por um grande protesto, grafite e chama e vários subestrontes foram.
A natureza do protesto foi amplamente descrita na mídia naquela época. Em um comunicado da filial da UCU Sussex, a campanha foi aprovação, finalmente tive a demissão. ‘
Um porta -voz do governo escocês disse: ‘O governo escocês apóia totalmente a liberdade de expressão das pessoas e acredita que as universidades são um lugar onde a liberdade de expressão sempre deve ser promovida e incentivada – mas deve ser feita de maneira humilde e honrosa.
“As universidades da Escócia devem aderir aos requisitos legais relevantes e à igualdade existente e à orientação da Comissão de Direitos Humanos sobre a liberdade de expressão de fornecedores de ensino superior na Escócia”.
Um porta -voz do governo do Reino Unido disse: ‘Estamos tomando medidas para proteger a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão, o que é básico para universidades em todo o mundo.
“Isso inclui a introdução de novos deveres para garantir que eles sejam vistos na promoção e proteção de liberdades de expressão nas universidades.
“As universidades já estão além das etapas em que os alunos já estão recebendo os escritórios dos alunos por meio de diretrizes finas e novas para garantir que as universidades tenham independência acadêmica”.
Um porta -voz da Universidade do Reino Unido, que representa o vice -chancellor, disse: ‘Concordamos que as universidades devem proteger e proteger a independência acadêmica e a liberdade de expressão.
“Eles são obrigados a fazê -lo por lei e há um novo método regulatório sob a Lei da Fala da Fala na Inglaterra que está prestes a entrar em vigor.
‘Estas são questões complexas. Na prática, as universidades estão vinculadas por lei a proteger a liberdade de expressão de opiniões muito diferentes sobre questões controversas.
‘Ambos são necessários para fazer seus protestos e conveniência e criar um ambiente terrível ou legal no campus ou para impedir que a equipe e os alunos os impedissem de impedir seu trabalho e estudo.
“Consideraremos esse relatório cuidadosamente como parte de nosso trabalho para apoiar as universidades, além de navegar nesses problemas difíceis”.
