Na quarta-feira, o comissário da NBA Adam Silver compromisso Que a liga vai reformar seu sistema de sorteio para que os times tenham menos incentivos para perder.
“Obviamente, na próxima temporada, os incentivos serão completamente diferentes dos que são agora”, disse Silver aos repórteres.
anúncio
Na sexta-feira, surgiram detalhes sobre o que poderia estar por vir.
De acordo com a ESPN Shams CharniaA liga apresentou “três ideias antitanques abrangentes ao seu conselho de governadores”, embora cada proposta deva ser alterada “antes de uma votação formal em maio”. Todos os três expandiriam a loteria para incluir times que chegam à pós-temporada, mas eles desmoronam aí.
Embora cada uma das três propostas possa ajudar a prevenir o fracasso, elas também podem sair pela culatra espetacularmente quando se trata do objetivo geral do sorteio.
A NBA está considerando mudanças?
No sistema atual, todos os 14 times que perderam os playoffs são classificados na loteria na ordem inversa da classificação. As equipes com os três piores registros têm, cada uma, 14% de chance de obter a escolha geral número 1, e A partir daí as possibilidades diminuem. A liga seleciona as quatro primeiras escolhas por sorteio e as escolhas restantes são atribuídas na ordem inversa do registro.
anúncio
As três propostas que o escritório da liga apresentou na quarta-feira são desvios drásticos desse sistema, de acordo com vários relatórios.
A primeira proposta expandiria a loteria de 14 para 18 times para incluir todos os oito times participantes do torneio play-in, excluindo apenas os quatro que estão ausentes dos playoffs. Todas as 10 equipes que perderem os playoffs terão 8% de chance de conseguir a escolha geral número 1, com as chances restantes de 20% divididas entre as oito equipes do play-in na ordem inferior. Serão 18 seleções feitas por sorteio.
A segunda proposta ampliaria o sorteio para 22 times – 14 que perderam os playoffs e oito que perderam no primeiro turno. Eles serão classificados com base em seu histórico nas duas temporadas anteriores, não apenas na temporada passada. Cada equipe começará automaticamente a partir de um “valor mínimo de total de vitórias”, independentemente de quantas vitórias elas realmente obtiverem. E as quatro primeiras vagas serão selecionadas por sorteio.
A terceira proposição é a mais complexa. Isto é o que foi descrito tanto na Charania quanto nos Sutras. Jake Fisher da Stein Line Como um método “cinco por cinco”. Será uma loteria de 18 equipes, com as equipes com os cinco piores resultados recebendo as mesmas chances para a escolha número 1. Assim serão sorteadas as cinco primeiras escolhas.
anúncio
Depois disso, as 13 equipes restantes irão sortear do 6º ao 10º colocado. Qualquer equipe com um dos cinco piores registros não teria menos do que o 10º lugar.
Todas as três propostas removeriam certos incentivos de equipe para tanques. Pode levantar outros, no entanto.
Mas esse também não é o principal problema deles.
Qual é o objetivo do rascunho?
Em um esforço para combater o tanking, a NBA parece estar perdendo de vista o objetivo do draft.
Silver costuma dizer que deseja “igualdade de oportunidades” na NBA. Algumas equipas serão melhores ou piores que outras no longo prazo com base na sua gestão, propriedade ou alguma combinação dos dois, mas ele não quer nenhuma equipa em desvantagem estrutural.
anúncio
Isso é parte integrante do projecto. A NBA aparentemente está ignorando as propostas.
Em teoria, o draft deveria oferecer aos piores times da liga uma saída do porão. Uma escolha entre os três primeiros não garante a conquista de um superstar, mas conseguir uma das primeiras escolhas aumenta suas chances de encontrar um jogador de impacto. Muitas vezes são necessários vários golpes do bastão da loteria antes que os times voltem ao cenário dos playoffs.
Ao expandir o campo da loteria e reduzir as chances de os piores times chegarem ao primeiro lugar geral, a NBA está efetivamente caminhando para ser um puro randomizador.
Tanking aumenta o número de equipes na disputa por uma escolha alta na loteria, mas não é tão prevalente como normalmente é nesta temporada. As classes preliminares de 2027 e 2028 não estão à altura do grupo projetado para este ano, o que por si só poderia reduzir os tanques nos próximos dois anos.
anúncio
De acordo com Joe Verdon De acordo com o The Athletic, a NBA também está considerando aumentar as penalidades para equipes culpadas de tankar. Silver “poderia tirar a escolha daquele time no draft, ganhá-la na loteria ou no final do primeiro turno e aumentar a multa para milhões de dólares”.
Este é o tipo de mudança incremental que pode pressionar o tanque sem alterar fundamentalmente a estrutura do calado. Qualquer coisa que reduza ainda mais as probabilidades ou aumente o número de equipas na lotaria expandirá enormemente o leque de resultados possíveis para as piores equipas da liga.
Charania e Fisher relataram que a liga espera uma revisão completa dessas propostas em sua reunião especial do conselho de governadores de maio para discutir o tank. A NBA quer aprovar quaisquer alterações antes do draft e da agência gratuita deste ano, para que as equipes conheçam seus movimentos potenciais com bastante antecedência.
A liga só precisa se perguntar o que está priorizando mais: o desejo de destruir os tanques ou a igualdade de oportunidades que Silver deseja? Porque estas propostas punem inerentemente equipas legitimamente terríveis, reduzindo as suas hipóteses de emergirem da base da liga em tempo útil.
anúncio
Salvo indicação em contrário, todos os números através NBA. com, Estatísticas do PBPS, Limpe o vidro ou Referência de basquete. Todas as informações relacionadas a salários através deste o observador e através de informações sobre teto salarial RealGM. Todas as probabilidades Apostas Esportivas FanDuel.
Siga Brian Céu Azul.
