Na crescente repressão nos acampamentos em toda a cidade, San Jose já enfrentou alegações sobre a perda de propriedades de moradores sem -teto, que acusaram a cidade por falta de processo adequado e até deliberadamente destruíram vários milhares de dólares em itens que eles garantiram que seus proprietários eram seguros.
Em uma das quatro perdas de propriedade apresentadas na semana passada, o ex -morador de Columbus Park Shibir, Melvin Cuc, disse que a cidade recebeu um aviso por seus itens que receberam um aviso por seus itens, apesar de removê -los até 4 de setembro, antes de destruir todos os seus itens. Para descartá -los em um compacto de lixo.
Os itens perdidos da CUC eram suas roupas, antibióticos, comida, bicicletas e tendas, que ele disse que era muito importante para sobreviver na estrada.
O CUC escreveu em sua queixa: “As ações da cidade não me deixaram nada”. “Eles excluíram minha casa, meus pertences e alguns dos recursos que me permitiram viver todos os dias. O dano está na perda física da minha propriedade e no profundo efeito sensível de tratar minha vida e meus pertences”.
A porta -voz do Departamento de Parques, entretenimento e serviço Amanda Rodriguez disse que a cidade seguiu um “processo rigoroso e de matrícula” enquanto deixava o Columbus Park.
“Qualquer pessoa com um cartaz legítimo foi autorizado a ficar no parque até que seu abrigo e serviço de apoio fossem preparados”, disse Rodriguez. “No momento da partida, vários trailers e tendas foram exibidos não autorizados ou falsos, que não foram distribuídos por trabalhadores ou contratados da cidade. Nesse caso, os cartazes foram removidos e esse desconto prosseguiu de acordo com a política da cidade”.
Nos últimos anos, a administração do campo se tornou um espinho legal ao lado de muitos municípios da Bay Area, algumas das maiores cidades da região estabeleceram uma quantidade significativa de quantidades significativas e implementaram novas políticas como resultado do litígio.
Em 2022, o acordo de um caso envolvido na derrubada inadequada de um acampamento em Oakland foi incluído na cidade para fornecer um aviso prolongado das varreduras e aplicar leis mais rigorosas para a administração dos moradores.
São Francisco aprovou no mês passado Vários milhões de dólares Em resposta a um caso apresentado pela Aliança em 2022, a cidade alegou que a cidade havia violado sua própria política e destruiu a propriedade dos moradores desamparados enquanto limpava os documentos do acampamento, drogas e identificação. Neste Contrato, São Francisco precisa ter a oportunidade de reclamar suas propriedades, enviar relatórios atualizados sobre coceira e treinar seus funcionários para treinar bens pessoais.
Os Caltrans exigiram vários milhões de dólares para remover e destruir propriedades ilegalmente nos últimos anos.
Rodriguez diz que a cidade fornece pelo menos 722 horas de notificação por escrito antes de diminuir, embora a cidade tenha estendido esse período em conexão com uma maior atividade.
Existem regras existentes para itens tomados durante o encomendamento com a política de armazenamento de 90 dias em San Jose.
Rodriguez disse que o aviso inclui instruções óbvias em vários idiomas para recuperar a propriedade, incluindo o cronograma para coleta ou distribuição de itens com um endereço de e -mail e número de telefone.
No entanto, o Bay Area News Group disse no início deste ano que a cidade armazenou alguns itens em comparação, considerando que opera várias centenas de varreduras e os moradores desamparados raramente recuperavam seus pertences.
Nas alegações apresentadas contra a cidade, os moradores levantaram preocupações de que as cidades não as informaram adequadamente ou permitiram que eles recuperassem suas propriedades, mesmo que passem por seus canais apropriados.
Patrick Broadhel, um viajante que mora perto da EMRI Street e Chestton Street, disse que os Flyers da cidade simplesmente forneceram diretrizes vizinhas e nunca forneceram data ou hora para a limpeza quando seus equipamentos e alimentos foram apreendidos. Broadhol acrescentou que a cidade simplesmente deu a ele 20 minutos que ele não conseguiu pegar o que poderia fazer e não forneceu nenhuma documentação sobre como recuperar seus outros pertences.
Ele disse que o ciclo ininterrupto de perder mercadorias havia reduzido seu progresso e o forçou a iniciar um novo, disse ele.
“Movimento forçado contínuo, a polícia foi constantemente convidada a passar de uma região (Taylor e Coleman) para o outro lado, fez meus pertences do outro lado, tornando -me impossível para mim planejar ou reconstruir a estabilidade”, disse Broarlel. “Como um contratado está tentando continuar e contribuir, essas barreiras não conseguem manter a base básica necessária para o meu sustento e dignidade”.
Outras queixas dizem histórias semelhantes, a cidade lamenta a falta de processo adequado ao acusar a cidade de desumanizar a prática.
Ramon Aguler disse que, depois de ocupar seus caminhões e equipamentos, a cidade não forneceu nenhuma informação sobre como recuperá -los. Depois que seu carro foi vendido, os trabalhadores da cidade reclamaram que ele não poderia registrar uma reclamação.
Joseph Lopez, que disse estar aprendendo a reparar e reconstruir as scooters, perdeu sua ferramenta de trabalho e um colar e caixa de jóias para sua filha, no dia seguinte à transferência para a rodovia do Besseu e a Channing Avenue em meados de junho.
Lopez disse: “Em uma vassoura, passei por alguns anos de problema – ferramentas, memórias, meu trabalho, minha esperança – tudo o que mantive através disso”, disse Lopez. “Fiquei com medo de ver a pouca estabilidade que eu havia criado. Senti desprezo e frustração ao saber que não podia proteger as coisas mais importantes para mim. Afinal, fui arrebatado a dignidade. Eles eram mais do que propriedades; eles eram uma peça de vida que eu estava tentando remar”.
