O polêmico superintendente do plano tributário do tesoureiro Jim Chamrs, saudaram os principais especialistas gerais.
Na segunda-feira, Chamers anunciou que os impostos de 3 milhões de dólares do governo albanês sobre os rendimentos serão indicativos de inflação e não prejudicarão mais lucros irrealistas – ou ganharão no papel puro.
No entanto, os ganhos no superequilíbrio acima de 10 milhões serão reduzidos a uma taxa mais alta, de 40%, e os ganhos entre US$ 10 milhões e US$ 10 milhões ainda serão tributados em 30%.
Os australianos pagarão uma taxa normal de 15% do que esta margem.
O governo espera que a margem de US$ 3 milhões afete cerca de 90 mil supersaldos e receba o limite de cerca de US$ 10 milhões em cerca de 8 mil.
A professora de finanças Nicole Pederson-McKinon chamou estas reformas de um ‘impulso impressionante’, apelando aos australianos para que confiem no seu super e invistam no seu investimento.
Ele disse ao Daily Mail na segunda-feira: “Parece restaurar algum conforto”.
“Também introduz alguma equidade onde pessoas incrivelmente ricas já não podem ganhar dinheiro e não podem recolher os seus activos num projecto financiado pelo governo.

A especialista em finanças Nicole Pederson -Mackinon (Ilustrado) diz que foi anunciado o governo federal – que recuperou Sanidade para a indústria
Proposta | Antes | Depois |
---|---|---|
Limites | Mais de 30 por cento dos US$ 3 milhões | 30% entre US$ 3 milhões e 10 milhões 40% acima de US$ 10 milhões |
Lucro irrealista | Arrecadação de impostos (mesmo que não seja vendida) | Removido – beneficia apenas a arrecadação de impostos sobre lucros |
Indicador | Não é índice | Inflação |
Compensação de baixa renda | $ 310 | US$ 810 |
‘O jantar é uma invenção extraordinária. Somos um dos países do mundo com projetos de poupança compulsória para a aposentadoria.
‘Acho que deveria ser dada à confiança das pessoas em seu superintendente, a menos que consigam atingir a porta de US $ 3 milhões, então você pode considerar manter outro lugar neste caso.’
As margens introduzidas pelo governo albanês estarão vinculadas à inflação, aliviando uma grande crítica à proposta anterior que aumentará o número de assalariados através de impostos mais elevados à medida que os salários e os preços sobem.
“Estávamos sempre atentos ao nosso índice de bolso ou aos indicadores nacionais para conseguir passar pelo Parlamento numa conferência de imprensa em Canberra.”
‘Para ganhar um super saldo entre US$ 3 e 10 milhões, a alíquota sobe para 30%’
‘A taxa de mais de US$ 10 milhões passa a ser de 40%. Portanto, ainda é um sistema de desconto fiscal, mas é um alvo melhor. ‘
O governo também excluiu o plano de pagamento de ganhos de capital irrealistas – uma medida que causou uma reacção generalizada de contabilistas e reformados.

O tesoureiro Jim Chamrs (ilustrado) anunciou na segunda-feira que os impostos do governo albanês serão lançados sobre a tributação de mais de US$ 3 milhões sobre a inflação tributária
Ganhos de lucro irreais no preço da riqueza que ainda não foi vendida e os críticos alegaram que qualquer imposto seria uma autogestão injusta para ganhar riqueza em superfundos, incluindo explorações agrícolas e empresas.
Chamera disse que as mudanças tornariam o supersistema mais bonito: ‘Como tesoureiro e como governo tentamos sempre levar a resposta a sério.’
“Tentamos sempre encontrar o melhor caminho. Encontramos outra maneira de atingir os mesmos objetivos.
‘Significa um lindo sistema de superintendência de cima para baixo’ ‘
A Sra. Pederson-McKinon disse que as reformas foram bem-vindas, não há nenhum índice com o plano anterior de lucro irrealista que não seja ‘a ideia mais inesperada até agora’.
“Isso quebrou quase uma espécie de pacto social com os australianos, onde dissemos: ‘Vamos guardar o seu dinheiro e trancá-lo, porque estamos prestes a devolvê-lo quando nos aposentarmos'”, disse ele.
‘Coletar lucros irrealistas e fazê-lo de uma forma que não fosse profunda para que mais pessoas fossem capturadas todos os anos, não apenas o críquete.
‘Mas com novas propostas, é difícil argumentar que mais de 1 milhão de dólares não é justo do que 1 milhão de dólares a partir de 1 milhão de dólares. Isso é incrivelmente justo. ‘

Os ganhos de equilíbrio entre US$ 3 milhões e US$ 10 milhões ainda serão tributados em 30% quando as pessoas com menos de esse marginal pagarão pelas taxas normais de 15% (imagem de stock)
O governo aumentará o pagamento de supercompensação de impostos para baixa renda de US$ 310 para US$ 818 e a elegibilidade para aumentar a elegibilidade de US$ 45.000 a partir de julho de 2027.
Isso significa que uma grande parte da equipe se qualificará – e receberá outra compensação maior.
“Estamos ajudando os trabalhadores de baixa renda a ganhar mais, o que ganham e mais a se aposentarem mais”, disse Chalters.
A partir de 1º de julho de 2027, os trabalhadores se qualificarão automaticamente para o novo esquema de super compensação fiscal de baixa renda com rendimentos tributáveis de US$ 45.000 ou menos.
A lei nunca foi apresentada no Parlamento devido à mudança no superimposto trabalhista há dois anos, à oposição às alianças e aos Verdes.
Se o Parlamento for aprovado, as alterações entrarão em vigor a partir de julho de 2026, um ano após a data prevista de início da proposta anterior.
Brendan Coes, diretor do Programa de Segurança Habitacional e Econômica do Grande Instituto, disse ao Daily Mail que a política era uma boa notícia para os australianos.
“Isto significa que todos os contribuintes de baixos rendimentos têm basicamente deduções fiscais sobre a sua supercontribuição, o que já não se deve ao aumento marginal do imposto”, disse.
‘Este é um passo positivo para colocar pouco dinheiro dos seus superpoderes no bolso dos trabalhadores de baixos rendimentos’
No entanto, os outros três princípios dizem respeito aos MR Cots, destacando que estas mudanças significam que os fundos do governo serão menos monetários.
“O orçamento do governo estará sob maior pressão a longo prazo, porque não estamos a devolver incentivos fiscais liberais adicionais aos australianos, que têm milhões de dólares”, disse ele.
‘Isso significa, ao longo do tempo, maior em outras áreas, como renda, ou baixo custo de um orçamento mais alto em serviços governamentais ou como resultado de um orçamento mais alto’ ‘