As mulheres grávidas não são avisadas sobre o potencial risco sério de parto vaginal após a divisão C, alerta um médico legista após a morte de um bebê recém-nascido.
Mabel Williams morreu com apenas seis dias após uma lesão cerebral devido à falta de oxigênio no nascimento.
Um interrogatório soube que sua mãe Becky Williams Cesariana havia experimentado um útero sem costura após o nascimento da vagina, depois que a cesariana (VBAC) não foi avisada sobre o ‘risco mais significativo’ de nascimento vaginal.
O interrogatório foi informado para reconhecer os “numerosos indicadores” da crise de Mabel de parteira e a crescente intensidade das condições clínicas de sua mãe e para informá -los na equipe clínica.
Gerente de escritório da Sra. Williams (1) e Wilts Swindon, foi avisado que um VBAC poderia explodir em rachaduras uterinas ou manchas uterinas, mas não notificou os riscos fatais associados a eles.
A orientação oficial do Royal College of Processos and Gynecologists (RCOGS) não avisa os pais em potencial de que os VBACs podem ter sérias conseqüências para mães ou bebê.
No nascimento, a sra. Williams também foi persuadida no Great Western Hospital de Swindon, e a ocitocina sintética foi usada sem notificá -lo de que aumentou o risco de explodir mais.
Mabel morreu em 10 de setembro de 2023 após seis dias.
Mabel está com seus pais Tom e Becky Williams. Ele morreu aos apenas seis dias.
A mãe de Mabel foi avisada de que um VBAC poderia explodir em uma rachadura uterina ou manchas uterinas, mas não notificou o risco fatal ligado a eles.
Robert Swarasby, do médico legista, escreveu agora um relatório do futuro após a morte de Mabel em setembro de 2023
O médico legista Robert Sobersby disse que a negligência do NHS levou à morte de um recém -nascido.
O médico legista da Avon, o Sr. Sawersbi, pediu agora a Post -Deliveryivery Care e o VBAC para revisar os conselhos dados por mulheres grávidas.
Sowersby diz que, especialmente, um folheto RCOG de 2016 dado às mulheres não está pronto.
A pesquisa revelou que, quando a sra. Williams foi aconselhada sobre o VBAC, ela foi mencionada na direção interna do hospital e as ‘opções de nascimento’ de informações sobre informações do RCOG foram mencionadas nas alternativas de nascimento da divisão anterior após a alternativa de nascimento.
Não há indicação no folheto de dados de que a rachadura uterina possa ser possível para a mãe e o bebê possíveis.
Em resistência ao relatório de mortes futuras, Sobarsby disse: ‘Minha preocupação é que os pais em potencial possam confiar nessas informações sobre os folhetos para ajudá -los a torná -los informados sobre suas opções de nascimento e, se o risco não for identificado, outros pacientes como Becky podem seguir o VBAC se puderem entender o risco.
Ele também acrescentou: ‘Ouvi em um ponto da equipe de confiança que os folhetos foram modificados (o que é uma explicação completa para o útero explodir), mas não assinado pela confiança para distribuir pacientes, o que é muito para a decepção da unidade de maternidade’.
Alega-se que, se a mãe de cinco filhos, a sra. Williams estivesse totalmente informada sobre o risco, ele escolheria a divisão C. Ele nasceu na vagina mais cedo, mas depois nasceu através da Divisão C.
Coroner diz que Mabel Williams ‘trágico, mas’ não pode ser evitado ‘revelou defeitos em consulta oficial que é dada a mulheres que querem nascer após a cesariana, o médico legista
Em um comunicado, a sra. Williams e seu marido Mabel, Tom Williams, disseram: ‘Somos gratos por a busca de Mabel, tanto a confiança quanto o Royal College of Processos e os ginecologistas emitiram um futuro relatório de morte.
‘Pesquisas são sempre o que sabemos é que a morte de Mabel não pode ser evitada.
‘Nada trará nossa filha de volta, mas esses relatórios agora levarão a mudanças visíveis. Esperamos um plano de ação transparente com um prazo, não apenas reconhecimento.
“Vamos pressionar o nome e a melhoria de Mabel para que nenhuma outra família tenhamos que suportar o que temos.”
Amy Milner, uma associada sênior de Cl Madilo, representando Becky e Tom Williams, disse: ‘Congratulamo -nos com a decisão do legista de escrever para o RCOG e a confiança e de levantar preocupações sobre as orientações atuais para os pacientes após o nascimento e atrair atenção para a falta de consulta.
‘Durante a busca, e o relatório do PFD foi destacado pelo médico legista que ele emitiu agora, ficou claro que as rachaduras uterinas dela e de Mabel não puderam ser tomadas para garantir efeitos significativos.
‘E os folhetos de informação que os médicos foram ou assinaram com ele não explicaram que o útero poderia ser fatal para a mãe e o bebê, ou descrever a chave da fratura uterina e suas conseqüências.
O útero pode causar problemas sérios para mães e bebês. Para o bebê, pode causar perturbação pela falta de oxigênio e, na pior das hipóteses, danos cerebrais, nascimento fixo ou morte após o nascimento.
Infelizmente, vimos isso acontecer com o comportamento que fizemos em outras áreas. É por isso que é tão importante que as mães sejam devidamente sugeridas sobre os riscos daqueles que preferem ou aconselharam o VBAC, e o trabalho é cuidadosamente gerenciado para reduzir o risco de rachaduras uterinas.
O trágico evento de Mabel mostra exatamente por que a comunicação sobre riscos de entrega de VBAC e protocolos de segurança é muito importante para proteger a mãe e o filho.
“Portanto, esperamos que o Clenecian e a família mudem as informações e as instruções sobre a confiança e o RCOG VBAC e o rachadouro uterino, para salvar a perda de mais vida desnecessariamente”.
