A agência de animais de estimação de luxo WAG Hotel Santa Clara, Redwood City e São Francisco concordaram em fazer várias alterações nas alegações de que a violação da lei estadual sobre os relatórios de cuidados com animais de estimação e mordida de cães.
Os advogados do distrito de Santa Clara, San Mateo e São Francisco reclamaram no caso que a empresa, que cobra US $ 70 a US $ 96 por noite por três posições e US $ 52 a US $ 117 por noite, violou as oito disposições da lei de embarque para animais de estimação da Califórnia.
O caso apresentado pelo Tribunal Superior do Condado de São Francisco na sexta -feira é o caso apresentado na sexta -feira “os hotéis WAG devem manter seus benefícios adequadamente, para garantir que essas instalações nacionais sejam livres de pragas, o animal de estimação precisa garantir comida e água suficientes fornecidas ao animal de estimação”. “Devido ao treinamento insuficiente dos funcionários e à falha em manter o nível de equipe adequada, especialmente durante o período de alta desenvolvimento, os hotéis WAG foram inferiores a essa obrigação”.
No início deste ano, o Wag Hotel estabeleceu outro caso para a agência por supostamente acariciar cuidados.
A sede da sede em Sacramento mencionou na terça -feira que o caso mais recente foi resolvido ao resolver o caso mais recente: “Não há irregularidades para os eventos isolados que ocorreram há vários anos, o que é a exceção de vários milhões de visitas em nossa história de 20 anos e as práticas que estão em nosso lugar estão resolvidas”.
O caso alegou que Oakland, Sacramento, sul da Califórnia, Colorado, Texas e Illinois não foram nomeados neste caso, também quebrou uma lei estadual para que as autoridades locais de saúde sejam notificadas na região de estado do rabiz, que deve ser informada de 2024 a 2024.
Qual das violações de placa de estimação reclamou que as três posições aconteceram e quantas vezes o caso não foi especificado no caso. As oito disposições quebradas da Lei de Pet-Debating tinham a necessidade de garantir que os animais de estimação não estivessem presentes na ameaça, ameaçando ou irritantes quantias para o animal de estimação; Que comida e água são fornecidas adequadamente; Esse gabinete é mantido limpo e confortável; Esses funcionários observem efetivamente o suficiente para perceber os sinais de doença, lesão ou crise; Animais de estimação doentes ou feridos recebem cuidados adequados e qualquer tratamento veterinário necessário; Os animais de estimação que podem causar doenças infecciosas são desconectadas; E esses funcionários notificam imediatamente os proprietários de animais de estimação se seu animal estiver doente ou ferido.
Kimberley McCarti, treinador e treinador de comportamento que é co-fundado no treinamento de cães de South Bay em Campbel e familiarizado com os hotéis WAG, disse na terça-feira que “um ambiente livre de pragas, comida fresca e água para fornecer um tempo oportuno e proteger o animal de estimação com seus cuidados”. Tais instalações devem ser educadas e certificadas para o treinamento de funcionários sobre animais de estimação, reações de emergência, linguagem corporal animal e níveis de estresse e “manuseio de proteção adequado” para reduzir a mordida do cão “, disse McCarti, que não tem conexão com o caso.
A Companhia concordou em fazer várias alterações em um contrato de acordo apresentado na sexta -feira no Tribunal Superior de São Francisco.
Os hotéis WAG precisam criar uma seção para supervisionar a proteção e o bem-estar dos animais de estimação, supervisionados por um “coordenador de proteção animal” com um certificado pós-secundário em ciência animal ou educação equivalente.
Além do bem -estar, proteção, saúde e tratamento primário para animais de estimação, os hotéis WAG devem ser nomeados como coordenador para liderar o treinamento dos funcionários com as reações da discriminação entre animais e seres humanos.
Terceiro, o funcionário instruído deve ter a responsabilidade de gerenciar edifícios, equipamentos e ofertas, bem como o controle controlador da praga.
À noite, os hotéis WAG devem estar pelo menos um trabalhador no local e outro em espera.
Em um caso separado, nove donos de cães entraram com uma ação contra os hotéis WAG em janeiro de 2021, que continuou a devolver o animal de estimação aos seus proprietários nas instalações da Califórnia. De acordo com o registro do tribunal, o primeiro caso apresentado no Tribunal Superior do Condado de São Francisco foi transferido para o Tribunal Distrital dos EUA em abril e, em abril, os proprietários e os hotéis WAG foram expulsos em abril após a chegada de um acordo confidencial.
Wag Hotels disse que o caso afirmou: “O assunto foi resolvido e resolvido”.
Nesse caso, Kerry Rosenberg, ex -morador de Mountain View, afirmou que, quando deixou seu cachorro Jenny das instalações de Redwood City do Wag Hotel em 2021, o cachorro começou a náusea e preguiçoso às dez da manhã, mas não em breve antes de ir a Rosenberg.
Alison e Jeffrey Wisdom, moradora do sul da Califórnia, afirmaram que seu cão Pieg havia infectado uma infecção por bactérias de carne durante a cidade de Redwood de WAG em setembro de 2021, causada por condições prejudiciais, lideradas por Labador.
Ladona Shutloworth, Oakland, afirmou que deixou seu cão Jigi em benefício de Oakland no Wag Hotel em 2021 e, quando recuperou o animal de estimação, ele era preguiçoso e depois tinha sangue em seu banquinho. O caso afirma: “A sra. Shutloworth chamou seu veterinário que sugeriu o teste de Jigi pela manhã”, afirmou o caso. “De manhã, no dia seguinte, Jigi morreu.”
