UM PENSIONISTA despejado de seu bangalô de £ 420.000 após uma batalha judicial sobre 30 centímetros de terreno ficou ‘furioso’ depois de descobrir novas obras de construção enquanto comercializava a propriedade para venda.
Jenny Field ficou furiosa ao descobrir que todas as telhas de seu bangalô haviam sido removidas para que o isolamento das vigas pudesse ser removido.
O homem de 77 anos perdeu sua propriedade individual de três quartos em Poole, Dorset, em janeiro, depois de não pagar £ 113.000 em contas legais da vizinha Pauline Clarke.
Um juiz do tribunal do condado emitiu uma ordem de recuperação que autorizou os advogados da Sra. Clarke a vender a propriedade para recuperar os seus custos.
Eles colocaram a propriedade à venda por £ 325.000 e acredita-se que encontraram um comprador, mas houve um problema com o isolamento de espuma em spray.
Trabalhadores foram vistos na rua sem saída na quinta-feira, removendo telhas para limpar toda a espuma.
Não está claro quem pagará a conta do trabalho.
A senhora Field, que morava em um albergue, mas agora mora no apartamento de um amigo, disse: ‘Recebi uma ligação informando que duas pessoas estavam tirando telhas do meu telhado.
Jenny Field, 77 anos, foi forçada a viver em um albergue depois que os oficiais de justiça a despejaram de seu bangalô de £ 420 mil após uma batalha judicial com a vizinha Pauline Clarke.
As telhas do bangalô da Sra. Field foram removidas para remover o isolamento das vigas
‘Passei por lá (pela propriedade) de ônibus e descobri que meu telhado era apenas de madeira e sem telhas.
‘É muito triste ver porque trabalhei muito por aquela propriedade.
‘Coloquei isolamento de espuma como parte de uma reforma na casa em 2023. Já tem três anos.
“Não acho que haja nada de errado com isso e está sendo resolvido agora. Não vou pagar, isso é certo.
O isolamento de espuma em spray é usado para impedir que o calor escape do telhado, mas há preocupações sobre a retenção de umidade e a vulnerabilidade da madeira do telhado à decomposição.
Algumas empresas hipotecárias estão relutantes em lidar com casas com isolamento de espuma em spray por esse motivo e exigem que as pessoas gastem milhares para removê-lo para que possam vender suas casas.
Assim que a casa for vendida e a Sra. Clark receber £ 1.130.000, a Sra. Field receberá o restante.
Mas ele afirma que a casa foi colocada à venda por £ 75.000 menos do que vale.
Depois que ela foi despejada pelos oficiais de justiça, as fechaduras foram trocadas e a Sra. Field não foi mais autorizada a entrar no local.
A Sra. Field não foi autorizada a entrar em sua casa após o despejo e as fechaduras foram trocadas depois que ela foi removida pelos oficiais de justiça.
A disputa entre Field e Clark centrou-se em uma cerca que separava suas duas propriedades.
Clark o construiu em 2020, mas seu vizinho mais tarde afirmou que ele foi colocado 30 centímetros em seu terreno e os empreiteiros o retiraram.
O assunto acabou no tribunal, com a derrota de Field.
A conta legal de Field girava inicialmente em torno de £ 13.000, mas subiu para uma soma de seis dígitos quando ela contestou repetidamente a decisão e falhou.
Ele recebeu três meses para pagar o dinheiro, caso contrário sua casa seria retomada e vendida.
Em Dezembro, a Sra. Field fez uma última tentativa para anular o veredicto, alegando que o caso do seu vizinho era fraudulento, o que o juiz descreveu como “totalmente sem mérito”.
Em 26 de janeiro, os oficiais de justiça apareceram no normalmente pacífico Dean Close e despejaram a Sra. Field.
Ele então teve até meados de fevereiro para retirar todos os seus pertences ou eles seriam jogados fora.
A Sra. Field também foi informada pelo conselho do BCP que ela ainda estava sujeita ao pagamento do imposto municipal, pois ainda possuía a propriedade perfeita.
O Conselho do BCP e Pauline Clark foram contatados para comentar.
