Um homem de 84 anos foi mortalmente atacado por um cão valentão XL ilegal ‘forte’ que o atacou ‘como se ele fosse sua presa’ enquanto ele vagava pela garagem de seu dono, ouviu hoje um tribunal.
John McCall morreu após ser atacado pelo animal de estimação “perigoso e agressivo” – que não havia sido alimentado – em Warrington, Cheshire, em fevereiro do ano passado, disseram aos jurados.
O indefeso reformado foi “comido vivo” pelo cão, que não tinha sido alimentado, e a polícia teve de disparar dez vezes para o neutralizar, ouviu o Tribunal da Coroa de Liverpool.
Shaun Garner, 31, admitiu possuir dois cães valentões XL – Toretto e Malibu – sem certificado de isenção.
Mas ele negou possuir um cachorro que estava perigosamente fora de controle e que feriu mortalmente o Sr. McCall.
O promotor David Birrell deu ao júri detalhes gráficos dos ferimentos de McCall, que morreu no hospital um mês após o ataque de Toretto.
A boca “comeu-o vivo”, disse ele, acrescentando que parte da boca de McCall foi encontrada no seu estômago quando os veterinários a abriram.
‘Isso o protegeu como se ele fosse sua vítima. Isso o sabotou.
Shaun Garner, 31 anos, admitiu possuir dois cães valentões XL sem certificado de isenção, mas negou possuir um cachorro que estava perigosamente fora de controle e atacou fatalmente John McCall, 84 anos.
John McCall, 84, estava caminhando pela entrada da casa de Sean Garner em Warrington, Cheshire, em 24 de fevereiro de 2025, quando foi atacado e vandalizado por terroristas XL.
“Não havia comida no estômago do cachorro, apenas parte da boca de John McCall. E pedaços de plástico.
“O cachorro atacou o Sr. McCall e não o deixou ir”, acrescentou.
‘As pessoas tentaram ajudá-lo – os adultos bateram no cachorro com armas – mas sem sucesso.’
Birrell disse que policiais armados atiraram no cachorro nove vezes com uma pistola e uma vez com uma espingarda.
Ele disse: ‘Quanta munição foi necessária para incapacitar este cão enorme, poderoso e feroz.’
Ele disse que a polícia encontrou outro touro XL, Malibu, no local e “não se arriscou”, então atiraram no segundo animal.
Birrell disse que após o ataque, Garner “manteve distância da polícia que queria falar com ele”.
Ele contatou familiares que o aconselharam a mentir e “fazer pouco caso da situação e brincar enquanto os médicos tentavam salvar a vida do Sr. McCall”.
Garner (foto chegando ao Liverpool Crown Court para seu julgamento) alegou que o cachorro nunca havia demonstrado agressão, disseram aos jurados.
Imagem do carro da polícia após o ataque a John McCall, de 84 anos
Garner se entregou à polícia dois dias após o ataque e afirmou que o cachorro nunca havia demonstrado qualquer agressão, ouviu o tribunal.
Sr. Birrell disse que a afirmação era falsa porque o Toretto lutou com o Malibu e feriu um membro da família de Garner.
Ele alegou durante seis meses que os cães não eram de raças XL, até que ele admitiu.
Birrell disse que Garner afirmou que os cães eram mantidos em um galpão trancado.
Mas as evidências dos vizinhos mostraram que eles foram mantidos em um pátio coberto de sujeira de cachorro, disseram aos jurados.
Garner também afirmou que o pátio tinha um portão de metal trancado com ferrolho, mas as fotos do portão não mostravam ferrolho, disse o promotor.
Birrell disse: “Este cão grande e poderoso poderia facilmente ter arranhado e atacado alguém.
‘Talvez sim.
‘Mas o cachorro escapou, depois de escapar, ficou perigosamente fora de controle e, embora estivesse perigosamente fora de controle, atacou e matou John McCall.’
Birrell disse que as mensagens de texto de Garner provaram que ele acreditava que o cachorro era perigoso e agressivo e ele admitiu que “faltavam alguns parafusos e porcas”.
Ele disse: ‘E ainda assim ele ficou com o cachorro, sabendo que faltavam algumas porcas e parafusos.’
O júri ouviu que Garner não alimentou o cão adequadamente, tornando-o irritado e agressivo.
Um especialista em cães diria ao tribunal que Toretto estava vigiando o Sr. McCall “como se fosse a comida dele”.
Birrell disse que Garner era um “proprietário irresponsável e imprudente” que planejava criar cães XL Bully “para ganhar dinheiro”.
Ele acrescentou: ‘Ela pode tentar argumentar que não é responsável porque o Sr. McCall entrou em sua garagem, mas isso não a isenta de responsabilidade.
“Todos os tipos de pessoas podem entrar na sua garagem – o carteiro, o entregador da Amazon, uma criança recuperando uma bola. As possibilidades são infinitas.
‘Mas não é aceitável que seu cachorro ataque e mate alguém porque ele entrou na sua garagem.’
O julgamento continua.
