Sua própria memória foi condenada como “negação vergonhosa da realidade”.
Mas agora Nicola Starzon descartou um livro da candidata presidencial dos EUA Kamala Harris como ‘auto -consciência’ e ‘decepção’.
Em uma revisão do livro ‘107 Day’ Book ‘107 Day’, o líder do SNP Democrata expressou sua decepção com sua decepção com o fracasso em explicar completamente por que Donald Trump perdeu suas últimas eleições nos EUA para o candidato.
Ele escreveu no Observer: ‘Eu esperava muito mais do que fornecer este livro’.
Ele também acrescentou: ‘Ele foi co-presidente por quatro anos e cuja derrota foi capaz de invadir o Salão Oval no Salão Oval, ele se envolveu em algum reflexo honesto do que poderia fazer de outras maneiras?
Ou tentar uma análise significativa do que deu errado na América de que ninguém pode ser eleito como Trump, em menos de um ano, quebre tanto a democracia sem praticamente qualquer oposição?
– Ou os democratas que podem começar a lutar de volta para nos dar alguma esperança?
‘Harris não faz nenhuma dessas coisas em nenhum sentido significativo’
2024 As eleições dos EUA foram desastrosas para Harris e Democratas.
O republicano Donald Trump venceu o Colégio Eleitoral com 126 em Harris com 12 votos eleitorais. Ele também venceu todos os estados de swing com a primeira vitória dos republicanos no dia 21.
Seguindo suas linhas sobre os ideais de gênero, o livro de Harris critica as críticas de livros de Harris ao melhor autor de vendedores JK Rawling após seu próprio livro.
Starjan deu sua opinião sobre o novo livro 107 dias de Orange Harris acima dele
No entanto, a análise do livro de Sra. Harris de Starjan é menor que os 107 dias que ela passou no caminho para a promoção.
Ele escreveu: ‘Alguns de seus comentários me atingiram como um auto-desenho para uma mulher que estava no comando da nação mais poderosa do mundo.
“Há tanta coisa neste livro que eu sou decepcionante, mas seus aspectos também me decepcionaram.”
Ele veio depois da memória da sra. Starjan no meio de uma guerra com o autor JK Rawling.
Recentemente, Stargian sugeriu que a Sra. Rolling enfrentasse um pouco mais de investigação com sua opinião sobre os ideais de gênero e conversasse contra os bilionários abusivos que tentam direcionar a controvérsia política.
O Rolling está em sua incapacidade de enfrentar seu fracasso no escritório depois de ser dividido no apego ‘teimosa’ de Starjan com sua lei de reforma de gênero e sua incapacidade de enfrentar os detalhes ‘Trumpian’ dos eventos políticos.
Rolling escreveu uma crítica horrível das memórias de Nicola Starjan, abertamente, o dia em que foi lançado oficialmente.
Ele escreve: ‘Ele está intimamente vinculado à sua crença de que alguns homens não conseguem dizer um homem para homens de tal maneira que eles não permitem que um homem entre.
O livro da Sra. Harris é cerca de 107 dias gastos na trilha da campanha em 2024 Eleições dos EUA
Ele negou que os princípios de auto-identificação de gênero estejam em risco.
“Ele nem consegue imaginar um caçador dependente dessa política nacional, embora tenha sido demonstrado, isso já aconteceu muitas vezes.
“Ele fez Trumpian apartamento sobre a negligência da realidade e informações rigorosas.”
O sobrinho do ex -ex -primeiro ministro Alex Salmond também atingiu Stargen para ‘dinheiro’ em Smieres no -on -Cash.
Christina Hendry acusou o MSP chamado ‘covardia’ por controversas reivindicações pessoais e políticas em suas memórias, claramente, ele não pôde responder ao seu antecessor como o primeiro ministro.
A sra. Starjan recebeu £ 300.000 para o livro e a sra. Handry disse: ‘Não consigo ver nenhum outro motivo além do dinheiro. Meu tio passou sua carreira na Escócia grande. Ele não passou tempo na herança dos outros ou usando seus nomes ou puxando seus nomes através da sujeira. ‘
