Os defensores de uma medida que exigiria que os californianos apresentassem identidade quando votassem atraíram mais de 1,3 milhão de assinaturas dos eleitores, o suficiente para que a proposta fosse votada em novembro.
Os apoiadores do título de eleitor deram uma entrevista coletiva na segunda-feira em frente à sede do Registro Eleitoral do Condado de Riverside, em Riverside, onde entregaram assinaturas coletadas por um exército de voluntários em todo o estado.
RELACIONADO: A iniciativa eleitoral da Uber na Califórnia gera confronto com advogados e médicos
Os apoiadores escolheram Riverside para enviar assinaturas porque o condado de Riverside era “uma importante fonte de assinaturas” e “também um local central para todas as partes interessadas nesta iniciativa”, disse Jose Hernandez, porta-voz dos californianos para identificação de eleitor.
O Reform California, um grupo liderado pelo deputado republicano do condado de San Diego, Carl DeMaio, está liderando a iniciativa, que os apoiadores descrevem como uma forma de bom senso de restaurar a confiança do público na democracia.
-
O deputado Carl DiMaio, R-San Diego, fala fora do Registro de Eleitores do Condado de Riverside na segunda-feira, 2 de março de 2026, durante uma entrevista coletiva da coalizão que busca colocar uma medida de identificação do eleitor na votação de novembro de 2026. (Foto: Anjali Sharif-Paul, The Sun/SCNG)
1 de 7
O deputado Carl DiMaio, R-San Diego, fala fora do Registro de Eleitores do Condado de Riverside na segunda-feira, 2 de março de 2026, durante uma entrevista coletiva da coalizão que busca colocar uma medida de identificação do eleitor na votação de novembro de 2026. (Foto: Anjali Sharif-Paul, The Sun/SCNG)
“Se os californianos perderem a confiança na integridade de nossas eleições, corremos o risco de perder a confiança nas próprias fundações que mantêm o governo unido”, disse o deputado Ken Calvert, R-Corona, no evento, enquanto as pessoas erguiam cartazes “É necessário documento de eleitor”.
Outros palestrantes incluíram o senador estadual Tony Strickland, R-Huntington Beach, que lutou pelas leis de identificação do eleitor naquela cidade quando era membro do conselho municipal.
“Cada voto fraudulento tira um voto de alguém que tem o direito de votar”, disse ele. “Para o futuro da democracia, é importante que tenhamos estas proteções em vigor.”
Os oponentes dizem que a obrigatoriedade da identificação do eleitor é desnecessária e pode privar os eleitores, especialmente as mulheres e as pessoas de cor, que podem ter mais dificuldade em obter a identificação.
“Esta iniciativa não tem a ver com segurança eleitoral”, disse Abdi Soltani, diretor executivo da União Americana pelas Liberdades Civis do Norte da Califórnia, num comunicado à imprensa. “Trata-se de criar barreiras que impedirão os californianos elegíveis de exercerem o seu direito fundamental de votar como cidadãos”.
DeMaio rebateu que a participação dos eleitores aumentou em estados com identificação de eleitor obrigatória.
Se aprovada, a medida eleitoral exigiria que os eleitores da Califórnia apresentassem uma identificação emitida pelo governo quando fossem às urnas.
Aqueles que votam pelo correio devem escrever os últimos quatro dígitos de seu documento de identidade governamental no envelope da cédula. A medida exige cartões de eleitor gratuitos para os eleitores elegíveis que os solicitem e exige que os funcionários eleitorais verifiquem a cidadania de todos os eleitores registados.
Incapazes de aprovar uma lei de identificação do eleitor através da legislatura estatal controlada pelos Democratas, DeMaio e outros estão a levar o seu caso aos eleitores.
Para se qualificar, a medida eleitoral exigia assinaturas de cerca de 875.000 eleitores registrados na Califórnia. Campanhas eleitorais em grande escala em todo o estado normalmente obtêm mais assinaturas do que o necessário se algo for considerado ilegal.
No futuro, os funcionários eleitorais verificarão as assinaturas recolhidas dos eleitores nos seus respectivos condados. Supondo que o limite de 875 mil assinaturas seja atingido, a medida será votada em 3 de novembro.
DeMaio disse que uma ampla faixa de eleitores de todas as origens assinou a petição sobre a medida eleitoral. A maioria das assinaturas veio de democratas registrados e de eleitores sem preferência partidária, disse ele.
“Se você precisa de uma identidade para entrar em um avião ou comprar um maço de cigarros ou uma caixa de cerveja, você deve facilitar bastante o uso de uma identidade para votar em uma eleição”, acrescentou DiMaio.
36 dos 50 estados dos EUA exigem que os eleitores apresentem algum tipo de identificação para votar. No mês passado, a Câmara dos Representantes controlada pelo Partido Republicano aprovou Salvar ato A carteira de eleitor é necessária e os eleitores devem comprovar sua cidadania ao se registrar, embora as chances do projeto no Senado não sejam claras.
Os críticos argumentam que as eleições na Califórnia já são seguras, com as identidades dos eleitores verificadas e verificadas durante o registo, check-in nos locais de votação e processamento das cédulas.
Os críticos dizem que exigir a identificação do eleitor pode levar a longas filas nas urnas, o que pode desencorajar as pessoas de votar. Também aumenta as chances de as informações pessoais dos eleitores serem roubadas, e um simples erro – um dígito de identificação do governo errado em um envelope de cédula, por exemplo – pode descartar cédulas válidas, argumentam os oponentes.
“Esta medida de identificação do eleitor não visa proteger os eleitores”, disse Jenny Farrell, diretora executiva da Liga de Mulheres Eleitoras da Califórnia, em um comunicado à imprensa. “Trata-se de importar para a Califórnia as mentiras eleitorais e as táticas assustadoras da atual administração federal.”
Os defensores do título de eleitor acreditam que a prática impedirá a fraude eleitoral.
Uma análise da Associated Press Houve 475 casos de fraude eleitoral em mais de 25 milhões de votos expressos em seis estados decisivos durante as eleições presidenciais de 2020 – poucos para eleger Joe Biden.
Além disso, “quase nenhuma eleição nos últimos 50 anos foi anulada por fraude eleitoral registada, com exceções ocasionais a nível local”. O Washington Post relatou isso Em 2022.
Calvert observou que os deputados republicanos Michelle Steele e John Duarte, da Califórnia, perderam a reeleição cada um por menos de 1.000 votos em 2024 – resultados significativos quando as maiorias na Câmara dependem de um punhado de assentos.
Para aqueles que argumentam que a fraude eleitoral não é um problema, “Que diferença faz (a medida da cédula de identificação do eleitor)?” Demayo Dr.
Mais tarde, ele acrescentou: “Queremos melhorar a confiança das pessoas (nas eleições) e queremos acabar com os teóricos da conspiração. Trata-se de um bom governo, trata-se de melhores práticas e é por isso que será aprovado em novembro”.
