Parece que ainda falta uma vida inteira, mas foi há menos de três anos – 29 de março de 2022. Serviço memorial do Príncipe Philip na Abadia de Westminster.
Uma nação reunida para agradecer pela vida de um homem que serviu este país durante décadas como oficial da marinha e consorte de um rei.
E todos esperávamos o aparecimento daquele Rei para se juntar à grande multidão na Abadia. A porta do canto do poeta se abriu e entrou a rainha Elizabeth, uma velha frágil, que não conseguia andar sem ajuda.
De quem é a mão que ele segurou neste momento simbólico do seu reinado? Não o príncipe Charles ou a princesa Anne, mas seus dois filhos mais velhos. Ela escolheu entrar na Abadia com seu terceiro filho, Andrew. Houve uma indignação bastante compreensível.
Este é um homem tão instável, tão arrogante e moralmente estúpido, que apareceu no Newsnight há três anos e negou ter qualquer lembrança de ter conhecido a vítima de Epstein, Virginia Giuffre, apesar de todos termos visto a foto de Giuffre com Andrew na casa de Ghislaine Maxwell em Londres (isto foi agora provado pelo jornal Epss).
Tão perturbado e desconfortável com a sensibilidade pública que, revelou o The Mail ontem, domingo, permitiu que Jeffrey Epstein trouxesse uma jovem modelo romena ‘muito bonita’ para um jantar privado no Palácio de Buckingham, juntamente com uma modelo russa e duas outras raparigas.
Enquanto isso, a Polícia de Thames Valley disse que iria analisar uma alegação de que Epstein enviou uma mulher para sua antiga casa de 30 quartos em outra residência real, Royal Lodge, Windsor, para fazer sexo com Andrew.
Houve indignação compreensível quando Andrew, em vez de seus dois irmãos mais velhos, levou sua frágil mãe à Abadia de Westminster para o serviço memorial do príncipe Philip.
Ele nega qualquer irregularidade, como já estamos cansados de ouvir. Mas a maré constante de histórias absurdas sobre o palácio real e seu comportamento no palácio está se tornando cada vez mais humilhante e chocante.
Nestas circunstâncias, o silêncio dos membros mais antigos da família real é terrível. Não há desculpa para isso.
Eles deveriam pedir desculpas ao país e às vítimas de Epstein pelo comportamento de Andrew.
As iradas tentativas do Príncipe Eduardo numa conferência no Dubai, na semana passada, onde disse: “Penso que é realmente importante lembrar as vítimas”, não foram suficientes.
Estes são tempos perigosos para a monarquia. Eles podem ter privado Andrew de seu título e de sua casa em Grand Windsor, mas era necessário mais para superar a revolta pública.
A relutância do Rei e do Príncipe William em abordar a questão, no entanto, segue o padrão da falecida Rainha, que sempre abandonou os seus favoritos, fechando os olhos aos seus excessos face a provas terríveis.
A Rainha Elizabeth II estava em Balmoral quando Epstein apareceu no Palácio de Buckingham como modelo para Andrew. E ainda assim os cortesãos sabiam o que estava acontecendo em sua casa. Ele poderia ter insistido em ser informado, mas não parecia interessado em descobrir.
Ele ajudou Andrew a resolver um caso civil de £ 12 milhões movido contra ele por Giffre, acusando-o de abusar sexualmente dela quando ela tinha 17 anos (o que ele nega). Foi efetivamente o dinheiro secreto que impediu as revelações embaraçosas que surgiram na corte durante o ano do jubileu da majestade.
Este é um homem tão instável, tão arrogante e moralmente estúpido, que apareceu no Newsnight e negou ter qualquer lembrança de ter conhecido a vítima de Epstein, Virginia Guiffre, embora todos nós tenhamos visto fotos deles na casa de Ghislaine Maxwell em Londres.
Frequentar a abadia com Andrew foi uma decisão terrivelmente errada, mas pagar à Sra. Giuffre foi ainda pior – porque parecia implicar a família de Andrew no preguiçoso negócio de encobrimentos.
Acontece que também tem consequências trágicas: a Sra. Giffre comete suicídio e toda a sua família briga por causa da quantia. Mas, além de tudo, o pagamento não tinha significado – se ele não a tivesse conhecido, como alegou, por que Andrew queria pagar-lhe uma quantia tão grande?
A verdade é que Andrew Mountbatten-Windsor é a tragédia de sua mãe. Ele é sua triste falha.
Nenhuma pessoa razoável questionaria que Elizabeth II é um modelo de como ser chefe de estado e, acima de tudo, monarca constitucional.
Quando ele morreu, líderes mundiais de todos os matizes políticos reuniram-se num elogio arrebatador a um homem que liderou o seu país durante 70 anos.
E numa era histórica de mudanças bastante espetaculares, ele estava admiravelmente adaptado às mudanças, ao mesmo tempo que permanecia silencioso, sensato e imutável.
Ainda assim, à medida que a sórdida história de Andrew Mountbatten-Windsor se desenrola, é impossível ignorar o papel que ele desempenhou na sua história.
Qualquer pessoa que tenha observado a Família Real ao longo dos anos não pode deixar de notar que, embora tivesse muitas, muitas virtudes, a Rainha não era, por exemplo, uma mãe muito afetuosa para o Príncipe Charles.
Quando o pequeno Charles tinha três anos e a rainha esteve no estrangeiro durante cinco semanas, ele esperou ser saudado pela mãe no seu regresso, e ela apenas lhe deu um aperto de mão formal, como se ele fosse Lord Chamberlain ou Chanceler do Tesouro.
Com Andrew, no entanto, seu calor maternal transbordou, e ela o cortejou a cada passo, incluindo seu presente de casamento para Andrew e Fergie – a pobre casa texana em estilo rancho, Sunninghill Park, que eles construíram para si próprios nos limites do Windsor Great Park.
Eugenie e Beatrice também foram mais tarde arrastadas para o turbilhão de pedófilos, quando Epstein se perguntou se eles mostrariam a ele e a outros convidados o Palácio de Buckingham.
Relutantemente, quando enfrentou problemas financeiros, Andrew vendeu-o por £ 15 milhões. Embora estivesse no mercado há cinco anos, ninguém queria esta monstruosidade, de alguma forma foi vendido ao genro do Presidente do Cazaquistão, Nursultan Nazarbayev, que Andrew conheceu quando era o “embaixador comercial” do país.
Claro, agora sabemos que este foi apenas um detalhe em todo um catálogo de ações sujas e feias de Andrew e sua ex-mulher infernal.
O fato de Fergie, com sua tigela de mendicância, ter levado suas duas filhas, Eugenie e Beatrice, para ver Epstein poucos dias depois de ele ter sido libertado da prisão pelo grave crime de forçar uma menina mais nova a fazer sexo.
Eugenie e Beatrice também foram mais tarde arrastadas para o turbilhão de pedófilos, quando Epstein se perguntou se eles mostrariam a ele e a outros convidados o Palácio de Buckingham.
Ninguém está sugerindo que a Rainha Elizabeth II tolerou esses convidados ridiculamente inadequados no palácio. Mas ela deu à luz Andrew, e a maneira como o criou é um fator que contribui para toda a triste história.
Infelizmente, como esposa da Marinha, ela adotou uma atitude de ‘meninos serão meninos’. Ela passou os primeiros dois anos de seu casamento com o príncipe Philip em Malta, e a convenção entre muitas esposas de marinheiros da época era que elas deveriam fechar os olhos ao que seus homens faziam quando seu navio estava atracado em um porto estrangeiro.
Andrew era um oficial naval de sucesso e sua mãe provavelmente decidiu que era algo que os homens faziam.
Estamos pagando a ele o preço por sua indulgência. Não devemos subestimar a memória da falecida Rainha e não contar com as suas grandes conquistas como monarca.
Mas uma coisa perturbadora sobre a história de Andrew e Epstein é que ela mancha toda a monarquia.
E o próprio falecido imperador, segurando a caneta sobre um talão de cheques, deve assumir parte da responsabilidade.
