Um ano após o obsoleto governo trabalhista invadir a Grã -Bretanha. Quando você é forçado a levar o Orrow a pagar juros sobre as dívidas anteriores-essa é o Care Starmar e seus irmãos e irmãs e não há realmente nenhuma outra maneira de mantê-lo.
Prometemos trabalhistas durante a campanha eleitoral do verão passado, apenas emprestaríamos investir e aumentar a economia. Você pode esquecer tudo. A realidade fatal é que já temos o trabalho que já temos para atender aos custos de subida de juros em dívidas o que já foram depositadas como uma corrida.
Sim, o trabalho é muito herdado do conservador ao conservador e não poderia ser mantido adequadamente adequadamente. No entanto, a “solução” do governo é levar vários bilhões de orrows para alimentar a fome insaciável das tribos indiferentes do setor público do trabalho, do motorista do trem para os médicos, o que piorou a situação ruim.
Pior, na realidade, há uma preocupação crescente de que agora estamos no extremo leste de uma receita.
Considere nossa angústia atual. A previsão oficial prevê que o governo deve levar o Orrow neste ano fiscal (2021/226) e assume o que será alcançado no exercício financeiro (2021/226) para reduzir a diferença entre a receita (2021/226). No entanto, não é o gosto do mês para escolas ou hospitais ou, em qualquer caso, para gastos públicos.
Mais de US $ 1 bilhão a mais de US $ 1 bilhão serão consumidos por nossa gigantesca dívida nacional (e crescente) pagando US $ 2,5 trilhões juros em juros. Em outras palavras, mais de três quartos do que emprestamos serão engolidos pelo custo de manutenção. Esta é a economia de Madhaus.
Parece que você removeu seu cartão de crédito para fora do seu caminho, então você pega outro cartão e o usa para pagar o saldo pendente no seu cartão original. Você pode escapar de uma só vez, embora as agências de crédito rapidamente se envolvam com você. E você ainda é como B Bin – você simplesmente mudou de um cartão para outro.
Obviamente, os governos podem se afastar muito mais do que os indivíduos porque são exclusivos em ganhar dinheiro. Mas, finalmente, tomar Orrows imprudentes e as mãos suaves também estão apanhadas com os governos – já que o trabalho agora está descobrindo todas as nossas despesas.
Rachel reverteu a sessão anual de investigação do chanceler no Commons hoje. Por toda a sua disciplina financeira difícil, nossa dívida nacional está involuntariamente ao título por 100 % antes do final da década, Andrew Neil diz
Sob a mão morta de Starmar e seu chanceler carente, Rachel Reeves, nossa angústia financeira está piorando, não é melhor do que isso. No mês passado, o governo há apenas dois meses tinha US $ 3,6 bilhões do que a previsão oficial, US $ 3,6 bilhões e US $ 6,6 bilhões a mais Orrow do que junho de 2024. Muito para consertar as fundações. De fato, foi o pior para o Orrow levar o Orow, no auge da epidemia em junho de 2021, desde o início dos registros modernos.
Em junho, a contribuição de seguros nacionais do empregador da Reeve (NICS) aumentou, mas o governo foi forçado a receber esse recorde de Orrow mensal. Por que? Como o custo de servir a dívida nacional aumentou mais 8 bilhões de dólares no mês passado, regar o aumento da receita.
Total, as NICs ganharam mais de US $ 17 bilhões em Rajsas em junho, mas mais de US $ 16 bilhões foram gastos no pagamento de juros nacionais da dívida, excluindo qualquer lucro de receita, mantendo os negócios nos negócios. Quando o governo paga impostos pelos serviços de dívidas dos fabricantes do estado, você é escorregadio.
É pior que a Grã -Bretanha, que agora está vinculada a um loop de desgraça financeira.
Pela conversa rigorosa de todas as reais sobre disciplina financeira, nossa dívida nacional – que já é mais de 96 % do PIB no mais conservador das suposições – está indo involuntariamente por 100 % antes do final da década.
Como resultado, a guia anual para esse juros da dívida subirá de hoje 1 bilhão de libras – mais de 8 % de todas as despesas estaduais e cerca de 4 % do PIB – o maior item de despesa única nas contas do governo NHS.
Houve um tempo em que o néctar de crescimento econômico foi a resposta para todos os problemas trabalhistas, magicamente lançou alguns bilhões de novas receitas para o financiamento de Starmer – Soves sonhava com o sonho socialista de El Durado.
Rachel Reeves e Sir Care Starrs identificaram por ocasião de lançar estratégias industriais do governo em Nunyaton no mês passado
Os ministros até se orgulhavam de que já estavam presidindo a economia mais rápida no G7. Aviso naquele momento que era uma reivindicação de tolo fazê -lo, pois foi baseado nas estatísticas de crescimento do primeiro trimestre deste ano.
E assim foi provado. Parece que o PIB diminuirá no segundo trimestre ou a melhor linha plana. No entanto, a Labour Britain ainda está liderando o G7 – com a maior despesa da adoção do Estado Orrow, a maior parte do Recurso Nacional Nacional Nacional e a mais alta inflação no Serviço Nacional de Dívida. Infelizmente, tem que ficar pior.
No primeiro orçamento de Reeves, o recheio foi eliminado da economia no último outono, e é por isso que muitos prometidos crescimento econômico do trabalho não foram eficazes. Ele está pronto para repetir em outubro, quando terá que coletar pelo menos 20 bilhões de impostos para manter um símbolo de critério financeiro, para empurrar o segundo órgão para o crescimento econômico nesse processo.
Qualquer crescimento significa mais Orrow. No entanto, o governo que os governos estão prestes a apreciar os mercados de Orrow estão cada vez mais nervosos sobre a condição financeira incerta da Grã -Bretanha. Eles já estão exigindo o rendimento de cerca de 5,5 % – o ponto percentual completo a partir do momento da potência do trabalho – por mais de 30 anos; E eles têm mais de dez anos do que dez anos para cobrar pelo ND pelo curto contrato de arrendamento de 2022. Se as Reeves forem forçadas a tomar Orrow extra, o custo será lágrimas e encolhimento.
Obviamente, se não, os mercados são suficientes para dizer o suficiente e qualquer outra dívida britânica se recusa a comprar. Isso incentivará uma crise financeira que, como resultado, um Melldown econômico pode desencadear. Alguns já estão assumindo a repetição de 1976, quando o governo trabalhista teve que receber fiança pelo Fundo Monetário Internacional.
Após o orçamento do outono do ano passado, Rachel Reeves saiu da 11 Downing Street. Esse orçamento jogou recheio da economia, e é por isso que o crescimento econômico prometido do trabalho não foi eficaz, diz Andrew Neil
Suspeito que desta vez não seja tão dramático, duvido da deterioração lenta, mas implacável. Mas uma coisa, acima de tudo, me deixa preocupado. Investir sobre dívida britânico é emprestado principalmente pelo próprio dinheiro pessoal. Se, por algum motivo, o dinheiro emprestado for chamado, os investidores terão que retirar seus títulos britânicos para coletar dinheiro para pagar seu RACT, o que aumentará a taxa de juros. É um potencial assustador que pode levar a uma crise financeira, primeiro lentamente, depois de repente a verdade.
Eles são incertos para a Grã -Bretanha, piores para manter o governo fora de profundidade. Os parlamentares deixaram Westminster por medo do frágil estado da nação para suas férias de verão. As pessoas estão ficando frustradas, até zangadas – pela incapacidade de fazer algo sobre a imigração geral, do conceito geral de injustiça e incapacidade de deteriorar os serviços públicos, embora os registros fiscais estejam no auge. Nós nos tornamos “mais salários por menos”.
Alguns políticos estavam até perturbados com o verão de insatisfação, e já havia algum tumulto isolado de rua, como protestos anti -anti -anti -anti -nti -residentes na semana passada em Epping Essex.
Não tenho tanta certeza. Os tumultos explodiram quando você pelo menos espera. No entanto, há um humor de fibrila e não parece faíscas demais para acender.
Se isso acontecer, também pode ser pior do que as expectativas dos glomestres. Uma coisa é definitivamente certa – a maneira de sair do problema desse governo ou de lidar estritamente com isso não significa comprar credibilidade.
