Uma nova sondagem pinta um quadro sombrio do apoio público à Operação Epic Fury: apenas 27 por cento dos adultos norte-americanos aprovam o ataque dos EUA que matou o líder supremo do Irão.
Uma pesquisa Reuters/Ipsos divulgada no domingo revelou 43 por cento de insatisfeitos e 29 por cento de indecisos.
A pesquisa também descobriu que quase metade dos americanos acredita que o presidente está muito disposto a usar a força militar para promover os interesses dos EUA. No geral, 56 por cento dos entrevistados disseram que a disponibilidade de Trump para mobilizar força militar era excessiva.
As opiniões sobre o uso da força por Trump divergem drasticamente em termos partidários, com uma grande maioria dos democratas – 83 por cento – a afirmar que o presidente é demasiado rápido a tomar medidas militares, de acordo com a sondagem. Entre os republicanos, apenas 23% expressaram a mesma preocupação e 60% dos independentes partilharam essa opinião.
A pesquisa, realizada online com 1.282 adultos norte-americanos em todo o país, tinha uma margem de erro de mais ou menos três pontos percentuais.
Nove em cada dez entrevistados disseram ter ouvido pelo menos um pouco sobre o ataque que começou na manhã de sábado e resultou na morte de pelo menos três americanos.
Numa entrevista de domingo ao Daily Mail, Trump estimou que a guerra levaria 4 semanas.
Apesar de uma rodada inicial de elogios dos republicanos do Capitólio, a administração Trump enfrenta agora um escrutínio cada vez maior pelo ataque, depois que surgiram relatórios no domingo sobre vítimas e feridos nas tropas americanas.
Ondas de fumaça sobem sobre áreas residenciais da capital iraniana após ataques aéreos em meio aos ataques contínuos dos EUA e de Israel, enquanto múltiplas explosões são ouvidas em toda a cidade de Teerã, Irã, em 1º de março de 2026.
Apoiadores da mudança de regime no Irã manifestam-se no subúrbio de Atlanta, Geórgia, em 1º de março de 2026. O grupo apoia a ação militar dos EUA e de Israel contra o Irã
Os apoiantes de longa data de Trump estão agora a castigá-lo por fazer campanha para acabar com o conflito militar no Médio Oriente, enquanto algumas vozes historicamente anti-guerra, incluindo o passado de Trump, estão agora a encorajar a medida.
“É completamente desnecessário e inaceitável”, disse a ex-deputada norte-americana Marjorie Taylor Greene, que renunciou ao cargo no mês passado, ao X.
“Trump, Vance, Tulsi e todos nós fizemos campanha pelo fim das guerras estrangeiras e pela mudança de regime. Agora, os soldados americanos estão mortos”, observou Green.
O deputado Thomas Massey, um republicano liberal que não tem medo de atacar a administração Trump quando discorda dela e tem sido um dos principais defensores da divulgação dos ficheiros de Jeffrey Epstein, escreveu: “PSA: bombardear um país do outro lado do mundo não removerá mais de 50.000 ficheiros de Epstein”.
Tulsi Gabbard, Director da Inteligência Nacional que dirigiu a campanha presidencial com a plataforma de evitar a guerra com o Irão, supervisionou a operação a partir da Sala de Situação da Casa Branca ao lado de Vance, do Secretário da Energia, Chris Wright, e do Secretário do Tesouro, Scott Besant.
Nesta foto parcialmente desfocada fornecida pela Casa Branca, o vice-presidente J.D. Vance ouve o secretário de Energia Chris Wright, da esquerda, o diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard, o segundo da esquerda, e o secretário do Tesouro Scott Besant, à direita, na Sala de Situação da Casa Branca durante a Operação Epic Fury no sábado, 28 de fevereiro de 2026.
Gabbard lançou uma arrecadação de fundos em 2019 vídeo intitulado “O caminho de Trump para a guerra com o Irão” em 2019, no qual instava os eleitores a “impedir Donald Trump de iniciar uma guerra com o Irão”.
Vance, ainda em Outubro de 2024, também estava em guerra no Irão contra os Estados Unidos.
Durante uma aparição no programa do podcaster Tim Dillon, Vance observou: “Nosso interesse, eu acho, é não ir para a guerra no Irã”.
Vance também observou na altura que os israelitas, bem como os estados árabes do Golfo, deveriam “policiar as suas próprias regiões do mundo”.
Numerosas declarações feitas por Trump durante a presidência de Barack Obama e mesmo durante a sua campanha contra a vice-presidente Kamala Harris sempre levantaram a possibilidade de uma guerra com o Irão contra os seus adversários políticos.
O próprio Harris repreendeu o ataque de Trump, observando numa declaração que se “opunha a uma guerra de mudança de regime no Irão” e que “as tropas estão a ser colocadas em perigo para uma guerra da escolha de Trump”.
