Em meio ao furor sobre Jeffrey Epstein, a maioria dos americanos quer que o ex-príncipe Andrew testemunhe perante o Congresso dos EUA.
Acontece que Richard Kahn, ex-advogado e contador de Epstein, deve comparecer para depoimento perante o Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA na manhã de quarta-feira.
De acordo com uma pesquisa exclusiva do Daily Mail/JL Partners, 53% dos entrevistados querem ver Andrew Mountbatten-Windsor responder perguntas sobre seu envolvimento com pedófilos.
Os democratas estão um pouco mais interessados no testemunho do ex-real, com 58 por cento dos entrevistados dizendo sim, em comparação com 51 por cento dos republicanos.
Notavelmente, mais homens do que mulheres querem que Andrew testemunhe. 58% dos homens querem que o ex-príncipe compareça perante o Congresso, enquanto apenas 47% das mulheres o fazem.
Os americanos ainda estão irritados com a lenta entrega de documentos do Departamento de Justiça relacionados a Epstein, com 67% dizendo acreditar que mais serão divulgados.
O depoimento de Kahn está programado para ocorrer na próxima quinta-feira e será seguido por outro importante ex-assessor de Epstein, seu ex-advogado pessoal, Darren Indyk.
Altos funcionários americanos de ambos os partidos políticos, incluindo Bill e Hillary Clinton, bem como o ex-procurador-geral de Trump, Bill Barr, foram convocados para testemunhar perante o Congresso sobre a sua relação com o financista morto.
Andrew Mountbatten-Windsor, o irmão mais novo do rei Charles, deixa uma delegacia de polícia em Norfolk, no Reino Unido, no mês passado, depois de ter sido preso por suspeita de má conduta em cargo público.
A procuradora-geral Pam Bondi divulgou mais arquivos desaparecidos de Epstein esta semana após pressão
Os legisladores também tentaram trazer Andrew e o ex-embaixador do Reino Unido nos EUA, Peter Mandelson, perante eles.
Na noite de quinta-feira, a procuradora-geral Pam Bondi divulgou mais arquivos desaparecidos de Epstein – incluindo uma impressionante alegação de Trump feita por uma mulher que alegou ter sido abusada sexualmente.
Os arquivos foram “erroneamente codificados como duplicados” e, portanto, inadvertidamente ocultados de outros documentos investigativos relacionados ao financiador de má reputação, disse o departamento após divulgar os 3,5 milhões de páginas.
Bondi foi intimado pelo Congresso esta semana, quando os republicanos romperam as fileiras em meio à crescente frustração com a forma como o próprio partido do presidente lidou com os arquivos de Epstein.
De volta ao Reino Unido, Andrew perdeu seu título em outubro e foi expulso de sua residência, a Royal Lodge. Ele negou veementemente qualquer irregularidade com Epstein.
No mês passado, tanto Andrew quanto Mandelson, O ex-embaixador do primeiro-ministro britânico Sir Keir Starmer em Washington DC foi preso na Inglaterra e Sob investigação por ‘má conduta em cargo público’.
Andrew aparece mais de 1.821 vezes em e-mails e fotografias nos arquivos de Epstein, de acordo com uma análise do Daily Mail.
Uma foto nos arquivos o mostra apoiado de quatro sobre uma mulher deitada no chão, e outra o mostra com Epstein e a primeira-dama Melania Trump.
Participe do debate
Você apoiaria a divulgação de todos os documentos restantes relacionados a Epstein?
O deputado Thomas Massey, republicano, e o deputado Ro Khanna, democrata da Califórnia, coautores da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, falam com repórteres do lado de fora dos escritórios do Departamento de Justiça em Washington, DC, em 9 de fevereiro.
O então príncipe Andrew, Virginia Guiffre e Ghislaine Maxwell posam para uma foto
Andrew, ajoelhado sobre uma mulher no chão, fez parte do lançamento de janeiro do arquivo Epstein
Andrew foi acusado de agressão sexual por Virginia Roberts Giuffre, uma das vítimas mais famosas de Epstein. Embora ele nunca tenha se declarado culpado, ele e outros membros da família real chegaram a um acordo com Giuffre em 2022, amplamente divulgado no valor de £ 12 milhões (US$ 16 milhões).
Os legisladores deram as boas-vindas ao rei Charles para retirá-lo de seu título de príncipe depois de votarem no ano passado pela divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein.
O representante republicano Thomas Massey observou em Novembro: “Está a ocorrer um acerto de contas na Grã-Bretanha que deve acontecer nos Estados Unidos: um príncipe perde o seu título, o embaixador nos Estados Unidos perde o seu emprego”.
“Deveríamos ver o mesmo tipo de consequências aqui”, disse ele, horas antes da votação da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que mais tarde foi aprovada na Câmara, sendo aprovada por 427 votos a 1.
Mandelson e Andrew na sede da Comissão Europeia em Bruxelas, em junho de 2007
Melania Trump, Andrew, a contadora Gwendolyn Beck e Epstein em uma festa no Mar-a-Lago Club em Palm Beach, Flórida, em 12 de fevereiro de 2000
Massey mencionou no mês passado a retirada de Andrew de seu título real e a demissão de Mandelson.
‘Como disse o meu colega Ro (Khanna), os edifícios não deveriam ter os nomes destes criminosos hediondos, não deveriam ser dadas bolsas de estudo e é necessário que haja uma prestação de contas.’
O legislador republicano de Kentucky estava conversando com o deputado democrata Ro Khanna, que alertou que Andrew poderia ser levado à Câmara para testemunhar.
“Acho que o príncipe Andrew deveria testemunhar perante nosso comitê de supervisão, e poderia ser bipartidário”, disse Khanna. ‘Mas partilho a opinião (de Massey) de que a urgência demonstrada pelo povo britânico em obter justiça deveria inspirar urgência aqui na América.’
House não pode intimar Andrew porque ele é estrangeiro.
