Início Desporto Alguns mueslis “saudáveis” são piores para você do que uma tigela de...

Alguns mueslis “saudáveis” são piores para você do que uma tigela de cereal KitKat – incluindo a escolha de marca própria da Waitrose

2
0

É a refeição mais importante do dia, mas alguns mueslis supostamente mais saudáveis ​​não são melhores para você do que o cereal KitKat da Nestlé, de acordo com um novo relatório.

Algumas marcas premium de mueslis contêm até 20 gramas de açúcar em uma porção recomendada – cerca de 5 colheres de chá – apesar das alegações de preocupação com a saúde do fabricante.

Qual é uma pesquisa realizada pelo órgão de fiscalização do consumidor? Uma pesquisa com 86 produtos de muesli nas prateleiras dos supermercados do Reino Unido descobriu que, embora o muesli seja geralmente uma escolha mais saudável – devido ao seu alto teor de fibras – algumas variedades podem na verdade ser piores para você do que o cereal Nestlé inspirado no wafer de chocolate.

Qual deles? A nutricionista Shefali Loth afirma: “Etiquetas de preços caras, marcas premium e palavras-chave de bem-estar não garantem valor nutricional.

‘Na verdade, as opções mais saudáveis ​​​​são muitas vezes as mais fáceis e baratas, por isso vale a pena ler as letras pequenas se você estiver preocupado com açúcar ou gordura saturada.’

Os pesquisadores classificaram os mueslis usando os mesmos padrões rígidos usados ​​para determinar se os alimentos são ricos em gordura, sal ou açúcar (HFSS).

No início deste ano, novas directrizes proibiram a publicidade destes alimentos na televisão antes do reservatório e uma proibição geral online para resolver a crise da obesidade infantil.

Ao abrigo deste novo regime, alguns produtos considerados “alternativas mais saudáveis” aos cereais carregados de açúcar, incluindo o muesli, foram retirados dos nossos ecrãs, mas não das nossas prateleiras.

Alguns mueslis supostamente mais saudáveis ​​têm uma classificação pior em termos de perfil nutricional do que o cereal KitKat da Nestlé, que foi anteriormente condenado pela promoção “irresponsável” de um produto que contém um quarto de açúcar.

Alguns mueslis supostamente mais saudáveis ​​têm uma classificação pior em termos de perfil nutricional do que o cereal KitKat da Nestlé, que foi anteriormente condenado pela promoção “irresponsável” de um produto que contém um quarto de açúcar.

De acordo com o modelo, os produtos são classificados numa escala de um a 100 no que diz respeito a nutrientes essenciais, como fibras e proteínas, hidratos de carbono refinados e gordura saturada.

A pontuação de nutrientes saudáveis ​​é subtraída da pontuação de nutrientes adversos à saúde para obter a pontuação final do modelo de perfil nutricional.

De acordo com a análise de Kone, Raw Gorilla Keto Mighty Muesli obteve a classificação mais baixa, com uma pontuação de apenas 46, apesar de afirmar não conter açúcar refinado.

Em comparação, o cereal de chocolate KitKat da Nestlé obteve 56 pontos, com seis vezes menos gordura saturada do que o muesli fortificado, que comercializa para consumidores “voltados para a saúde”.

Os nutricionistas dizem que a diferença tem a ver com o teor de gordura e calorias. Como produto cetônico especializado, o muesli tem muito baixo teor de açúcar, apenas 1,5g por 100g.

Mas por conter nozes, sementes e flocos de coco, também é rico em gordura saturada e tem mais calorias do que o muesli padrão ou mesmo o cereal de chocolate.

Qual deles é contatado para comentar? Um porta-voz do RawGorilla disse: “Comparar um produto KETO especializado com cereais ultraprocessados ​​​​açucarados destaca os limites desta abordagem, um modelo matemático que serve para todos.

«Embora o sistema penalize a densidade energética natural e o teor de gordura das nossas sementes e frutos secos, ignora diferenças importantes entre alimentos integrais não processados ​​e produtos ultraprocessados; A verdadeira saúde tem a ver com a qualidade dos alimentos, não apenas com a contagem de calorias.

Os principais nutricionistas já falaram sobre a abordagem do perfil nutricional, dizendo que sempre vale a pena verificar a lista de ingredientes e observar o tamanho das porções.

“Isto não significa que estes alimentos sejam ‘maus’”, disse Rob Hobson anteriormente ao Daily Mail, “mas encoraja-nos a olhar para o equilíbrio global e não para a salubridade de um produto”.

Uma dieta cetônica com alto teor de gordura e baixo teor de carboidratos força o corpo a um estado de cetose, onde queima gordura como combustível em vez de carboidratos.

Os defensores do regime afirmam que ele pode ajudar na perda de peso e até mesmo evitar sintomas de depressão. Mas os especialistas alertam que pode aumentar o risco de cancro do fígado devido ao seu elevado teor de gordura.

Também na lista de observação do consumidor estava a marca Essential No Added Sugar Muesli da Waitrose, com uma pontuação de 62/100, que recebeu a penalidade mais alta pelo teor de açúcar, 19,5g, apesar de seu teor relativamente alto de fibras.

O NHS recomenda que os adultos não consumam mais do que 30g de açúcar por dia.

Qual deles? Dito isto, estes resultados derrubam suposições amplamente difundidas de que premium é igual a mais saudável, com alguns dos mueslis mais económicos construídos em torno de cereais integrais simples obtendo as notas mais altas.

No topo da lista, com uma pontuação impressionante de 80/100, estava a linha de marca própria do supermercado, incluindo Asda, Morrisons, Tesco e Sainsbury’s.

Além de serem mais saudáveis, segundo o relatório, estes produtos eram também os mais baratos, custando menos de 10 cêntimos a tigela, o que os tornava mais acessíveis do que os produtos mais premium.

O muesli 15 Plant Fruit and Nut da Holland & Barrett também teve uma pontuação particularmente boa, devido ao seu alto teor de fibras e proteínas, contendo 11,5g de fibra por 100g.

As diretrizes governamentais recomendam que a maioria dos adultos consuma cerca de 30 gramas de fibra por dia como parte de uma dieta saudável e equilibrada.

Sendo um tipo de carboidrato que o corpo não consegue digerir, ele passa pelo corpo em vez de ser decomposto em açúcar, ajudando a retardar a digestão e a prevenir picos de açúcar no sangue.

A fibra solúvel encontrada em nozes e sementes pode ajudar a controlar a quantidade de colesterol “ruim” no sangue.

Mas o relatório descobriu que mesmo os compradores preocupados com a saúde que procuram o seu conteúdo de fibra podem ficar confusos com o tamanho das porções e os rótulos inconsistentes – um fenómeno conhecido como “distorção das porções”.

Porém, apesar da deficiência de alguns cereais, nutricionistas em quais? Dito isso, em geral, a maioria dos muesli fica confortavelmente no meio-termo saudável, contendo boas quantidades de proteínas, cálcio e ácidos graxos ômega-3 que não são encontrados nas marcas mais populares de cereais matinais.

Em 2024, o governo introduziu directrizes mais rigorosas do que nunca, que determinavam que empresas como a McDonald’s e a Cadbury só pudessem publicar anúncios de marcas se não tivessem produtos “reconhecíveis”.

Isto foi em resposta às ameaças da indústria alimentar de acção legal contra a proibição geral proposta.

Os defensores da alimentação aplaudiram a proposta, dizendo que “precisamos de nos concentrar no nosso objectivo: proibir toda a publicidade de junk food dirigida às crianças”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui