À medida que os oceanos crescem à medida que os glaciares derretem e algumas partes do mundo provocam secas durante as cheias, as boas notícias sobre as alterações climáticas são muito baixas. Assim, um relatório da Embar Energy Research é notável na semana passada.
Embar é um think tank de energia registrado na Inglaterra e no País de Gales. Não cria qualquer privacidade do objectivo de “acelerar uma transferência clara de energia com dados e políticas”. No entanto, o seu relatório de 36 páginas está repleto de dados polémicos e altamente técnicos, razão pela qual o relatório foi coberto pelos principais meios de comunicação social, podendo ler-se nas fendas da nossa conversa sobre o clima.
Incentivo aqui: Usando métodos confiáveis, Ambar compara a demanda e o uso de energia mundial no primeiro semestre de 2021 com o primeiro semestre de 2021. A pesquisa mais notável é que o aumento na geração de energia aérea e solar aumentou 109% da demanda global.
No mesmo período, a produção de carvão diminuiu 0,6%, enquanto a solar e a aérea aumentaram 7,7%, o que fez com que esta procurasse: “Como resultado, a quota de electricidade renovável a nível mundial sobe para 34,3% (32,7%), e a porção de carvão diminuiu de 33,1% (34,2%).”
Ou seja, pela primeira vez, a energia elétrica obtida com a renovação superou a obtida com o carvão. Ambar chamou isso de “importante ponto de viragem”, “O início de uma mudança em que a demanda por energia limpa está alinhada com o aumento da demanda”.
Pelo menos, o relatório indica que a energia renovável é uma opção credível para os combustíveis fósseis, em vez de um sonho generoso, alegre e verde.
O aumento na produção de energia solar foi especialmente forte. Pelo menos sete países produziram 20% ou mais da sua energia a partir da energia solar no primeiro semestre de 2025, liderados pela Hungria Path (30%) e pela Grécia e Países Baixos (25%).
O relatório Mubara prestou especial atenção aos grandes intervenientes no poder – 5% da procura global de combustível e 5% das emissões de CO2 no primeiro semestre de 2021.
Na China e na Índia, a produção de combustíveis fósseis e a percentagem de emissões relacionadas diminuíram, uma vez que o desenvolvimento de fontes de combustíveis renováveis excedeu a procura de combustíveis. A China foi responsável por 55% do crescimento global da produção solar e 82% do crescimento da energia aérea. O número é o mesmo para a Índia.
Talvez consiga ver para onde vai: nos Estados Unidos, nos primeiros seis meses de 2025, a procura de electricidade aumentou 3,6%, mas não na maioria dos casos no mundo, o crescimento solar e aéreo apenas compensa o aumento de 65%. O intervalo foi preenchido pela produção de carvão estendido.
Infelizmente, as boas notícias da Hungria e da Grécia e da maior parte do mundo, como relata Embar, são que a maior economia do mundo – os Estados Unidos – o combustível fóssil tem estado profundamente empenhado na questão. E os Estados Unidos estão a demonstrar bastante desprezo pelo valioso esforço mundial para reduzir o gás que está claramente a aquecer o clima a um nível perigoso.
Na verdade, no mês passado, o Presidente Donald Trump anunciou às Nações Unidas que as alterações climáticas eram “o maior trabalho do mundo”. Os cientistas climáticos são “pessoas estúpidas” e as empresas de energia verde são um “escândalo”.
A questão climática é estranha: deveria ser uma questão de ciência e engenharia. No entanto, para muitas pessoas – muito provavelmente – a possibilidade das alterações climáticas está profundamente envolvida no seu psicológico e nas suas emoções, especialmente nos seus medos e esperanças. Assim, apesar da ciência, as pessoas recorrem frequentemente ao optimismo ou ao cepticismo irracional ou mesmo negam completamente o clima.
Por outras palavras, uma vez que é logicamente difícil pensar nas nossas alterações climáticas, muitas vezes ignoramos ou negamos a ciência.
Este elemento das alterações climáticas lembra-me sempre o que Albert Einstein disse sobre “o poder da libertação do átomo”: “Ele” salva os nossos métodos de pensamento e assim fluímos para o desastre catastrófico. “
John M Crisp é colunista do OP-AID do Tribune News Service. © 2025 Tribune Content Agency.
