Os moradores que reclamaram dos jogos de futebol “barulhentos” em um parque infantil receberam £ 130.000.
A área de jogos no Memorial Park em Chapel-en-le-Frith, Derbyshire, foi inaugurada em 2010 após uma campanha de arrecadação de fundos comunitária.
Mas logo depois, três residentes, Dr. Maren Jones, Stephen Covey-Crump e David Howe, apresentaram queixas à Junta de Freguesia de Chapel sobre o som de “bolas de futebol quicando” atingindo as laterais de metal.
Eles levaram a autoridade local a tribunal em 2021, alegando que a área violava as diretrizes de planeamento porque foi “construída no local errado”, a poucos metros da casa mais próxima.
Depois de anos de batalhas legais, o conselho finalmente admitiu a derrota e no mês passado as escavadeiras se mudaram para a área de jogos multiuso (MUGA) e começaram a demolir o campo.
Somando-se aos honorários advocatícios de “seis dígitos” relatados, a paróquia da capela foi agora condenada a pagar £ 130.000 a dois residentes após uma audiência no Tribunal de Magistrados de Manchester e Salford na quinta-feira.
Carly Dunningham, que tem uma filha de 10 anos, disse: “Estamos chocados com a decisão de separar o MUGA.
‘Um benefício para a comunidade desapareceu, por isso quero perguntar-lhes (aqueles que reclamaram) como se sentem?’
Um parque infantil em Chapel-en-le-Frith, Derbyshire, foi demolido e o conselho foi condenado a pagar £ 130 mil depois que três moradores entraram com ações legais por jogos de futebol barulhentos.
A área de jogos do Memorial Park foi inaugurada em 2010, mas foi desmantelada após anos de batalhas legais.
Stuart Barber, 78 anos, disse: “Acho que o que eles fizeram é um pouco infantil. Deveria ter sido guardado, muita gente usou.
‘É uma piada que um grupo tão pequeno tenha conseguido mudar algo tão pequeno.’
Uma mãe disse: ‘Estou chocada que um caso como este tenha chegado ao tribunal e este desmancha-prazeres chorão tenha vencido.
«Os jovens precisam de instalações como esta e são incentivados a praticar desporto e a maioria dos residentes acolhe-o com satisfação. Em vez disso, a minoria venceu e achamos isso muito triste”.
Sarah, mãe de um filho, 51 anos, acrescentou: ‘Eu costumava trazer meu filho aqui quando ele era pequeno. Ele agora tem 13 anos e usava no inverno. Muitas crianças usaram.
“Foi um choque ver as escavadeiras destruindo tudo. É muito triste porque é um lugar onde as crianças não podem ir.
‘Você está falando sobre colocar as crianças no esporte e isso está acabando com isso.’
Outro morador se irritou: ‘Moro perto do parque e foi lindo ouvir as crianças brincando e chutando bola.
O município teve quatro meses para resolver o problema do ruído, fechando a área de jogos multiuso (MUGA) ou reinstalando-a mais longe das residências, mas admitiu a derrota no mês passado.
‘Não entendo a mentalidade de algumas pessoas que esperam silêncio total quando estão perto de um parque público.
‘Sei que um deles (o queixoso) mudou-se da aldeia e sei que agora vive numa cidade que dificilmente é pacífica.’
A avó Stephanie Ashton disse: ‘Meus netos vêm aqui para jogar futebol porque também têm amigos na capela.
“É melhor para eles estarem no parque do que brincando em seus iPads. Cada vez que você vinha ao parque sempre havia crianças.
“Eu não diria que era barulhento, eles geralmente jogavam futebol.
“Tudo o que eles precisavam fazer era isolamento acústico por toda parte e isso resolveria o problema. Gritos são ouvidos nas aldeias.’
Um juiz decidiu inicialmente que os queixosos eram “hipersensíveis ao ruído”, mas o Tribunal Superior anulou a decisão em Novembro de 2022, depois de três habitantes locais argumentarem que o parque causava um “incómodo legal” como resultado de “golpes, pontapés e quiques de bola”.
O município teve quatro meses para resolver o problema do ruído, fechando o local ou reinstalando-o mais longe das residências.
Stuart Barber, na foto à esquerda, descreveu a decisão de se livrar do site como “infantil”, enquanto a avó Stephanie Ashton, à direita, disse que isso tirou as pessoas de seus iPads e foram para o ar fresco.
Entretanto, aumentou os impostos em 86% para ajudar a pagar pesadas taxas legais, uma medida impopular entre os habitantes locais.
Mas a autoridade local foi considerada culpada de violar a ordem de cessação em Julho e decidiu demolir a área de jogos e o parque de skate.
O Daily Mail contactou a Junta de Freguesia de Chapel para comentar.
A autarquia local disse anteriormente no seu site: ‘Na sequência de uma recente audiência no tribunal, a Junta de Freguesia tomou a difícil decisão de remover o MUGA do Parque Memorial da Guerra.
“Esta decisão não foi tomada levianamente e partilhamos a decepção sentida por muitos na comunidade.
‘No entanto, acreditamos que é mais sensato resolver o processo legal de cinco anos para minimizar a confusão e evitar mais custos legais.’
Richard Buxton Solicitors, que representou os três residentes, disse anteriormente: ‘Para começar, a junta de freguesia instalou o MUGA no local errado.
‘Foram necessários 15 anos e um longo processo legal para a junta de freguesia resolver os seus erros.’
O escritório de advogados acrescentou que não foi apresentado qualquer pedido de indemnização à junta de freguesia.
