Os defensores da legislação sobre morte assistida alertaram que a legislação poderia ser paralisada pela Câmara dos Lordes depois que assessores apresentaram mais de 1.000 emendas.
Lord Falconer de Thornton, que patrocina a controversa legislação na câmara alta do parlamento, afirmou que esta estava fadada a “falhar por falta de tempo”.
Ele emitiu o alerta antes da retomada dos Lordes na sexta-feira para continuar um exame detalhado linha por linha do projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida).
Colegas que se opõem à morte assistida foram acusados de perder tempo e obstruir a legislação como forma de sabotar o progresso do projecto de lei.
Mas os críticos do projecto de lei dizem que são necessárias grandes mudanças para preencher “enormes lacunas” e que a lei “mal escrita” é actualmente insegura.
O projeto de lei só se tornará lei depois que a Câmara dos Comuns e os Lordes concordarem com o projeto final da legislação.
Os pares ainda não consideraram a maior parte das alterações propostas, que requerem aprovação antes da Primavera, quando termina a actual sessão do parlamento.
Os defensores da lei da morte assistida alertaram que a legislação poderia ser paralisada pela Câmara dos Lordes depois de os assessores terem apresentado mais de 1.000 alterações.
Lord Falconer de Thornton, que patrocina a controversa legislação na câmara alta do parlamento, afirmou que esta estava fadada a “falhar por falta de tempo”.
Lord Falconer, um colega trabalhista e ex-ministro, apresentou uma moção na quinta-feira pedindo aos Lordes “mais tempo” para concluir as suas deliberações.
«A Lei da Morte Assistida merece uma consideração séria… e é uma questão de amplo interesse público não só em termos do seu conteúdo, mas em termos do seu progresso no nosso Parlamento – e pelo menos não na forma como a examinamos nesta Câmara», disse Lord Falconer.
Mais de mil alterações foram submetidas à comissão, divididas em cerca de 84 grupos.
«Até agora, passámos um total de cerca de 32 horas a analisar o projeto de lei nesta Câmara e temos mais 50 horas agendadas.
‘Mas em quatro dias de comitê – cerca de 17 horas – consideramos apenas 10 grupos. Se continuarmos no ritmo em que estamos, esta Câmara não conseguirá concluir o processo de verificação.
‘Não chegaremos a uma decisão sobre como o projeto de lei deve ser alterado ou se deve retornar à Câmara dos Comuns.
‘Em vez disso, o projeto de lei irá falhar devido à falta de tempo – apesar de ter chegado a esta Câmara em junho do ano passado, após extenso escrutínio na Câmara dos Comuns e de ter recebido uma segunda leitura sem oposição nesta Câmara, após dois dias de debate com 110 oradores.’
Mais tarde, Peers apoiou a moção de Lord Falconer para pedir mais tempo para considerar o projeto de lei, embora a moção não fosse vinculativa e os ministros dissessem que o projeto teria que continuar seu progresso na Câmara dos Lordes fora do horário do governo.
Lord Kennedy de Southwark, chefe do Partido Trabalhista na Câmara dos Lordes, observou que não poderia fazer quaisquer promessas firmes sobre o que aconteceria a seguir porque o governo era neutro em relação à legislação.
Ele disse que tentaria realizar “conversações urgentes” no início da próxima semana para “encontrar uma maneira de fazer com que a Câmara concordasse”, mas deixou claro que não seria na hora do governo.
Se for aprovado, o projecto de lei permitirá que adultos com doenças terminais em Inglaterra e no País de Gales, com menos de seis meses de vida, possam candidatar-se à morte assistida, sujeito à aprovação de um painel composto por dois médicos e um assistente social, personalidades jurídicas seniores e psiquiatras.
Depois de passar a sua fase inicial na Câmara dos Comuns, o projeto de lei avançou lentamente na Câmara dos Lordes para fazer alterações – como avaliações potencialmente mais fortes dos jovens que procuram a morte assistida e mais salvaguardas para prevenir o chamado ‘turismo da morte’ – debatidas.
A activista moribunda, Dame Esther Rantzen, que tem repetidamente apelado aos membros dos Lordes para não bloquearem a legislação histórica, advertiu que “o teste não deve conduzir à sabotagem”.
Uma fonte próxima de seus pares preocupada com o projeto de lei disse: ‘Isso mostra que este projeto de lei está em tão mau estado que os Lordes precisam de uma quantidade extraordinária de tempo para fazer o seu trabalho para examinar adequadamente essas novas leis.
‘Depois das provas apresentadas aos Lordes, sabemos que existem problemas abrangentes com o projeto de lei, especialmente em torno dos perigos que representa para grupos vulneráveis.
‘Nem um único Royal College, órgão profissional ou Ministro de Gabinete defenderá a proteção deste projeto de lei.
‘O escrutínio nunca deve ser confundido com obstrução e o papel dos Lordes é examinar e interrogar as leis, um papel que é ainda mais importante quando se trata de questões de vida ou morte.’
O projeto de lei foi aprovado por pouco em terceira leitura pelos deputados na Câmara dos Comuns em junho do ano passado e recebeu uma segunda leitura sem oposição na Câmara dos Lordes em setembro, antes de ir para a fase de comissão.
