Os britânicos ricos que fogem da repressão fiscal do Partido Trabalhista poderão ser alvo de novas “acusações de acordo” quando saírem do país.
Rachel Reeves está supostamente planejando um último ataque aos ricos para arrecadar £ 2 bilhões para tapar um buraco negro nas finanças públicas antes do orçamento de 26 de novembro.
A medida fará com que aqueles que abandonem o Reino Unido sejam afetados por uma taxa de 20 por cento sobre os seus ativos empresariais, enquanto os trabalhistas enfrentam acusações de travar uma guerra de classes.
Aqueles que saem do país podem atualmente vender os seus ativos no Reino Unido sem serem responsáveis pelo imposto sobre ganhos de capital.
Mas ao abrigo do novo regime da chanceler, os migrantes terão de pagar na sua partida.
No entanto, os pagamentos podem ser adiados durante anos se não quiserem desistir dos seus activos imediatamente.
A política alinhará o Reino Unido com a maioria dos países do G7 que têm um “imposto de saída”.
Isto poderia ser combinado com uma nova medida que permitiria aos migrantes evitar o imposto sobre ganhos de capital sobre investimentos antes de chegarem ao Reino Unido.
Rachel Reeves está planejando um último ataque aos ricos para arrecadar £ 2 bilhões enquanto tenta tapar um buraco negro nas finanças públicas.
De acordo com o novo regime da chanceler, os migrantes terão de pagar na sua partida
James Smith, diretor de investigação do grupo de reflexão da Resolution Foundation, disse que o imposto poderá levar a um êxodo de pessoas com rendimentos elevados, que estão ansiosos por fugir antes de ele ser implementado.
“É claro que o risco é que se você anunciar e não implementar imediatamente, isso poderá levar à fuga de capitais, já que as pessoas tentam deixar o país antes que ela entre em vigor”, disse ele. Os tempos. ‘Mas existem maneiras de fazer isso acontecer instantaneamente.’
Ele acrescentou: “A ideia seria que se alguém decidisse deixar o país e mudar-se para uma jurisdição com impostos mais baixos, teria de pagar impostos sobre quaisquer ‘ganhos’ sobre activos, tais como participações no Reino Unido”.
Espera-se que cerca de 16.500 milionários deixem o Reino Unido este ano, à medida que Reeves impõe novas tarifas.
A Sra. Reeves disse que impostos mais elevados sobre os ricos seriam “parte da história” do Orçamento e entende-se que ela pretende cobrar uma taxa anual de 1% sobre o valor que uma propriedade exceda 2 milhões de libras.
De acordo com o Henley Private Wealth Migration Report, o Reino Unido poderá perder este ano dois indivíduos com elevado património líquido para a China e dez vezes mais para a Rússia.
Muitos já abandonaram o país em resposta à eliminação, por parte de Reeve, dos benefícios fiscais centenários para os não-domiciliados, segundo os quais os rendimentos e os lucros trazidos para a Grã-Bretanha eram tributados.
Crescem também os receios de que o Chanceler desferirá outro golpe de martelo na economia, ao acumular impostos no Orçamento.
Reeves poderia efectivamente iluminar o manifesto trabalhista, enquanto os analistas alertam que ela precisa de tapar um buraco negro nas finanças públicas de até 50 mil milhões de libras.
Keir Starmer recusou-se categoricamente a descartar aumentos no imposto de renda, seguro nacional e IVA nas PMQs na quarta-feira.
Ele evitou questões sobre se o congelamento do limite de isenção fiscal pessoal poderia ser prorrogado – o que daria um impulso à campanha do imposto de renda, arrastando os trabalhadores ainda mais para dentro do sistema.
Uma proposta ao Tesouro é um aumento de 2 centavos no imposto de renda, que poderia ser combinado com um corte de 2 centavos nos NICs dos funcionários.
Isto cumpriria a promessa de Reeves de atingir os “ricos” devido ao limite dos NICs, bem como penalizaria os reformados que não estão sujeitos ao imposto social.
Este será o primeiro aumento da alíquota básica do imposto de renda desde 1975.
No entanto, os estimados 6 mil milhões de libras angariados quase certamente não serão suficientes para equilibrar as contas, dados os custos crescentes dos empréstimos e as reviravoltas em políticas como a reforma da segurança social.
Os problemas de Reeves foram agravados pelo órgão de fiscalização do Office for Budget Responsibility (OBR), que sinalizou que pretende reduzir as previsões de produtividade a longo prazo. Uma suposta queda de 0,3 pontos percentuais poderia corroer a posição do Tesouro em £20 mil milhões até ao final da década.
