A Polícia da Escócia “anulou” quase 23.000 crimes – incluindo furtos em lojas, furtos e vandalismo.
Os altos chefes instruíram os oficiais a não iniciarem investigações completas sobre crimes considerados “menores” onde não há pistas, como imagens de CCTV.
A queda de mão-de-obra e os cortes no orçamento do governo do SNP significam que a polícia diz que já não pode comprometer-se a investigar todas as denúncias de crimes.
O Mail lutou durante um ano pelos dados usando as leis de Liberdade de Informação (FOI), apenas para ser entregue pela força depois que o jornal se candidatou ao gabinete do ‘czar’ da FOI, David Hamilton.
Ontem à noite, as vítimas conservadoras escocesas e porta-voz de segurança comunitária, Sharon Dowie, disseram que era “um pouco surpreendente” que tivessem sido feitos esforços para “manter esta informação longe do público”.
Ele disse: “Os cortes selvagens do SNP no orçamento da polícia significam que os agentes não têm os recursos necessários para combater a actividade criminosa.
“A falta de apoio significa que milhares de crimes estão agora a ser interrompidos regularmente, como provou a mais recente política do SNP de capitular perante os criminosos”.
A chamada estratégia de resposta proporcional foi concluída em toda a Escócia em junho de 2024, apesar de uma grande disputa política.
A Polícia da Escócia disse que 22.373 crimes foram “arquivados diretamente” sob resposta proporcional, o que significa que entre junho de 2024 e janeiro de 2026 não houve investigações completas.
Furto em lojas estava entre os 23 mil crimes cometidos pela polícia
Sharon Dowie, vítima dos conservadores escoceses e porta-voz da proteção comunitária
A força inicialmente recusou-se a fornecer uma discriminação das categorias de crimes envolvidos, alegando que poderia encorajar mais crimes porque os criminosos saberiam como a polícia poderia responder a certos crimes.
Mas o Comissário de Informação Escocês (SIC) interveio quando o Mail recorreu e a força posteriormente entregou a informação.
Estatísticas da Police Scotland mostram que até agora 1.974 denúncias de furto em lojas foram “apresentadas diretamente” ou efetivamente anotadas.
Houve mais 8.260 denúncias de outros tipos de furto e tentativa de furto.
e 7.416 denúncias de vandalismo foram tratadas de forma semelhante.
A repartição fornece uma análise detalhada dos vários tipos de furtos incluídos no número de 8.260, tais como furtos de bicicletas a pedal (1.250), furtos de veículos motorizados (836), furtos de ATMs (32) e “furtos de pessoas” (78).
Os números significam que 25,3 por cento dos relatórios de roubo de bicicletas são agora “anulados” sem investigação completa, a maior proporção de crimes apresentados directamente na Breakdown.
Nove casos foram “arquivados diretamente” com o propósito de roubar um carro.
O chefe da polícia da Escócia, Joe Farrell, patrulha o centro da cidade de Glasgow
Houve 4.496 casos de “anulação” por não parar após um acidente – o equivalente a 18,2 por cento do número total de tais relatórios recebidos.
Os restantes casos “arquivados directamente” envolveram várias formas de outras infracções, tais como tentativa de abertura de um veículo motorizado trancado “com intenção”, que representaram 86 casos “escritos”.
Questionada sobre quantas reclamações recebeu do público, a Police Scotland disse que “não havia nenhuma classificação de reclamação que se alinhasse diretamente com o seu pedido”.
O antigo Superintendente da Polícia da Escócia, Martin Gallagher, questionou como é que o “roubo de uma pessoa” poderia “provavelmente não ter linha de investigação”.
Ele disse: ‘Em termos gerais, em primeiro lugar, você descobrirá que está principalmente relacionado a crimes de desonestidade (como furto em lojas).
‘Nestes casos, como pode uma sala de controlo policial avaliar o que pode ser encontrado por um agente policial treinado e experiente?
‘As verificações porta a porta e da cena do crime fornecem resultados e os membros do público não são capazes de abordar indivíduos para acessar CCTV, câmeras de ônibus e similares.
‘Os criminosos não são estúpidos – eles saberão que estes crimes não estão a ser investigados e serão encorajados a cometer mais crimes.’
Ele disse que a polícia parecia estar tentando ‘suprimir ou ocultar as alegações’, acrescentando: ‘Infelizmente, está chegando o dia em que temo que o público não apenas pergunte qual é o sentido de registrar o crime, mas, o que é mais preocupante, qual é o propósito da polícia?’
A Polícia da Escócia afirma que a recusa em investigar minuciosamente milhares de crimes permitirá aos agentes utilizar o seu tempo de forma mais eficaz – e tentar recuperar da carga de trabalho.
Mas a força admitiu que era “extremamente difícil” explicar como o tempo livre era utilizado.
A Police Scotland inicialmente recusou-se a fornecer informações sobre a resposta proporcional porque “não divulga estratégias de detecção para evitar dar qualquer vantagem a pessoas com intenções criminosas quando planeiam ou cometem uma actividade ilegal”.
Mas depois da aplicação por correio para o SIC fornece estatísticas posteriormente.
Comentando a informação, o Chefe Adjunto da Polícia Mark Sutherland disse: ‘A resposta proporcional ao processo criminal não é uma política de não investigação – a Polícia da Escócia está empenhada em investigar o crime.
«Cada denúncia de um crime está sujeita a uma avaliação individual de ameaça, dano, risco, vulnerabilidade e a uma linha de investigação e provas proporcionais.
‘Se não houver uma linha de investigação proporcional que possa ser seguida, esclareceremos o assunto com a pessoa que nos contactou.’
Um porta-voz do governo escocês disse: ‘Cada incidente relatado à Polícia da Escócia continua a ser totalmente avaliado e uma resposta proporcional é dada com base na ameaça, dano, risco e vulnerabilidade.
‘A Polícia da Escócia esclareceu que a resposta proporcional se aplica quando não há oportunidade de investigação, como CCTV ou testemunhas, e durante o período em questão, apenas 2,73 por cento dos relatórios de crimes registados pela Polícia da Escócia foram apresentados diretamente após este processo.’
