A inteligência artificial deveria ser usada para medir o risco de libertar criminosos ou escapar da prisão, disse um conselheiro do governo.
Martin Evans, presidente da Comissão de Penas e Política Penal, disse que a IA teria um “papel” no sistema de justiça criminal e poderia ser usada pelos juízes para decidir se enviariam criminosos para a prisão.
Os programas de IA podem verificar se alguém está seguro para ser libertado mais cedo na comunidade ou evitar uma pena de prisão em favor do serviço comunitário – apesar das preocupações sobre a sua precisão e tendência para “alucinar” ou gerar informações falsas.
A comissão – criada pela Secretária da Justiça, Angela Constance – propôs efectivamente a eliminação progressiva das penas de prisão até dois anos e a redução da população carcerária em quase metade durante a próxima década.
Em declarações ao Mail, Evans, antigo presidente da Autoridade Policial Escocesa (SPA), disse estar “absolutamente convencido” de que a IA “desempenharia um papel” na avaliação de riscos e noutras áreas.
Ele disse: ‘A questão não é colocar todos os ovos nos relatórios de IA – a IA ajuda na percepção humana.
‘Portanto, os assistentes sociais, a polícia, os procuradores têm de fazer milhares de relatórios para a justiça criminal. Ajudaria se tivéssemos um sistema estruturado para extrair dados de diferentes fontes e rascunhos.
“Mas a questão para mim é que a IA é um complemento à reportagem humana.
“Isso reduzirá o tempo necessário e aumentará algumas das informações disponíveis, mas sabemos que a IA tem falhas e pode compensar as coisas.
Martin Evans, presidente da Comissão de Penas e Política Penal, disse que a IA poderia ser usada pelos juízes para decidir se enviam criminosos para a prisão.
Um conselheiro do governo escocês acredita que a IA poderia ser usada como uma ferramenta no sistema de justiça
‘Está melhorando dramaticamente – será o mesmo com o julgamento, na verdade.
‘Os juízes provavelmente também usarão IA – eles estão fadados a fazê-lo; É difícil prever.
“Mas se responsabilizarmos os humanos pelos resultados – a IA pode ajudar os humanos – penso que transformará os relatórios de rotina, e os profissionais poderão adicionar o seu julgamento e os seus insights e ver onde você vai parar.
‘Mas a IA pode descobrir algo sobre o histórico criminal (do criminoso) – é isso que você quer, essa combinação.’
A IA pode ser usada para ajudar a polícia através de procedimentos de avaliação de risco.
Em Novembro do ano passado, a Polícia da Escócia disse que os seus agentes tinham passado 1.000 horas a avaliar o risco para os chefes das prisões de que os infractores deveriam ser libertados mais cedo para libertar espaço na prisão.
O governo do SNP libertou centenas de criminosos no meio de uma crise de sobrelotação, mas os oficiais e os civis têm de se debruçar sobre os registos daqueles que estão na fila para serem libertados.
Figuras importantes também alertaram que a força terá de lidar com criminosos libertados que reincidem, levando a SPA a exigir um relatório detalhado sobre o número de crimes cometidos por prisioneiros libertados.
No mês passado, Sandy Peggy, juíza presidente do Tribunal do Trabalho, foi inocentada de usar IA para gerar citações.
O juiz Alexander Kemp enfrenta acusações de má conduta judicial depois de ser forçado a reeditar sua polêmica decisão duas vezes para corrigir 12 erros.
Eles incluíram quatro exemplos nos quais o Sr. Kemp citou outros casos em apoio à sua decisão, apenas para citar as citações que não apareceram nessas decisões.
Alega que a IA foi utilizada para redigir a sentença original, que posteriormente foi rejeitada.
O Instituto de Tecnologia e Justiça de Oxford afirmou no ano passado que “apesar desta oportunidade de utilização da (IA), não existem regras legais que regulem a utilização da IA no processo penal”.
Centenas de reclusos foram libertados das prisões na Escócia no ano passado, num esforço para reduzir a sobrelotação.
Afirmou que algumas forças policiais inglesas estão a utilizar IA para análises preditivas, “incluindo prever a probabilidade de os criminosos reincidirem, e para reconhecimento facial ou correção automática”.
O instituto disse: ‘Os tribunais (ao sul da fronteira) estão usando IA para gestão de casos e (cada vez mais) para pesquisa jurídica, análise e apoio à redação.
‘Em setembro de 2025, o primeiro juiz inglês revelou o uso da IA para ajudar a tomar um julgamento.
‘Os advogados de defesa usaram a IA para descobrir e descobrir provas em julgamentos criminais, incluindo a análise e identificação de provas importantes e pessoas de interesse.’
O Scottish Courts and Tribunals Service disse que iria “estabelecer protocolos para a implantação, operação e desmantelamento seguros de sistemas de IA”.
Afirma: ‘Serão também tomadas medidas para detectar e mitigar quaisquer “alucinações” (resultados falsos ou ilógicos) através de testes, validação e monitorização robustos.
‘Identificaremos e avaliaremos riscos potenciais, tomaremos as medidas adequadas para mitigá-los e monitorá-los.’
Na semana passada, a Comissão de Penas revelou propostas que significariam que bandidos violentos e criminosos sexuais que enfrentam penas de dois anos poderiam evitar a prisão.
Os especialistas alertam o governo do SNP que estão detidos demasiados criminosos e que menos deveriam ser presos.
Eles estão propondo uma medida que libertaria milhares de presos da prisão em favor do serviço comunitário e de etiquetas eletrônicas.
Outras medidas incluem permitir que a polícia imponha penas fixas a bandidos violentos, com os criminosos presos por mais de quatro anos a serem automaticamente libertados após cumprirem dois terços das suas penas.
O porta-voz da justiça conservadora escocesa, Liam Kerr, disse: “A IA transformará claramente um grande número de profissões, mas a sua utilização no sistema judicial exigirá cautela e regras claras.
“Existem exemplos de “alucinações” de IA em que a informação é citada com precedente legal e acaba por ser completamente fictícia.
‘Se for utilizado, mesmo para apoio de rotina, devem existir salvaguardas.’
