Se os senadores dos EUA não trabalham para superar o medo de seus campos eleitorais, eles provavelmente não estão fazendo seu trabalho muito bem.
Isso explica por que, mesmo quando ele sabe que a mudança não tem oportunidade imediata de aprovar, o Sen Democratic EUA na Califórnia. Alex Padilla introduziu recentemente novas leis para mostrar claramente a identidade visível dos agentes federais de imigração durante suas atividades, exceto os envolvidos na privacidade do inconsciente.
Na Califórnia, os policiais não devem prejudicar ninguém como novo ou perigoso. Os oficiais uniformizados precisam usar placas ou placas de identificação exibindo corretamente seus números de identificação ou nomes para o código penal do estado. Isso significa que os policiais de plantão, vice -xerife e policiais da Califórnia, não podem esconder seu distintivo ou nome.
Um policial de um projeto de lei do Senado estadual chamado SB 627 também pode mascarar durante uma má conduta, embora provavelmente não tenha sido aplicada a oficiais federais que trabalham para agências de imigração e patrulha de fronteira ou de patrulha de fronteira.
Nesse caso, esse simbolismo nacional é importante, no entanto, que a maioria dos residentes da Califórnia com pele marrom -solene pode legalizar ou não legalizar, agora claramente alvo de agentes de imigração que pelo menos alguns funcionários do governo estão a seu favor.
Padilla diz: “Se não houver crachá, nome ou insígnia visíveis, os membros públicos costumam conversar com funcionários legítimos do governo … especialmente em comunidades, já estão sujeitos a investigações mais altas de imigração”.
Padilla, como a Nova Jersey de Nova Jersey e a Sen Corey Booker dos EUA, sabe que o Senado não passará ao Senado nesta sessão, controlado pelo presidente Trump e os republicanos conectados à sua promoção de deportação em massa. Isso significa que muitos dos senadores proeminentes para levar seu partido – para muitos – legalmente ou não – muitos deles significam.
Então é tudo isso se os agentes de imigração devem usar máscaras ou lâmpadas primeiro ao prender. Se as pessoas presas não têm certeza de que seus seqüestradores são realmente um funcionário do governo, o que pode ser responsabilizado por eles se resistirem?
Até agora, os presos não foram apenas culpados pelo incidente, mas muitas vezes foram espancados. Os oficiais da Califórnia não podiam fazer isso. Eles devem ser identificáveis até que trabalhem secretamente. Sim, as condições podem receber máscaras quando é equitativa, mas seus crachás ainda precisam ser visíveis.
Até agora, o Departamento de Segurança Interna dos EUA exigiu a falta de identificadores e suas famílias em perigo de máscaras e indivíduos e suas famílias durante as máscaras e pessoas e suas famílias. Ao longo dos anos, eles não estarão em risco de serem inferidos em oficiais da Califórnia identificados publicamente.
É verdade que os policiais californianos que se opuseram às leis estaduais atuais ainda estavam simplesmente propôs que agora propuseram os mesmos argumentos contra a identificação agora pela segurança interna. O ataque aos oficiais da Califórnia não teve nenhuma onda.
De fato, vários mecanismos de pesquisa on -line indicam que nenhum incidente foi relatado na polícia com base no crachá ou na visibilidade do nome – nem mesmo no caso de os invasores deixarem os policiais solteiros porque seus uniformes foram identificados como representativos de uma organização em particular.
Portanto, pelo menos na Califórnia, não há evidências para o tipo de perigo reclamar pela segurança nacional. No entanto, esses eventos nacionais agora podem ser despertados por agentes de gelo mascarados devido a medo e ódio.
As regras e leis federais geralmente não se baseiam nessa suposição nacional. Em vez disso, as regras geralmente exigem alguns eventos reais, pois parecem estar presentes hoje.
É por isso que “nosso projeto de lei é baseado nas melhores práticas da aplicação da lei que proibirá usar a cobertura da boca dos agentes da imigração e mostrará seu nome ou número de crachá e a agência que eles representam”, diz Padilla. “Devemos trabalhar para manter a confiança na aplicação da lei e nas comunidades que servem”.
Esse argumento pode existir no Senado dos EUA a qualquer dia, mas os democratas certamente não estão lá na minoria.
Envie um email para Thomas Elias para tdelias@aol.com e leia suas mais colunas online Californiafocus.netO
