O adolescente proprietário do XL Bully, que deixou uma menina em coma após um ataque brutal, foi poupado da prisão
A criança teve que ser transportada de avião para o hospital e colocada em coma induzido depois que Marring sofreu duas fraturas no crânio e sangramento no cérebro.
Jordan Williams, então com 18 anos, estava em seu quarto no andar de cima quando o cachorro atacou a criança, mordendo sua cabeça e rosto em um ataque frenético.
Espectadores horrorizados lutaram para puxar o cachorro de 18 meses, a menina chamada Hunter, que passou três semanas se recuperando no hospital.
Dizia-se que o cachorro estava “tentando voltar mais para trás” depois de afastar o jovem.
Mas apesar de estar ferido e de saber que seu valentão XL era um risco para as crianças durante o ataque, Williams evitou a prisão imediata.
O Tribunal da Coroa de Canterbury ouviu que ele foi mordido por um cachorro há um ano, em um incidente sobre o qual deveria ter sido “alertado”.
Naquela ocasião, Williams foi atacado ao intervir enquanto Hunter lutava com outro animal por comida.
Jordan Williams, então com 18 anos, estava em seu quarto no andar de cima quando o cachorro atacou a criança, mordendo sua cabeça e rosto em um ataque frenético.
Espectadores horrorizados lutaram para retirar o cachorro de 18 meses, chamado Hunter, da menina, que passou três semanas se recuperando no hospital.
Embora os ferimentos não tenham sido graves, o promotor disse que o episódio deveria ter servido como um alerta claro sobre os perigos que a raça representa.
Após o incidente anterior, Williams recebeu uma resolução comunitária que incluía a condição de que o cão não fosse deixado sozinho ou sozinho em nenhum momento na presença de uma criança.
No entanto, embora duas pessoas estivessem presentes quando o cão atacou a criança, o nível de supervisão foi descrito como insuficiente.
O tribunal foi informado de que a criança era visitante em um endereço em Hocking, perto de Folkestone, em dezembro de 2024, quando Hunter repentinamente se tornou agressivo.
Detalhando o incidente, o promotor Peter Forbes disse que Williams, que sabia que a criança estava na casa, estava em seu quarto no andar de cima, enquanto o cachorro vagava livremente escada abaixo, como sempre.
Inicialmente, Hunter entrou na sala ‘farejando’ como se quisesse dizer ‘olá’ antes de ir embora, disse a testemunha à polícia.
Mas uma vez a criança, que não pode ser identificada devido às restrições de denúncia impostas pelo juiz na audiência de sentença, foi tirada do colo e jogada no chão pelo animal de estimação que atacou.
‘O caçador simplesmente veio e então ele (sic) rugiu. Não é um tipo de rugido maligno, mas um pouco como um rugido do tipo “Estou avisando”, disse a testemunha.
‘Eu falei ‘Hunter, não, não’, fui pegar (a criança) e o cachorro atacou por trás ou pela lateral.’
Ele então descreveu seus esforços para afastar o cachorro, com seus gritos alertando Williams, que ajudou.
Mesmo depois de a criança ter sido resgatada, dizia-se que Hunter estava “tentando voltar para buscar mais”.
Os ferimentos da criança, que incluíram danos no tecido da coxa, foram tão graves que ela teve que ser transportada de avião para o King’s College Hospital.
Um dos que testemunharam o ataque disse mais tarde à polícia, em comunicado lido na audiência de sentença de Williams na sexta-feira: “Foi uma loucura, tão inesperado.
‘Ele simplesmente veio, rosnou e, quando eu desci (para pegar o bebê), lá estava ele. Cheguei apenas um segundo atrasado.
O jovem passou três semanas no hospital, mas diz-se que teve uma “recuperação notável”, atingindo e ultrapassando marcos de desenvolvimento.
Hunter foi detido pela polícia após o ataque e o cachorro foi posteriormente sacrificado.
Williams, agora com 19 anos, e de Siskin Close, Hocking, mais tarde se confessou culpado de possuir um cachorro que estava perigosamente fora de controle, causando ferimentos.
O tribunal ouviu que ele adquiriu Hunter, de apenas 17 anos, após responder a um pedido para “salvar” o cão enquanto novas leis sobre a propriedade e venda da raça estão sendo implementadas.
Williams obteve um certificado de isenção e seguro online, conforme exigido por lei.
Ele deixa o cachorro dormir em sua cama, mas admite que não confia em ninguém além de passear com ele por causa de sua força.
Porém, Hunter não gostava de fazer beicinho em público – outra proibição imposta por lei – e por isso seus passeios ficavam restritos à esfera privada.
No mês anterior ao ataque, o tribunal foi informado que o único exercício do cão era brincar.
Referindo-se ao incidente que atingiu Williams no final de 2023, o promotor disse: “Além de ser uma raça proibida e exigir controle, o que deveria ter destacado o perigo potencial, o incidente anterior deveria ter servido como mais um aviso de que o cão poderia morder pessoas e alertar o dono, especialmente perto de crianças.
‘Não é uma ameaça porque está registrada.
‘Uma mordida e uma briga com outro cachorro deveriam ter sublinhado essa ameaça.’
Hunter foi detido pela polícia após o ataque e o cachorro foi posteriormente sacrificado
Também foi destacado durante o processo que a idade mínima para solicitar um certificado de isenção online era 16 anos, e a regulamentação só impunha restrições à raça em público.
“Eles não impõem restrições se houver crianças na casa ou se o cachorro precisar ser protegido em uma determinada área da casa”, disse Forbes.
Embora Williams tivesse 17 anos quando Hunter entrou em seu poder, o tribunal foi informado de que ela não tinha maturidade para cuidar de um cachorro assim.
O advogado de defesa Phil Rowley disse: ‘Ele era um jovem bem-intencionado, mas completamente fora de si, que se viu em um sistema para o qual claramente não era adequado.’
Mas expressando o remorso genuíno do adolescente, ele acrescentou: “Há obviamente uma preocupação genuína.
‘Saber que alguém é o responsável final pela perda de um filho é uma coisa assustadora.’
Durante a sentença, o juiz Simon Taylor Casey falou de suas preocupações sobre a introdução de um “canino armado” em uma família já “desafiadora” e observou a imaturidade, a infância difícil e as lutas contra o autismo de Williams.
“Você adquiriu o cachorro quando tinha 17 anos e sua intenção era salvá-lo da proibição iminente”, disse ele a Williams.
‘Você não era nada mais do que uma criança e os sogros, você era uma criança porque tinha menos de 18 anos.’
O juiz Taylor também destacou a necessidade de “atenção e vigilância extras” com tal raça e como isso deveria ter sido “aplicado” quando Williams foi mordido.
Mas, descrevendo o ataque à criança como “profundamente angustiante”, acrescentou: “É correcto reflectir – e talvez a melhor coisa a sair disto – que (a criança) teve uma recuperação notável e está a atingir e a superar marcos”.
Williams, que recebe benefícios, recebeu pena de prisão de seis meses, suspensa por 12 meses, com 150 horas de trabalho não remunerado.
Ele foi desqualificado para criar cães por seis anos e condenado a pagar £ 200 em custas judiciais em seis meses.
O juiz Taylor disse ao tribunal que considerou a idade do adolescente, o remorso genuíno, as experiências adversas na infância e as boas perspectivas de reabilitação na comunidade ao decidir sobre uma sentença apropriada.
Embora não tenha sido declarado durante a audiência de sentença, a Polícia de Kent confirmou anteriormente que Williams, após ser mordido por Hunter, foi convidado a se render voluntariamente para abater o animal, mas recusou.
Um porta-voz da força acrescentou que os policiais não tinham base legal para deter o cão em tais circunstâncias.
Uma mulher de 70 anos e Hawking também foram presos na época e posteriormente acusados de crimes semelhantes.
No entanto, o caso contra ele foi arquivado no início deste ano, depois que a promotoria não forneceu qualquer prova.
