Shabana Mahmoud atacou os críticos de suas reformas de asilo na segunda-feira, ao revelar que havia sofrido horríveis abusos racistas nas ruas.
A ministra do Interior foi acusada de “perseguir divisões” ao revelar os seus planos controversos, o que atraiu críticas de muitos dentro do seu próprio partido.
Mas ele chocou a Câmara dos Comuns ao descrever ser “regularmente chamado de AF ***** P*** e mandado voltar para casa”, mostrando como a crise de asilo está dividindo a Grã-Bretanha.
Mahmud, a primeira ministra do Interior muçulmana da Grã-Bretanha, decidiu ontem desmantelar os tribunais de imigração, que foram acusados de serem invadidos por “juízes activistas”, e substituí-los por um novo sistema de “juízes independentes” supervisionados pelo Ministério do Interior.
E em propostas indignadas pela esquerda trabalhista e outros, ele procurou reduzir os poderes dos requerentes de asilo que não conseguiram trazer desafios aos direitos humanos.
Depois de ter sido atacada pelo porta-voz dos assuntos internos do Lib Dem, Max Wilkinson, a Sra. Mahmood respondeu: ‘Gostaria de poder viajar por este país e não ver as divisões que a imigração e o asilo estão a criar.
“Infelizmente sou eu quem regularmente chama de idiota e manda ir para casa.
«Sei, pela minha própria experiência e pela experiência dos meus eleitores, o quão dividido está o asilo político no nosso país.»
A ministra do Interior foi acusada de “perseguir divisões” ao revelar os seus planos controversos, o que atraiu críticas de muitos dentro do seu próprio partido.
A senhora Mahmoud disse: ‘Gostaria de poder viajar por este país e não ver as divisões que a imigração e o asilo estão a criar’ (foto de arquivo)
Ele pediu desculpas depois de ser repreendido pelo vice-presidente, mas acrescentou: ‘Eu estava apenas refletindo a verdade das palavras usadas contra mim.’
Os seus planos são detalhados num documento de 33 páginas do Ministério do Interior, intitulado Restaurando a Ordem e o Controlo, aprofundando as divisões dentro do Partido Trabalhista.
Os deputados alinharam-se para atacar as reformas “distópicas”, com muitos sinalizando que se rebelariam para bloquear as mudanças.
O ex-líder Richard Bergon acusou os ministros de “raspar o fundo do barril”, classificou os planos como uma “tentativa desesperada de triangular com a reforma” e previu que os ministros dariam uma reviravolta nos planos dentro de meses.
A colega esquerdista Nadia Whittom disse que era “vergonhoso” que o Partido Trabalhista estivesse adotando “uma política tão obviamente cruel”.
Mas a rebelião parece estar a espalhar-se para além da ala esquerda do partido, com uma vasta gama de deputados trabalhistas a manifestarem-se, revelando uma ruptura dentro do governo de Sir Keir Starmer, a apenas uma semana do Dia do Orçamento.
Uma revolta em grande escala da bancada Trabalhista sobre os planos poderia ser humilhante para Sir Keir se ele for forçado a contar com o apoio dos Conservadores, como prometido ontem por Kimmy Badenoch, para os levar a cabo.
Outras medidas do plano de Mahmood incluem tornar o estatuto de refugiado temporário, com uma revisão a cada dois anos e meio e a possibilidade de não ser renovado.
Os detalhes dos seus planos são apresentados no documento de 33 páginas do Ministério do Interior da Sra. Mahmood, intitulado Restaurando a Ordem e o Controle, aprofundando as divisões dentro do Partido Trabalhista.
Os trabalhistas também eliminariam as obrigações legais de fornecer apoio financiado pelos contribuintes aos requerentes de asilo.
O plano também afirma que o Ministério do Interior começará a deportar famílias de requerentes de asilo recusados, identificando uma situação “particularmente perversa” que tem visto alguns “explorarem o facto de terem filhos” para impedir a remoção da Grã-Bretanha.
Alguns requerentes de asilo recusados poderiam beneficiar de um “adeus de ouro” com um “pagamento de incentivo reforçado” além da actual doação de 3.000 libras, se concordassem em voltar para casa voluntariamente. Funcionários do Ministério do Interior recusaram-se ontem à noite a dizer quanto poderiam entregar ao contribuinte.
Muitas das propostas trabalhistas poderão enfrentar desafios legais se os ministros aprovarem legislação.
A Grã-Bretanha continuará a fazer parte da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), em meio ao forte apoio ao acordo por parte do ex-advogado de direitos humanos Sir Kiir.
E assim o governo poderá ainda ser forçado a tomar medidas legais no Tribunal de Recurso e em Estrasburgo, deixando algumas reformas presas à burocracia durante anos.
O líder conservador Kemi Badenoch descreveu os planos do governo como “passos de bebé”, alertando que qualquer plano que não envolvesse a saída da CEDH iria “falhar”.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philp, disse que os conservadores estariam “prontos para apoiar a legislação” no caso de uma revolta trabalhista “inevitável”.
A Sra. Mahmood disse à Câmara dos Comuns que tinha o dever de agir porque as preocupações com a imigração tinham “dividido ainda mais o nosso país”.
Ele disse que o sistema de asilo “parece fora de controlo e injusto”, acrescentando: “Se não conseguirmos resolver esta crise, arrastaremos mais pessoas por um caminho que começa com raiva e termina com ódio”.
Os trabalhistas foram acusados de tentar copiar os conservadores e reformar as políticas de imigração para impedir a destruição das urnas.
Uma fonte próxima de Mahmood alertou: “A crise na nossa fronteira é um problema existencial para os principais partidos.
‘Se não resolvermos a crise nas nossas fronteiras, as forças obscuras seguir-se-ão.’
Quanto à possibilidade de uma rebelião de base, a fonte disse: ‘Tem havido um grande envolvimento com o Partido Trabalhista Parlamentar nas últimas semanas.
“Esse trabalho continuará à medida que trabalhamos com os defensores para restaurar a ordem e o controlo e abrir caminhos seguros e legais para refugiados genuínos.
‘Política é defender o que você acha que é certo. É isso que o Ministro do Interior está fazendo.
«O nível de imigração ilegal está a dividir o nosso país.
‘Portanto, devemos restaurar a ordem e o controle.
‘Se não fizermos isso, perderemos o consentimento público ao asilo.’
Steve Valdez-Symonds, da Amnistia Internacional, afirmou: “Os planos de imigração e asilo do Ministro do Interior são cruéis, causa divisão e fundamentalmente alheios à decência básica.
‘No momento em que um governo decide que os direitos básicos podem ser negados a certas pessoas, ultrapassa uma linha perigosa que nunca deveria ser ultrapassada.’
O blog Free Movement, que presta aconselhamento a advogados de imigração, criticou as propostas de Mahmood como “horrendas” e disse numa newsletter aos assinantes: “Tenho a certeza de que todos têm os recursos para mostrar quão prejudiciais e ineficazes são as propostas”.
