Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais cartas ao editor.
O voto de protesto do diretor continua a ser um mau julgamento
Resposta: “O CEO da Valley Water concorda em renunciar” (página A1, 21 de fevereiro).
Estou aliviado em saber que o Valley Water Board chegou a uma resolução em relação ao CEO Rick Callender, que permite que todas as partes avancem de maneira positiva.
Não é nenhuma surpresa que Rebecca Eisenberg se tenha oposto ao acordo e tenha sido derrotada por outra margem de 6-1. Este é o mesmo diretor imprudente que foi condenado por seus colegas por sua persistente relutância em obedecer às regras de seu cargo. Seus colegas diretores tiveram a oportunidade de impor penalidades menos severas com aconselhamento ou aprovação, mas escolheram a penalidade mais severa. Eisenberg foi afastado de suas funções no comitê e sua incapacidade de melhorar seu comportamento deu continuidade a essa proibição sem precedentes.
Repetidas vezes, Eisenberg demonstrou a sua incapacidade de fazer julgamentos sólidos e, nesta ocasião, o seu voto de protesto foi particularmente irresponsável.
Douglas Peterson
São José
Recuo climático não é uma opção
Resposta: “Após a retirada climática, rejeite a escolha do parque de Trump” (página A8, 21 de Fevereiro).
Parabéns a Carl Dunge pela sua excelente carta sobre a revogação das regulamentações climáticas com base científica. Como escreve Carl, os benefícios que obtivemos na saúde e na prosperidade em todo o país são enormes.
Da mesma forma, foi a Lei do Ar Limpo de 1970 que iniciou a limpeza da poluição atmosférica na área de Los Angeles. Eu estava na faculdade em Los Angeles na década de 1960 e sofri os efeitos da poluição atmosférica. Lembro-me de um dia que não consegui sair da cama por causa da dor nos pulmões. Meu amigo teve que ser transferido devido a asma grave.
Trinta anos depois, minha filha frequenta a mesma faculdade. Eu podia ver as montanhas e respirar um ar muito mais limpo. Parabéns aos senadores Alex Padilla e Adam Schiff que fazem parte de um grupo de senadores para iniciar uma investigação sobre a decisão da EPA. Apesar de todos os progressos que fizemos, não podemos retroceder.
Virgínia Van Curran
Palo Alto
A conspiração de palhaços está pagando o preço
Resposta: “A administração Trump ganha Cs em todos os níveis” (página A6, 20 de fevereiro).
Lauren D’Ambruso da Bravo. Sua coleção de Cs foi perfeita para descrever a derrota de Trump.
Ele identifica claramente o desastre colectivo da actual cabala em Washington, DC, nunca na história tivemos um presidente menos informado ou um gabinete de tantos palhaços, vigaristas e charlatões.
Lauren acertou em cheio – estamos claramente em crise e todos pagamos o preço.
Kirch Demartini
Saratoga
Os cortes do NIH não são uma solução para a crise orçamentária
Cortar o financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) não é uma solução viável a longo prazo para equilibrar o orçamento. Eles retardam o progresso médico, interrompem os ensaios clínicos e reduzem a nossa capacidade de responder à próxima emergência de saúde pública.
Como jovem engenheiro que fazia estudos de pós-graduação na Bay Area, vi em primeira mão como o financiamento para a investigação médica foi perdido. Notícias estatísticas Relatório Os dados do NIH mostram que, de 2023 a 2025, os investigadores em início de carreira tiveram cerca de 38% menos probabilidade de garantir o financiamento R01, a concessão de subvenção mais comum concedida pelo NIH. Os laboratórios pararam de contratar, os estudantes de pós-graduação abandonaram a pesquisa e projetos inovadores e promissores foram suspensos.
Numa região única como a nossa, onde se cruzam universidades de investigação, hospitais e biotecnologia, sentimos o impacto imediatamente.
Keshav Viswandha
Palo Alto
Um ataque dos EUA ao Irão seria um erro
Espero sinceramente que o congressista Ro Khanna esforço Conseguiu prevenir a guerra com o Irã. Atacar o Irão seria um erro terrível para os Estados Unidos, com consequências a longo prazo para a nossa nação e para o mundo. O Irão é um país grande e rico em recursos e o seu povo é tecnologicamente capaz. Seus mártires são os UAVs (drones “kamikaze” ou as chamadas “munições ociosas”). foi implantado Ucrânia-Rússia e antes disso contra Israel.
Há alguns anos, seus engenheiros eram em grande parte treinados nos Estados Unidos; E pelo menos alguns voltaram para casa para transmitir esse conhecimento. Enquanto o Vale do Silício se preocupa com quem está “roubando” estrelas de IA, nossos potenciais adversários provavelmente estão analisando volumes de dados de implantações anteriores. Se houver um ataque dos EUA, os resultados para nós não serão moleza.
Bárbara Grant
São José
A forma cristã da Sharia já está aqui
Re: “GOP encontra novo bicho-papão: ‘Islã radical’” (página A7, 20 de fevereiro).
Os republicanos ainda temem a morte de muçulmanos e afirmam que a “Lei Sharia” é uma ameaça iminente, possivelmente assumindo o controle do Texas em breve.
É apropriado temer e resistir à lei Sharia: essa “lei” é baseada no ódio, na intolerância, na violação de uma ação, ou mesmo no pensamento diferente das “instruções” da interpretação do “profeta”.
Mas os americanos deveriam pelo menos temer a lei da Sharia Branca proposta por Donald Trump, Stephen Miller, Mike Johnson, Chip Roy e outros. Já apoiam a discriminação racial, as prisões, a violência, a detenção de “outros” e as deportações, tudo sem o devido processo. Eles defendem violações da Primeira Emenda, incluindo tentativas de impor o Cristianismo e apenas o Cristianismo aos cidadãos. Eles apoiam a proibição de livros, a proibição do aborto (incluindo medicamentos além das fronteiras estaduais) e os Dez Mandamentos nas paredes das escolas. Eles estão se escondendo atrás da “segurança nacional”.
Encontramos o verdadeiro inimigo.
George Lisina
Santa Rosa
