Uma viúva em luto diz que se sentiu “como uma criminosa” depois de ter sido multada em £300 por deixar as roupas do seu falecido marido fora de um caixote de recolha do Exército da Salvação, depois de ele ter morrido de cancro.
Sophie Scott leva roupas para uma lixeira de caridade em um estacionamento da Asda em Kings Hill, Kent, na segunda-feira, 20 de outubro.
As lixeiras estavam “absolutamente cheias” quando ele chegou, então ele colocou dois sacos de lixo de pano “calmamente” ao lado de uma coleção de outras sacolas.
No entanto, a mãe de dois filhos disse que depois de entrar no carro foi abordada por um vereador que lhe perguntou se ela havia deixado a bolsa.
Ele disse a ela: ‘Sim, são para caridade, estou doando.’
Em resposta, o diretor revelou uma lista de regras e regulamentos e disse-lhe que iria multá-lo por despejo de moscas, o que lhe custou 300 libras.
Um porta-voz do Tonbridge and Malling Borough Council disse compreender que o incidente ocorreu num “momento difícil” para a Sra. Scott, mas explicou que o aviso foi emitido de acordo com a sua “política de padrões”.
Entretanto, a agência que representa os agentes responsáveis pela aplicação de multas disse que acolhe com agrado o diálogo com os indivíduos para fornecer “contexto adicional”.
Sophie Scott foi multada em £ 300 por deixar dois sacos com as roupas de seu falecido marido no lixo quando estavam cheios.
A Sra. Scott insistiu que não apresentou sintomas e que “nunca voaria”.
O homem de 51 anos disse: ‘Fiquei arrasada porque estava indo ao funeral do meu marido, que faleceu recentemente, então foi um momento incrivelmente difícil e ainda é difícil.
“Eu estava obviamente muito, muito chateado e disse a ele que minha mente estava em outro lugar.
‘Ele não fez absolutamente nada e disse que estava me filmando e que eu precisava levar isso ao conselho.
‘Foi muito angustiante, não só posso pagar a multa de £ 300, como agora tenho uma renda. É um comportamento terrível, eu certamente não estava dando gorjetas, estava doando para instituições de caridade, como se todo mundo estivesse empacotando.
A senhora Scott perdeu o marido Simon devido a uma forma agressiva de câncer em setembro, quando ela tinha 55 anos, e disse ao diretor que estava de luto quando ele a multou.
Apesar de explicar a sua situação, a mãe disse que o diretor foi “muito solidário” e disse que a estava fotografando diretamente, o que a fez sentir-se “assediada”.
“Ele me fez sentir um criminoso – e certamente não sou um criminoso”, acrescentou.
Quando ele chegou, as lixeiras estavam cheias, então ele colocou dois sacos de pano no chão, ao lado de muitas outras sacolas.
Após a provação, a Sra. Scott ligou para o conselho, que ela disse ser solidário e se ofereceu para depositar a multa enquanto eles investigavam o assunto.
Entende-se que um terceiro, Kingdom, foi contratado pelo conselho para aplicar multas de estacionamento e despejo de moscas.
A proprietária da empresa acessou o Facebook para compartilhar sua provação e disse que centenas de pessoas se manifestaram para dizer que a mesma coisa aconteceu com elas.
Ela disse: ‘O que eles estão fazendo é realmente nojento, eles estão tentando descaradamente tirar dinheiro das pessoas e muitas vezes as mulheres podem se sentir um pouco mais vulneráveis.
‘Quero a multa rasgada e um pedido de desculpas.’
Ele acrescentou: ‘Espero que isso não afaste as pessoas de doar para instituições de caridade, mas espero que possa ser um exemplo para todos os outros e que o conselho finalmente acorde e analise o que realmente está acontecendo aqui.’
O conselho disse que estava atualmente em contato com Scott sobre a multa.
Um porta-voz explicou: “Avisos de penalidades específicas foram emitidos de acordo com nossa política padrão e sinalização exibida em locais de reciclagem.
‘No entanto, se a Sra. Scott sentir que a situação está atenuando, ela gostaria de considerar o Reino em sua defesa, nós a encorajaríamos a entrar em contato com o Reino.’
A Sra. Scott disse que um diretor do conselho a abordou e explicou uma série de regras para ela
Um porta-voz da The Salvation Army Trading Company Limited (SATcoL), o braço comercial da instituição de caridade, disse que “lamentava muito” saber que um membro do público foi multado ao tentar doar itens ao seu banco de roupas e explicou que a instituição de caridade não emite multas, apenas o conselho local.
Eles acrescentaram: “Ser multado por tentar ajudar uma instituição de caridade é irritante e frustrante e fazemos o que podemos para evitar isso, esvaziando nossos bancos regularmente, muitas vezes diariamente. O site de Kings Hill é movimentado e visitado regularmente.
‘Não queremos que as pessoas parem de doar para nós, pois usamos os fundos gerados com a venda de peças de vestuário para financiar nosso trabalho essencial, como refeições quentes ou fraldas para pessoas que dormem mal e leite para bebês para uma família desesperada.
‘No entanto, se um banco parecer estar cheio, pedimos que as pessoas tentem guardar as doações para outro dia.’
A instituição de caridade explicou que as roupas são muitas vezes desperdiçadas quando deixadas num banco e porque as roupas deixadas na rua ou num banco são consideradas gorjetas, a instituição de caridade muitas vezes incorre em custos “que podem chegar a milhares de libras”.
Um porta-voz do Kingdom LAS explicou que este incentiva os agentes responsáveis pela aplicação da lei a considerarem «todas as provas disponíveis ao fazerem uma avaliação».
Eles disseram: ‘Nosso processo de execução inclui um processo de representação, durante o qual o caso pode ser totalmente revisto.
«Isto permite que provas adicionais ou de apoio sejam tidas em conta antes de ser tomada uma decisão final.»
Paula (foto) disse que foi parada por um funcionário municipal no centro da cidade de Northampton e multada por não carregar sacos de lixo.
O porta-voz disse que os agentes usam câmaras junto ao corpo como parte do seu procedimento operacional padrão para obter um “registo verdadeiro” do que é dito tanto pelo público como pelos seus agentes, bem como para responder adequadamente a quaisquer reclamações.
Kingdom LAS acrescentou: ‘Estamos empenhados em garantir que cada caso seja tratado de forma justa e com plena consideração das circunstâncias.
‘Nossa abordagem foi projetada para ser completa e proporcional, e acolhemos com satisfação o diálogo com indivíduos que desejam fornecer contexto adicional.’
Em outras multas recentes, um passeador de cães foi condenado a pagar £ 100 por passear com seu Welsh Springer Spaniel sem saco de lixo, mesmo que seu cachorro não tivesse feito sujeira.
Paula disse que foi parada por um vereador no centro da cidade de Northampton e multada porque se esqueceu de trazer um saco plástico, apesar de seu cachorro não sujar a calçada.
“Ela já estava trabalhando naquele dia e era uma curta caminhada pelo centro da cidade, então eu sabia que ela não faria nada”, disse Paula.
‘Incomum, eu não tinha nada no bolso e não sabia que tinha um saco de cocô comigo. Então o que aconteceu? Fui multado na hora, £100 por não fazer isso.
Ele acrescentou que sabia que era uma exigência legal limpar a bagunça do cachorro, mas não uma regra carregar a sacola.
Burcu Yesilyurt (foto) foi multado em £ 150 pelos oficiais do conselho depois de despejar seu pó de café no ralo.
“Sinceramente, pensei em dar um conselho, dizer qual é a lei, para que eu saiba para mais tarde, mas não houve nenhum movimento”, disse ele.
A multa surpresa ocorre depois que uma mulher em Richmond, oeste de Londres, foi multada em £ 150 por funcionários do conselho depois de despejar os restos de seu café no ralo.
Burcu Yesilyurt, de Kew, oeste de Londres, disse que jogou uma pequena quantidade de bebida de seu copo reutilizável na rua porque não queria derramá-la no ônibus.
Mas momentos depois, ela ficou “chocada” ao ver três policiais do sexo masculino “perseguindo-a” pela rua enquanto ela estava em um ponto de ônibus perto da estação de Richmond.
Os policiais o multaram em £ 150 de acordo com a Seção 33 da Lei de Proteção Ambiental de 1990, reduzida para £ 100 se ele pagar dentro de 14 dias.
O Conselho de Richmond-upon-Thames insistiu que os seus oficiais “agiram de forma profissional e objectiva” e foram “justificados” na aplicação das multas.
O conselho disse mais tarde que tinha cancelado a multa e estava a “rever os nossos conselhos sobre a eliminação de líquidos em locais públicos”.
Também no oeste de Londres, uma mulher disse que foi multada por dar gorjetas depois que um envelope aberto com seu nome foi encontrado em um beco perto de sua casa.
Depois de receber a carta do conselho, Victoria disse que estava “tremendo” e “começou a chorar”.
Ele respondeu à carta do conselho dizendo que nunca tinha visto o envelope, mas ainda tinha £ 400 para evitar subir para £ 600.
No entanto, mais tarde ele cancelou e reembolsou a multa após entrar em contato com o vereador local.
