Uma vendedora de 1,20 m de altura que alegou que um colega tentou organizar uma competição de ‘arremesso de anões’ em uma festa de Natal de trabalho bêbado perdeu seu processo no tribunal – depois de sair de férias para Las Vegas em vez de preencher os papéis.
Gill Parkinson, que trabalhava para a empresa de diretórios de internet Yale Sales Ltd, supostamente sofreu uma noite horrível de abusos na festa de Natal da empresa em Newcastle, em dezembro de 2022.
A mulher de 51 anos afirma que foi ridicularizada por sua altura e fez comentários ofensivos sobre sua deficiência.
Ela alegou que um colega tinha passado a noite a discutir como ela e outros pais da creche dos seus filhos tinham falado sobre violar funcionários – todos os quais as mulheres conheciam pessoalmente.
Ele alegou que outro colega gritou repetidamente em um bar lotado que queria cobrar dos clientes para jogá-lo por aí ‘como fazem com os anões’.
Um treinador também teria gritado do outro lado do restaurante: ‘Gil, quanta deficiência você alega por mês?’ – antes de acrescentar: ‘Bem, você sabe que ele é um anão, então ele deveria reivindicá-lo.’
Algumas de suas alegações foram confirmadas pela própria investigação interna de Yale.
Mas a juíza trabalhista Anderson, que atua em Manchester, rejeitou todas as suas reivindicações – declarando que ela havia perdido o prazo legal para levar seu caso ao tribunal depois de visitar os Estados Unidos em Las Vegas, no Grand Canyon e em São Francisco.
Gil Parkinson, um vendedor de 1,20m de altura em Yale, afirmou que um colega tentou organizar uma competição de ‘arremesso de anões’ em uma festa de Natal de trabalho bêbado.
Sra. Parkinson (à esquerda) perdeu seu processo no tribunal depois de sair de férias para Las Vegas em vez de apresentar documentos
O tribunal ouviu que Parkinson ingressou em Yale como gerente de desenvolvimento de negócios em abril de 2022 e foi promovida a gerente de contas sênior em outubro daquele ano.
Uma festa de Natal foi então realizada em 15 de dezembro de 2022, durante a qual a Sra. Parkinson alegou que foi assediada sexualmente, tocada de forma inadequada e fez comentários ofensivos sobre sua altura.
O tribunal ouviu que durante a festa um treinador gritou do outro lado do restaurante: ‘Gil, quanta deficiência você reivindica por mês?’ Antes de acrescentar: ‘Bem, você sabe que ele é um anão, então ele deveria reivindicá-lo’.
Durante o mesmo incidente, ele também foi acusado de perguntar sobre a vida sexual da Sra. Parkinson porque sabia que o marido dela tinha 1,80 metro.
Outro sujeito gritou várias vezes que queria cobrar das pessoas no bar “como fazem com os anões” para jogá-lo por aí.
Um terceiro homem também foi acusado de esfregar a perna da Sra. Parkinson. Peito e nádegas e vou beijá-lo, ouviu o tribunal.
Outra colega passou a noite falando sobre o estupro de enfermeiras na creche de seus filhos e também supostamente tocou na Sra. Parkinson e em outras funcionárias.
A Sra. Parkinson apresentou uma queixa aos seus chefes sobre os acontecimentos de 21 de dezembro. Foi conduzida uma investigação interna que apoiou algumas das suas alegações.
Posteriormente, ele enviou um e-mail aos patrões, em março de 2023, “indicando que não iria recorrer da decisão sobre as acusações”. Mas ela levantou novas acusações contra um homem em setembro e renunciou ao cargo em outubro daquele ano.
A Sra. Parkinson (à esquerda) viajou pelos EUA visitando Las Vegas, o Grand Canyon e São Francisco antes de não apresentar a sua reclamação no final de janeiro de 2024.
Durante o período de três meses em que pôde registrar uma reclamação, a Sra. Parkinson encontrou novo trabalho e depois viajou pelos Estados Unidos, visitando Las Vegas, o Grand Canyon e São Francisco.
O juiz observou que Parkinson descreveu a viagem a Las Vegas como “incrível” em uma mensagem de texto – embora ela insistisse que a viagem não era um feriado, mas uma visita restauradora com a família.
A Sra. Parkinson disse ao tribunal que tentou suicidar-se em janeiro ou fevereiro de 2024 – período em que o juiz concluiu que ela poderia ter apresentado a sua ação.
Mas o tribunal não ouviu nenhuma evidência médica para apoiar seu relato sobre suas dificuldades de saúde mental, que o juiz Anderson disse acreditar serem reais, mas não uma explicação suficiente para perder o prazo.
O juiz Anderson disse ter “genuína simpatia” pelas alegações de Parkinson, descrevendo as alegações de assédio sexual e deficiência como “particularmente graves” – mas decidiu que o caso não poderia prosseguir.
