Não é de admirar que, no Verão passado, o Presidente Trump tenha zombado da tentativa do empresário Elon Musk de lançar um novo terceiro partido político em retaliação pela sua pressão sobre um “grande e belo projecto de lei”, que promete aumentar a dívida nacional em pelo menos 3 biliões de dólares.
Depois que o Partido Progressista (Bull Moose) foi fundado pelo ex-presidente Theodore Roosevelt em 1912, depois que William Howard Taft conseguiu a indicação presidencial republicana naquele ano, seis outros “terceiros” partidos começaram, nenhum dos quais teve muito sucesso.
Fundado pelo senador Strom Thurmond da Carolina do Sul em 1948, o Dixiecrat conseguiu obter quatro estados e 39 votos eleitorais antes de desaparecer.
O Partido da Independência Americana de George Wallace teve um desempenho um pouco melhor em 1968, obtendo cinco estados e 46 votos eleitorais antes de entrar em colapso a nível nacional, embora um afiliado na Califórnia continuasse a ser um partido pequeno.
O Partido da Reforma do empresário Ross Perot obteve 19 por cento dos votos populares em 1992, mas não obteve votos eleitorais e morreu lentamente nos anos seguintes.
As equipes Verde, Constituição e Avançado tiveram um desempenho pouco melhor desde então.
Mas Musk pesquisou seu serviço de mídia social X (antigo Twitter) e relatou 80,4% de apoio a um novo partido entre 5,6 milhões de eleitores declarados.
Ainda assim, os partidos políticos fundados na vingança geralmente não têm um bom desempenho, como demonstram os esforços de Bull Moose, Thurmond e Wallace. Não se engane, a candidatura de Musk ao Partido da América (ele ainda está considerando isso) é baseada na vingança. Não apenas por causa da perda do status de melhor amigo de Trump, mas também porque o projeto de lei de Trump elimina praticamente todos os créditos fiscais federais para compradores de carros elétricos novos e usados. Sem estes subsídios, ninguém sabe até que ponto as vendas de veículos elétricos como o Tesla de Musk poderão acabar por cair.
Musk tem sido muito aberto sobre ameaçar formar uma nova equipe se o projeto de lei assinado por Trump for aprovado. “Se esta lei de gastos insanos for aprovada, o Partido Americano será formado no dia seguinte”, concluiu o empresário californiano. não aconteceu
Apesar do nome, para começar, Musk não imaginava um partido nacional claro. Em vez disso, ele disse que primeiro se concentraria em duas ou três cadeiras no Senado e em oito a 10 distritos eleitorais, dos 35 democratas que agora dizem que se concentrarão no próximo ano. A ideia é criar uma nova força no Congresso que possa controlar o equilíbrio de poder por pelo menos dois anos.
Se Musk planeia realmente gastar uma parte significativa dos seus mil milhões de dólares neste projecto político, provavelmente poderia acender um fósforo com esse dinheiro, apesar de todo o seu progresso potencial.
Mesmo o Partido Reformista de Perot, com cerca de 20% dos votos nacionais, nunca chegou perto de eleger um senador ou representante.
Musk argumenta que o governo dos EUA se tornou um “monopólio” controlado por democratas e republicanos, diz ele, envolvendo-se em gastos desenfreados e num teto de dívida virtualmente ilimitado e sempre crescente.
Até agora, os esforços de Kasturi parecem bastante ineptos. Especialistas dizem que muitos dos primeiros documentos do Partido América apresentados à Comissão Eleitoral Federal pareciam não ter sido verificados, e Musk até admitiu que um documento em Nova York era falso.
Musk também não definiu um orçamento, embora alguns analistas digam que o esforço que ele descreveu poderá custar mil milhões de dólares e levar cerca de 10 anos a ser organizado de forma eficaz.
Isso seria quase quatro vezes o que Musk gastou no seu bem documentado e bem-sucedido esforço de 2024 para atingir estados indecisos para garantir a eleição de Trump.
Mas financiar o partido dos EUA seria muito diferente de investir milhões na campanha de Trump, como Musk fez no ano passado. Seus esforços conquistaram a gratidão de Trump e deram licença a Musk para cortar empregos em todo o governo federal e, ao mesmo tempo, obter acesso a informações anteriormente classificadas.
Mas então Musk começou a discordar de Trump em vários assuntos e a amizade deles esfriou, já que a lealdade de Musk a Trump não era mais absoluta.
Enquanto isso, Musk não tem nenhuma estrutura partidária formal, nenhuma plataforma e nenhum candidato realista para um assento ainda sem nome.
Tudo isso significa que é tarde demais para que os esforços mais recentes de Musk alcancem muito, não importa quanto ele invista nisso.
Envie um e-mail para Thomas Elias em tdelias@aol.com e leia mais de suas colunas online californiafocus.net.
