O apelo de Angela Rayner para que o governo abolisse as rígidas regras de imigração poderia levar à renúncia da ministra do Interior, Shabana Mahmud, foi alegado.
Num discurso amplamente visto como o tiro de partida para uma candidatura à liderança, Rayner disse na semana passada que o plano para duplicar o tempo que a maioria dos migrantes tem de esperar pelo direito permanente de permanecer no Reino Unido era “não britânico” e uma “quebra de confiança”.
Mahmood anunciou a política numa tentativa de estancar a hemorragia de apoio do Partido Trabalhista ao partido de Nigel Farage, o Reform UK, na cadeira da classe trabalhadora Red Wall.
Mas Renner – de olho nos deputados trabalhistas de esquerda – queixou-se de que os planos tinham deixado os migrantes “temendo pelo seu futuro” perante a perspectiva de o governo “mover as traves da baliza”, e mostrou que o público agora considerava os trabalhistas como representantes do “sistema”.
Ontem à noite, assessores próximos do Ministro do Interior alegaram que ela não podia aceitar a “interferência” nas suas reformas de longo alcance, tendo um deles afirmado que a Sra. Mahmud tinha dito ao Primeiro-Ministro que “se não puder fazer o meu trabalho, não farei o meu trabalho”.
Tanto o Ministério do Interior como o número 10 negaram que Mahmood tenha avisado Sir Keir Starmer na semana passada que renunciaria se as suas reformas fossem bloqueadas.
Mas um aliado de Mahmood insistiu ao The Mail on Sunday que ela disse ao primeiro-ministro que renunciaria “se os seus planos sofressem interferência”.
Os Aliados acusaram a ex-vice-primeira-ministra, Sra. Rayner, de lutar contra o ministro do Interior porque o via como um rival para a futura liderança trabalhista.
A ministra do Interior, Shabana Mahmud, pode entregar sua notificação depois que Angela Rayner pedir ao governo que elimine regras rígidas de imigração
Os homens, que se acredita serem migrantes, chegaram a Gravelines, França, num pequeno barco, em Novembro passado.
Acredita-se que Mahmud tenha se sentido cada vez mais exposta e isolada desde a saída, no mês passado, do chefe de gabinete nº 10, Morgan McSweeney, que colocou a repressão à imigração no centro dos esforços de Sir Keir para mudar sua sorte.
Cem MPOs trabalhistas rebeldes criticaram os planos para duplicar o tempo que a maioria dos migrantes deve passar no Reino Unido antes de se qualificarem para a residência permanente, de cinco para 10 anos, e estão agora a pressionar para forçar uma votação na Câmara dos Comuns sobre a questão.
O líder rebelde trabalhista Tony Vaughan, deputado por Folkestone e Hythe, afirmou que as reformas custariam “biliões” ao Tesouro ao impedir a migração qualificada para o Reino Unido.
A Sra. Mahmoud apostou a sua reputação política em regras de imigração mais duras, face à oposição tanto dentro do seu próprio partido como dos críticos liberais.
Em defesa da proposta, ele disse à Câmara dos Comuns no ano passado que sabia o quão divisiva era a imigração porque era regularmente chamado de “maldito idiota” e mandado voltar para casa.
Ele instou os deputados a apoiarem as suas reformas, dizendo que “o público britânico, que recebe a conta, considera o sistema (de imigração) fora de controlo e injusto”.
Os deputados trabalhistas no coração do norte do partido insistiram que mais deputados trabalhistas apoiavam a Sra. Mahmood nesta questão do que a Sra. Rayner.
Um desses deputados criticou os comentários “não britânicos” de Rayner, dizendo: “Será que não é britânico fazer o que promete na política, que é controlar as nossas fronteiras e estabelecer um sistema de imigração justo e gerido que seja do interesse nacional?”
E numa piada velada para mostrar mais firmeza ao Primeiro-Ministro, o deputado acrescentou: ‘Este governo teve de aprender como obter votos apertados no Parlamento e isso faz parte da gestão deste país.’
Falando sobre a saída de McSweeney, um apoiador de Mahmoud disse: ‘Ela foi fundamental para o projeto McSweeney. Então agora ele está viajando sozinho, seguindo o caminho que acha que deveríamos seguir.
